


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


唐突ですが、映像に関しては全然問題ないと思われるのですが
静止画に問題アリです。300万画素?って思うのは画像の大きさだけですね。発色、ノイズ等最悪です素人見でも分かりますね...。sony製品はかなり前から愛用してるのですが、あくまでpc300kは動画専用と考えた方がよろしいかと思われます。
書込番号:1953054
0点

デジカメで撮る動画もおまけ。DVカメラの静止画もおまけ。(現状)
----
写真のスライドショーをモニターなどで再生時にちょっとした(デジカメ撮影の)動画が流れるととても面白い。
書込番号:1953733
0点


2003/09/19 20:03(1年以上前)
そうかな?そんなに静止画汚いかな?
もしかしたらはずれ機種じゃない?
個人的な意見だと3〜4万前後で売ってるデジカメの画像より綺麗だと思うよ
細かい細部までくっきりはっきりしてるしフォーカス調整すれば
デジカメいらずの万能機だと思うよ
個人的に発色、ノイズ最悪だと思わないよ?
仕事上家電メーカーさんと仕事していますが、
どこにもっていっても高評判でしたよ
撮影環境や設定の調整、もしくはPCのモニターが悪いのでは?
確かにメモリースティックに撮る動画はおまけ程度でしかないですが・・・
書込番号:1957154
0点


2003/09/19 20:24(1年以上前)
私も「最悪」と言うほど悪いと思いません。
十分使えるレベルだと思います。
私はIXY DIGITALも持っていますが、たぶん、いや確実にIXY DIGITALの出番は減ると思います。
書込番号:1957199
0点


2003/09/19 22:53(1年以上前)
うちのも超綺麗だよ!全然悪くないと思うよ、機械の文句を言う前に腕を磨いて、撮影環境やPCの編集環境を見直した方がいいんじゃない?メモリー動画はおもちゃだけどデジカメはちゃんと撮れば綺麗だよ!
書込番号:1957650
0点



2003/09/19 23:56(1年以上前)
腕と言われても・・・。
三脚を使いセルフタイマー仕様でpc300kを固定して、撮影。
えらく、画像にアラが出ます。もしかして本当にハズレ機種ってあるのでしょうか。。。
ちなみにディスプレイはapple studioディスプレイ17inchを仕様してますよ。初期不良とかあるのならsonyさん早期対応して欲しいですね。
書込番号:1957837
0点


2003/09/20 00:46(1年以上前)
アイラブMacさんの意見よくわかります。
PC300の静止画がきれいと言われるのであれば私のはハズレ?
近いうちにPC100,110,300の同じ条件で静止画撮って比較してみよう思います。それで納得いかなければクレームに出そうと思います。
今月中にはデーターを揃えたい・・・・
またその時はここに投稿します。
書込番号:1958004
0点

きれいとかきたないとか言ってないで実際の画像をアップロードしてくれればいいんだよね。
Webサイトを作りたくない人でも、アップローダーや、できあいのフォトアルバムサイトがあるんだから。
それをしなければ結局は不毛な議論に終始です。
書込番号:1958108
0点


2003/09/20 09:35(1年以上前)
いや、結局のところ主観の違いだと思いますよ。
SONYのWEBにも静止画サンプルがありますが、私は十分きれいだと思います。しかしこれを最悪だと思う人もいるでしょう。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC300K/sample-PC300K.jpg
コーヒーが好きか嫌いかというようなもので、議論するようなものじゃないと思います。
書込番号:1958638
0点


2003/09/20 10:07(1年以上前)
主観の違いといわれても・・・・メーカーのWEBサイトの評価より
家族全員が悪い評価では、どうしようもない。客観的ですよ・・・・
デジカメ S85,コニカKZ400,ビデオカメラPC100,110と比較してもPC300は最悪。S85,KZ400と比較するのはかわいそうでも、ソニーは売りにしている訳だから。文句も出ます。
書込番号:1958720
0点



2003/09/20 10:52(1年以上前)
近日中にpc300kで撮影した画像を自分のサーバーにUPして見ていただきたいと思います。今日にでもUPしたいのですが主な使用状況を室外と考えますが、あいにく今日は小雨(笑) 小雨で撮影すると小雨がノイズと勘違いされそうなので晴れ又は曇りの日に撮影し、UPしたいとおもいます。
書込番号:1958838
0点


2003/09/20 19:22(1年以上前)
僕も主観の違いに一票。しかしこの機種の画像を最悪と言う人はどんな写真なら納得するんだろうか?僕はたいした期待もなく、この機種を買ったから動画も静止画も期待以上の綺麗さだし、普通の3メガのデジカメとも遜色ないし光学10倍だし、この機種を最悪と言う人は期待が大き過ぎたから、自分の中で納得いかない部分があるんじゃない?悔しい部分とか、なんかそんな感じのものがキャノンのM2とかより僕は好きだね。最悪とまで言うとかえって他メーカーの人間の中傷みたいだね。実はそうかも?
書込番号:1959990
0点

>普通の3メガのデジカメとも遜色ないし
選りすぐりのはずのメーカーサンプルでさえこの有り様かよ!
と言いたくなるような画像だろ。
とにかく全面にザワザワしたノイズがひどい。
「普通の3メガのデジカメ」のメーカーサンプル画像と比べてみなさい。
ついでのそのデジカメのお値段も比べて見なさい。
書込番号:1960079
0点


2003/09/20 21:52(1年以上前)
ともかく今使用している100万画素のPC100やPC110の同じソニーのそれも3年前の機種と比較してだからPC300の静止画は室内でフラッシュ使用した時の色合いが悪すぎる。
ここまで書ける、怒るのがライバルメーカーがするかね。きれいだと言う人は
何と比較してですか・・・・・
プリントアウトすれば一番わかりますよ・・・・・本当に味付けが悪い。
書込番号:1960447
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > DCR-PC300K」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2012/03/21 12:23:14 |
![]() ![]() |
2 | 2010/02/27 14:29:41 |
![]() ![]() |
1 | 2008/06/08 10:12:39 |
![]() ![]() |
5 | 2007/09/01 3:08:08 |
![]() ![]() |
2 | 2006/06/19 16:28:07 |
![]() ![]() |
1 | 2005/10/10 20:58:33 |
![]() ![]() |
1 | 2005/04/04 16:58:28 |
![]() ![]() |
5 | 2005/02/14 23:00:54 |
![]() ![]() |
2 | 2005/02/09 0:30:35 |
![]() ![]() |
0 | 2004/12/20 0:44:19 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
