『なぜ？ １／６ ＣＣＤ』のクチコミ掲示板

２２ＫよりＣＣＤサイズが小さくなってますねぇ、やっぱ画質−特に室内は期待できないのかなぁ

書込番号：2403652

ほんと、残念です。もうちょっとましな物を
作って欲しいですね。

書込番号：2405361

[てこてんＰＡＲＴ２]

もうヤマダの広告にHC40載ってますが実物どんな感じでしょね

書込番号：2409319

このクラスに期待することをやめたいと思います。
TRV22と末永く付き合っていきます。

書込番号：2413454

[はなまがり]

なぜかというと
安いから
これに尽きるでしょう。
小ささは多少関係あるけどM2とか見てるとそれほどでもないような。

書込番号：2413920

[てこてんＰＡＲＴ２]

5万前半くらいに値段下がってくれないと比較対象にならんと思われ

書込番号：2414711

[ｕｉｒｏｕ]

ここの所、ＳＯＮＹは大分シェアを落としてたみたい。１／４サイズのＣＣＤと共通バッテリー、さらにはドッキングステーションのいらない一体型にこだわったおかげで小型化は他社に大分遅れを取ったというのが理由だと思う。小型化の対抗策としてマイクロＭＶを立ち上げた物の、軽薄短小化の進むＤＶの土俵で比較されるとＳＯＮＹの人気はイマイチらしい。ここの掲示板だとＣＣＤのサイズや最低照度（＆非メガピクセル）、広角なんかが求められてるけど、現場ではメガピクセルと小型っていうのが人気。結局、ＳＯＮＹも売れる商品を作らなきゃいけないからってことで出来たのが、これなんでしょうね。バッテリーの互換性とＣＣＤサイズを犠牲に小型化を実現したけど、最低照度を同レベルに維持しナイトショットプラスを付加してシェア巻き返しなるのか？

書込番号：2448946

DVDデッキもおかしければビデオカメラだっておかしいぞ。パナはポリシーが明確で3ccdを強力に推し進めているし他のメーカーも独自にポリシーを持って推進している。なのにソニーは何をやってんだか。類似改造品を新製品として出す姿勢に拍手を送りたい。

書込番号：2455531