『やはりデジカメの方が？？』のクチコミ掲示板

このＰＣ３５０の静止画は、どうでしょうか？自分としては、３００万画素あればいいかなと思っているのですが。

書込番号：3367300

同じ画素数ならば、当然デジカメの方が高画質でしょう。そうでなければデジカメの存在する意味がありません、
しかし、重箱の隅をつつくような事をうるさく言うマニアでもない限り、最近のＤＶカメラならば十分満足出来る静止画が得られます。
ただ、ＤＶカメラは動画を撮るものであり、静止画は付属機能ですので、過大な期待はいけません。


PC350の静止画テスト撮影 レポート記事

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2004/08/30/651298-001.html

書込番号：3367585

あと、気をつけなければならないのが、最高画質で撮ると
メモリースティックへの保存に結構な時間がかかります。

続けて撮りたいときには、ちょっとイライラするかもしれませんね。

書込番号：3369709

こんにちは。

最近の高画素機との比較は出来ませんが、私の場合はデジIXY200aからPC350にデジカメも乗り換えました。
PC350の画質ですが、200aでは室内でフラッシュを使っても粗の目立つ不満の残る画質でしたが、PC350ではフラッシュを使わなくても柔らかい満足のいく画質になりました。私の場合はあまりプリントアウトせず、PCで見ることが多いのですが、どんな場面でも一様に200aとは比較できないほど満足のいく画質でした。(私感ですが）
ビデオカメラ/デジカメ共フルオートでしか撮影しない私としては、デジカメはもう必要無しです！！！

書込番号：3370197

皆さんありがとうございます。

今現在自分は、ＩＰ１Ｋと、Ｐ５を使っていて、Ｐ５の方を広角レンズオプション有のデジカメに買い換えようと思っていたところ、上手くいけば、Ｐ５とＩＰ１Ｋを売り、＋ソニスタポイントで、プラス１万ぐらいで今なら、買うことができそうかなと思ったものですから。

ＩＰ１ＫのＭＩＣＲＯＭＶもいつまでもつ（！？）のやらと・・・不安があるのもあり・・・

でもＩＰ１Ｋの小ささは捨てがたい。（ＩＰシリーズの後継機種は出るのかな！？）

もう少し検討したいと思います。

書込番号：3371811