『現存機種で一番美しい映像は』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:100分 本体重量:500g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:143万画素 HDR-HC3のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-HC3の価格比較
  • HDR-HC3のスペック・仕様
  • HDR-HC3のレビュー
  • HDR-HC3のクチコミ
  • HDR-HC3の画像・動画
  • HDR-HC3のピックアップリスト
  • HDR-HC3のオークション

HDR-HC3SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月 3日

  • HDR-HC3の価格比較
  • HDR-HC3のスペック・仕様
  • HDR-HC3のレビュー
  • HDR-HC3のクチコミ
  • HDR-HC3の画像・動画
  • HDR-HC3のピックアップリスト
  • HDR-HC3のオークション

『現存機種で一番美しい映像は』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-HC3」のクチコミ掲示板に
HDR-HC3を新規書き込みHDR-HC3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

現存機種で一番美しい映像は

2006/12/06 19:47(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC3

スレ主 tato-45さん
クチコミ投稿数:6件

パナNH-NJ100を6年間使い続けていますが、ハイビジョン放映に備えてHDに乗り換えようかと思っています。
 しかし、それぞれの機種に長短所があり、迷ってますが、一番気になる映像の美しさの差についてお聞かせクダサイ。
 
 42型以上のハイビジョンTVで再生するとしたら一番美しい映像を醸し出してくれる機種は何でしょうか
 撮影・再生対象は室内競技(バスケット)です。

3CCD-AVCHD(パナHCD-SD1)とCCD-AVCHD(ソニーHDR-SR1)はどちらが美しいでしょうか

AVCHD(ソニーHDR-SR1)とHDV(ソニーHDR-HC3)ではどのくらいの差がありますか。

書込番号:5722528

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:3件

2006/12/06 22:35(1年以上前)

こんばんは。

いずれも甲乙つけがたく、好みではないでしょうか。

ご存知のとおり次世代規格のAVCHDは保存・編集・再生環境がまだまだで成熟していません。
現状のHDでさえそうですから、画質が良くてもまだちょっと手が出せないです。あくまでも私の場合ですが(tato-45さんは再生環境は整ってらっしゃるようですね)。

HC−3が挙がってましたが、これと比較するのでしたらCANON HV10で、多くの雑誌・WEBサイトでHV10に軍配を上げてます。私としてもそうです。

高精細・高画質といった感じで色のりも豊かです。

書込番号:5723347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/12/07 02:32(1年以上前)

何も条件つけずに一番美しいとかいうなら
カネかけるほどいいものになるんじゃないの。
さしあたり民生機だったらキヤノンの50万ぐらいのやつが最強では。

書込番号:5724377

ナイスクチコミ!0


スレ主 tato-45さん
クチコミ投稿数:6件

2006/12/07 22:28(1年以上前)

キャロンキャロンさん、情報有難うございます。実は、今までパナのNH-NJ100で撮影し、1時間程の我が子の試合のハイライトシーンだけを2〜3分程度にPCで編集し、外付けHDDにAVIファイルとして100G程保存しております。重要な試合はテープのまま保存(30巻程)。総集編はDVDやテープ書き戻しにしたりしてTV視聴をしていますが、近い将来ハイビジョンTVになることで、後2年間の競技期間の記録を、老後の楽しみのため、より綺麗な映像を残したく買い換えを決意してます。
 HC-3を最優先で検討しておりましたが、ACDVや3CCD-ACDVとの画像の差が気になって、気になるぐらい差があるのであれば、思い切って他の環境もそれなりに整えようかなぁと思っています。
 CANON-HV10は勉強してませんでした。検討機種に入れたいと思います

はなまがりさん返信有難うございます。確かに質問が単純すぎて、答えようがなかったですよねスミマセン。さすがに50万円は私にとってはとても手が出ません。全ての条件より美しいことを優先と言うことではなく、掲示した機種の中でどうなのかなぁと思っていました。気づいた情報があればお聞かせクダサイ

書込番号:5727476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2006/12/07 23:17(1年以上前)

>ACDVや3CCD-ACDV

What's this?

書込番号:5727760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:251件

2006/12/09 08:16(1年以上前)

>撮影対象は室内競技(バスケット)です

ふふ…
明確に撮影対象が決まっているなら、FX7などいかが?

現在、3カメの必要性に迫られて、
HC3、HV10、FX7の3台を購入、使っているのですが、
FX7は満足度120%
性能はもちろん、趣味の品としても、自信を持ってオススメ出来ます
大きく重いカメラですが、
撮影対象が明確な場合、そのために行動するのですから、
その大きさ重さも大した苦にはなりません
それどころか、逆にそこが充足感につながります
望遠に強く、光量の少ない室内でも色乗りキレイなので、
tato-45さんの用途にもピッタリだと思います
巷の…持っていない連中の評価は芳しくないようだけど、
使ってみると、予想以上に、いいカメラだよ
少し予算オーバーかもしれませんが、値崩れの少ない製品ジャンルなので、
一般的なビデオカメラよりも、より長く満足感を与えてくれるしね
別の人も書いていましたが、私の購入動機もまた、このブログからでした
http://www.airliners.jp/index.php?categ=1&year=2006&month=11&id=1163275268

書込番号:5733217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/12/09 11:36(1年以上前)

現在お持ちのパナNH-NJ100が基準になるかと思いますが、
そのNH-NJ100が検索しても出てきません。
どこかのサイトで詳細出ているようならURLお教えください。

書込番号:5733857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件

2006/12/09 11:59(1年以上前)

NH-NJ100ではなくNV-DJ100ですよね。

書込番号:5733940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/12/09 16:46(1年以上前)

おぉ、コヤツですか。
ハイビジョン機を買っても、壊れてないなら、その機種は置いておきましょう。

書込番号:5735106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件

2006/12/09 17:03(1年以上前)

でもハイビジョン買ったら何か特別な理由が無い限り
NV-DJ100使わなくなるでしょうね。

書込番号:5735183

ナイスクチコミ!0


スレ主 tato-45さん
クチコミ投稿数:6件

2006/12/10 09:11(1年以上前)

 昨日、YANADA電機でFX7を見てきました。一度こんな機種で撮影してみたいです。が後2年間の撮影期間と価格を考えると、今後ハイスペックパソコン・ハイビジョンテレビの購入もあり、自分の希望をも、ある程度断念しなければならないと涙を呑んできました。でも総統デスラーさんのスレでFX7を知ることができ、感激でした。

 クモハ42さん、さんてんさん機種名を間違えてすみません。6年間使い続けている機種名を間違えるなんて・・・・・近々にHD機を購入しても2台で妻と二人で撮影したいと思います。

ところで、AVCHDという圧縮方法?(記録方法?)は画像の美しさには関係ないのでしょうか、HC3がMPEG2に対しHDR-SR1やHDC-SD1等のMPEG4AVC/H.264方式で記録されるようですがその差が店頭では比較できないのでお聞きしたいのですが

もう一つ、NV-DJ100での3CCDが大満足で過ごしてきたので3CCDの魅力から離れられません。ハイビジョンでの効果はどうなんでしょうか?(私の希望が叶うのはFX7が一番であることは分かるのですが・・)

書込番号:5738526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:251件

2006/12/10 21:39(1年以上前)

丁寧な返信、恐れ入ります
実は私もDJ100のオーナーです
オプション全て揃えたので、今でもスポーツパックで使っています
いいカメラですよね。まさに名機です

ところで私はSD1もSR1も所有していないので、本からの知識だけですが、
AVCHDの画質はかなり良いようです
HDVと同等か、あるいはそれ以上とする記述もあります
また、たとえHDであっても、やはりカメラ部は単板より3板の方がいいでしょう
となると、ハイスペックパソコンを購入予定であればなおさら、SD1が有力候補になるかもしれませんね

実は今日、大阪パナセンでSD1を初めて触って来たのですが、
正直言って、その画質には不満がありました
具体的に言うと、人肌の再現性と解像度が悪く、
透明感に欠ける気がしました
ひょっとすると個体の不調なのかもしれませんが、
HV10に負けている感じです

書込番号:5741502

ナイスクチコミ!0


スレ主 tato-45さん
クチコミ投稿数:6件

2006/12/11 17:03(1年以上前)

 総統デスラーさん、再スレ有難うございます。本当に私が欲しい情報(私の欲しい機種も全て持っていて羨ましい)をいつも頂いて有難うございます。総統デスラーさんの他のスレも大変勉強になり、読みあさってます。
 今季は我慢して来春頃の各メイカーさんのラインアップを見計らって購入したいと思います。ラインアップされた商品に希望のものがない場合は、CANON HV10を購入しようとおもいます。宝くじが当たればFX1も買います!!

書込番号:5744594

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-HC3
SONY

HDR-HC3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月 3日

HDR-HC3をお気に入り製品に追加する <515

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング