『ビデオカメラ超初心者です。』のクチコミ掲示板

[まりえりま]

今春、子供が産まれるので、初めてのビデオカメラを購入したいと思っております。

日常的に気軽に使いたいので、簡単に持ち運べ、部屋に出しっぱなしにしておいても、それ程邪魔になりそうもないこちらの機種かSONYのTG1にしようかと思っております。

そこで、質問なのですが、どちらの商品の口コミ欄を見ても、この２機種を比較検討している方がいないようなのが不思議なんですが…
似たような商品だと思っていますが、全然違う物なのでしょうか?

それと、どちらの機種も、室内撮影には向いてない。みたいなご意見がありますが、しばらくは室内撮影がメインになりますので、違う物を選ぶ方が賢明でしょうか?

それから、我が家はいまだにブラウン管TVにDVDレコーダー（SONY　スゴ録RDR-HX67)という
とってもアナログな機器しかありませんが、今後の事を考えてフルハイビジョンで録画出来る物がいいかな。と思っていますが宝の持ち腐れになりますか？
2011年の地デジ移行まで、壊れなければどちらも買い替える予定はありません。
なので、どちらの機種でも互換性を気にしていません。
ただ、1年後には保育園に預け、復職する予定の為、旅行や保育園の行事等には近所に住む弟家族のビデオカメラ（パナソニック製のフルハイビジョン対応の物。としか知りません。）を借りるつもりでいるので、こちらの方がSDカードという共通点があるかな。とは思っています。

PCにも疎く、保存には外付けHDDやリンクシアターを買わなきゃいけない事は、こちらを読んでなんとなくわかりましたが、それらを購入すれば我が家のPC（NEC　VL300/MG2Y）でもOKなのか。この環境で、ハイビジョン画質でなくても構わないので、PCだけででも視聴は出来るのか。も不安なので、合わせて教えて頂けるとありがたいです。
OS　Vista Home Premium with Service Pack1
ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ ｽｰﾊﾟｰｼｬｲﾝﾋﾞｭｰEX液晶
CPU Core 2 Duo ﾌﾟﾛｾｯｻｰE4600
ﾒﾓﾘ 2GB
HDD 約320GB
DVD/CDﾄﾞﾗｲﾌﾞ DVDｽｰﾊﾟｰﾏﾙﾁﾄﾞﾗｲﾌﾞ[DVD-R/+R 2層書込み]

大変長くなってしまい、なおかつ、まとまりのない文章になってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：8895997

[カタコリ夫]

まず記録する規格が違うんですね。

TG1は「AVCHD」といって、現在ソニーのほかにもパナソニック・キヤノン等のハイビジョンカメラで採用している規格です。レコーダーもソニーやパナソニックで「AVCHD対応」が出てるので、対応レコーダを使っての運用は楽です。

一方HD1010はSANYO独自の規格（MP4 H264)で、現在のところ　このデータをそのまま再生できるレコーダは発売されていません。可能なのはリンクシアターかソニーPS3位だと思います。そのかわり外付HDDを用意すれば簡単運用可能な「Xactiライブラリ」というものが用意されていますね。

将来　ご自宅もそうでしょうけど　御実家もハイビジョンTVと共に「ハイビジョンレコーダー」を購入される可能性は考えられますよね。その時に「AVCHD対応の物」を選べば、実家に送ってハイビジョンのまま視聴してもらう事も可能になります。
そういった「将来の互換性」という意味では　AVCHDであるTG1に軍配が上がると思いますよ。

室内画質に関しては、それぞれの家の室内の明るさも違うし、許容範囲も人それぞれ違うと思うので何とも言えませんが、横型でも良ければ　同じSONYのCX12というモデルの方が画質面では上のようですよ。

＞弟家族のビデオカメラ（パナソニック製のフルハイビジョン対応の物。。。
これもAVCHDですね。

＞PCにも疎く、保存には外付けHDDやリンクシアターを。。。
お持ちのPCで問題なくハイビジョンデータDVD作成も外付HDDへの保存も可能だと思いますが、「PCにも疎く」であれば　TG1＋リンクシアター＋外付HDDも楽な運用方法の１つでしょうね。
PCでのハイビジョン再生にかんしては。。。どうでしょう？？？ひょっとしたら「カクカク」するかな？このあたりはよく判りません（＾＾；

書込番号：8896410

[風の間に間に]

＞似たような商品だと思っていますが、全然違う物なのでしょうか?

似ているけれども違う。

http://www.google.com/search?q=TG1%E3%80%80HD1010&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SUNA

＞PCにも疎く、保存には外付けHDDやリンクシアターを買わなきゃいけない

リンクシアターは再生用の機器。

XactiのHD1010だと、Xactiライブラリ機能を使うと、
保存と再生に必要なのは外付けHDDだけで、
パソコンも、リンクシアターも不要です（映し出すテレビは必要）。
★HD1010の「Xactiライブラリ機能」
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/enjoy.html

＞近所に住む弟家族のビデオカメラ
＞（パナソニック製のフルハイビジョン対応の物。としか知りません。）
は、AVCHD規格でしょうから（要確認）、
AVCHD規格ではないHD1010でなく、同じ規格（AVCHD規格）のTG1にしておいたほうが
無難だと思います。

by 風の間に間に bye

書込番号：8896450

[風の間に間に]

リンクが切れていました（済みません）
Googleで「TG1」と「HD1010」の２つの言葉を入れて検索するとたくさんヒットします。

by 風の間に間に bye

書込番号：8896539

[ひだか丸]

まずはおめでとうございます。

私は、昨年１２月に長男が誕生し、その前にこの機種を購入しました。

専門的なことは詳しい方にお任せするとして、私の使用感を独断・偏見にてお話させていただきます。

私は、この機種と外付けHDを購入しました。
パソコンはまりえりまさんより低いスペックです。

誕生した直後や、お見舞いに来てくれた方の動画など最高画質で撮影しました。
撮影時間は全て５分以内、三脚などは使用していません。
３２形アクオスにD端子接続でみると、テレビのように綺麗とはいきません。肌色の色が少し暗い感じです。（シンプルモード撮影）
フィルターのコスメモードを使用すると少し肌色が本物に近づきました。
私は許容範囲だと思っていますし、満足しています。
画質重視なら他機種の検討も必要かもしれませんね。納得いくものを探す必要がありそうです。
ただし、静止画では、一緒に撮影したデジカメ（NikonCoolPixS80)と比べると、かなり画質が劣りました。フォーカスのずれている写真も多くみられました。画面が小さいので、フォーカスがあってるかどうか、わかりにくいという難点があると思いました。

あとは、外見、使いやすさ、ビデオを撮ろうと思わせてくれる手軽さ、という数値には表れないところではないでしょうか。
スリープ状態にしていると、すぐに立ち上がり、撮影が簡単にできます。
出産直後のあわただしさのなか、あるいはお見舞いの方の動画も写真も１台でとれる、というのは便利でした。ジャマにもなりませんでした。
また、退院後はドッキングステーションとともにテレビ脇に置いており、ちょっとした時に撮影したり、すぐテレビでみたり、と簡単にできます。
他機種と比較して優れているかどうかわかりませんが、このような状況では活躍してくれること間違いなしです。

私はiphoneを持っているので、動画を移してわが子を仕事場で見たりもしています。かなり綺麗に見れます。

保存は外付けHD・パソコン共に残し、パソコンは観賞用です。HDのデータは予備です。
リアルプレイヤーだとぎこちない映像ですが、付属ソフトで再生すると滑らかに動きます。（うちのパソコンはコア２Duoの前のやや劣るパソコンです。）
DVDの他人への配布などは当初から予定していませんでした。

５年もすればもっと環境はシンプルかつ画質向上していると予想し、この機種で撮影した動画は５年後でも最低限の画質である、と勝手に決め込み、踏ん切りをつけました。値段もそこそこだと思いました。

結局のところ、満足しています。
ファンが多いのも納得いく商品でした。

TG1については、まず値段の違い、デザインの違い、置いたまま撮影できる？とすれば便利かも、と思います。
ともに画質重視というわけではないようです。

以上、素人なりの独断と偏見でした。
お子様の誕生楽しみですね！

書込番号：8896547

[カタコリ夫]

風の間に間にさん　のレスの

＞リンクシアターは再生用の機器
　XactiのHD1010だと、Xactiライブラリ機能を使うと、保存と再生に必要なのは外付けHDDだけで、パソコンも、リンクシアターも不要です（映し出すテレビは必要）。

にちょっとだけ補足を。

バッファローリンクシアターＬＴ−Ｈ９０シリーズは　基本的にはＰＣレスで外付ＨＤＤへの保存も、もちろんその再生もできます。ただ新しい機種で未確認だからなのか　他に理由があるのか、ＴＧ１もＨＤ１０１０も「バックアップ機能対応機種」に載ってないんですね。
ＳＲ１２やＨＤ１０００は載ってるのに・・・。なので　確認は必要ですが、多分できるんじゃないかなぁと思います

書込番号：8896976

[風の間に間に]

＞カタコリ夫 さん

こんばんは（？）
補足、ありがとうございました。
自分で使っていないので、以前、読んでいても、きちんと覚えていない。

HD1000と違うのは、HD1010は14Mbpsの動画と300fpsの動画を撮れること。
このうち、300fpsの動画に対応していないから、
「バックアップ機能対応機種」に載せていない…と推測しています。
どなたか、リンクシアターをお持ちの方がHD1010の動画を再生できるかどうか試して、
（HD1010をお持ちでなくても、HD1010の動画がネットにアップされているはずですから）
その結果を書き込んでくださるといいですね。

by 風の間に間に bye

書込番号：8897041

[arix]

レコーダー等の連携、画質（動画静止画ともに）、特に携帯性（HD1010はポケットに入れて持ち歩くには無理がある）などどれをとってもTG1のほうが優れていると私は思いますよ。
唯一HD1010のメリットは安価に手に入れることが出来るだけだと思うのですが。

書込番号：8897646

[まりえりま]

皆様、わかりやすく教えて頂けて大変参考になります。ありがとうございます。

三洋だけ別の規格なんですね。これから先、なくなっていきそうでちょっと不安ですね。
DVDもブルーレイにとって代わられるだろうという予想から、レコーダーもつなぎとして安い物を買ったので。

皆様のアドバイスを読ませて頂くと、私にはTG1の方が合っているとは思うのですが、これから出産を控え、いろいろ出費がかさむ事を考えると、この価格差も悩むところで…
長く使う事を考えれば大した差ではないのはわかってるんですが。

今週末にでも、実物を触ってみてこようと思います。横型との大きさの違いも許容範囲なら考え直そうかな。

また、ご質問させて頂く事もあるかと思いますが、その時はよろしくお願いします。

書込番号：8901460

[地球防衛軍本部長]

どっちが良いかわかりませんが。
保存、再生がバリバリ楽です。
我が家のシステムです。

裸のＨＤＤ３２０Ｇ中古２台でバックアップしてます。
保存、再生環境はこれだけです。

帰省のときこのシステムごと実家に持って行きＦＨＤで再生できます。

マジ最強のＦＨＤ保存、再生システムです。

個人的には画質も必要にして十分です。

ちなみに
私の購入時のシステム構築費用

本体　７００００円
SDHCカード８Ｇ２枚で　３０００円
ケンコーレンズプロテクター４０．５ｍｍ、１５００円
スペアー電池ロワーのやつ　９８０円×２コ
ＨＤＤ３２０Ｇ中古２台で　６０００円
ＨＤＤコネクター１５００円
ＨＤＤカバー２個で１０００円

合計９万９６０円

その他
一脚　１５００円
三脚　２０００円

本体が私の購入時期より１万５千円以上下がってますのでさらに安価でお手軽ＦＨＤ保存、再生環境が整います。

書込番号：8905969