『録画モードの鮮明さについて』のクチコミ掲示板

以前、PanasonicのHS1を使っていて今回この機種に変更したのですが、HDに録画した時の画像の鮮明さがずいぶん違うように思いました。両機種とも4段階（この機種だとSP,LP,EP,SEPと表現されています。）の録画モードなので同じような画像で録画できると思っていたのですが、この機種のSEPがHS1のLPレベルと同じような感じでした。（HS1のEP,SEPレベルの録画は見るに耐えれませんでした。）【Q1】録画のビットレートもほぼ同じようなものだと思うので、気のせいでしょうか？【Q2】もしビットレート以外に画像の鮮明さが関わるのだとしたら何が原因なのでしょうか？【Q3】実際、画像の評価が高いメーカーはどこなのでしょうか？
文章がわかりづらく、質問も多いのですが、よろしくおねがいいたします。

書込番号：1549990

自分の場合は
ビットレートが３２段階ある
パイオニアのDVR-77Hを
つかっています。SPの２１段階かいも
かなり綺麗です。色のりもいいし、
細かく画質調整出来るのもいいですが、
欲をいえば、ゴーストリダクション
それをつけて欲しかったデス☆
ビデオサロンって雑誌をみたかぎりだと
エアチェックの画質が綺麗なのは、
東芝のRDーX３だそうです
地上波、BSデジタルのエアチェックで
ゴーストなし、フォーカスの鋭く
高純度の色がしっかりのり、輪郭が
すっきりして、偽信号が絡まないって
書いてました。録画画質だと
やっぱパイオニアかなあ。。

書込番号：1550339

>画モードなので同じような画像で録画できると思っていたのですが、この機種のSEPがHS1のLPレベルと同じような感じでした。（HS1のEP,SEPレベルの録画は見るに耐えれませんでした。）
>【Q1】録画のビットレートもほぼ同じようなものだと思うので、気のせいでしょうか？
評価記事をいろいろ読んだところ、ビクターは、低レートの画質はいいように感じていましたが、そんなに違うとは。
ちなみに、HD1で、SEPのみ使っていますが、画質に不満は無いです。
気のせいではないと思いますよ。

>【Q2】もしビットレート以外に画像の鮮明さが関わるのだとしたら何が原因なのでしょうか？
デジタル系のノイズフィルターの違いかも。
ブロックノイズの他、モスキートノイズとかもあるようです。
ビクターは、デジタルVHSを作っているので、デジタル系の処理に独特のノウハウを持っているのかも。

>【Q3】実際、画像の評価が高いメーカーはどこなのでしょうか？
いろいろな評価記事を読んだところ、高レートだと、どこも、それなりにTV並画質みたいです。
低レートだと、ビクターが一番いいような印象です。

SEPで、これだけの画質なら、個人的には文句無いっす。
長時間使えて便利。
あ、一世代前のHD1ですけど(笑

書込番号：1551457

>>この機種のＳＥＰがＨＳ１のＬＰレベルと同じような感じでした。
ビットレート的にそれで正解ですよ。

書込番号：1808439