『部分削除の二度手間』のクチコミ掲示板

[紋兵のパパ]

主にWowowの映画をHDに録画してからDVDにコピーする使用目的で
パナのE100Hと入れ替えて１ｹ月ほど使用しましたが、部分消去の
精度のデタラメさに呆れ返っています。特に映画本編の頭より前の
部分を削除するのに、E100Hのように一度でキレイに消せたためしがありません。二度繰り返さなくてはいけないのですが、最低２秒以上消去部分を作らなくては駄目なようで、タイトル表示が一瞬写るだけしか残らなかったり、手間は掛かるし、しかも消したい部分は
消せないし、初めて日立を買いましたが後悔しています。
今まで、パナ２機種、東芝１機種、三菱２機種と使ってきたなかで最低でした。地デジチューナーを買ったと思い諦めます。

書込番号：5657966

[エンヤこらどっこいしょ]

ご愁傷様です。
私は、シャープ機で痛い目に合い、ここで日立の編集精度の悪さを知り、Ｗ録の魅力を捨てて購入を止めた口です。
ちなみに、シャープ機は、速攻1ヶ月で転売（授業料1万円）、ソニーD87に買い替えました。

余計なことかもしれませんが、参考まで
現状A-B削除の各社レベルは以下のように理解しています。
東芝〜良（ここでの情報のみの判断）
パイオニア〜良（一応１フレームからカット可能：DT90で確認）
ソニー〜良（D97Aまでは、カットに最低1秒以上必要だったが、D700以降は1フレーム単位に進化）
　以上は、カット位置の精度も良いようです。
パナソニック〜並（操作に多少テクニックが必要みたいです）
シャープ〜悪（カットに最低3秒以上必要、位置ズレ0.5秒？）
日立〜悪（ここでの情報、具体的レベルは知りませんでした）
三菱〜不明

個人的には、現状ソニー機が使い易いと思います。ＲＡＭを使うなら、パナかな。念のため、店頭で確認した方が良いです。

あと、ここで教えてもらった編集方法：
タイトル分割を行い、不要になったタイトルを削除する。
これだと、最低カット時間を考えなくて良いらしい。
WOWOWなら、打って付けかも。

書込番号：5658154

[エンヤこらどっこいしょ]

補足です。
タイトル分割を使った編集に関しましては、現状ソニーD87のカット精度で満足しているため、精度レベルについては検証していません。悪しからず。

書込番号：5658350

[紋兵のパパ]

ご回答有り難う御座いました。
処分品狙いの衝動買いでは、いい買い物は出来ないと言う事でしょうか。東芝の時は、それまでに使っていたパナでさえローディング時間にイライラしていたのに、それに輪を掛けて遅いので
三菱に即買い替えた苦い経験がありました。かと言って、私の地元の量販店の店員さんでそこまでの知識をお持ちの方には未だかつてお目にかかったことは無く、これからはこの様なところを有効に利用させて頂き、失敗しない買い物をしたいと思います。有り難う御座いました。

書込番号：5660540