『チューナー』のクチコミ掲示板

買いかどうか迷ってます。
Ｐａｎａは地上アナログチューナーが良くないという噂を聞きますが、どの程度良くないんでしょうか。
ちなみにぼくは今ＶｉｃｔｏｒのＶＨＳレコーダー（３年前に購入。３万円弱。）を使ってますが、チューナーはまずまずです。
逆に地上アナログチューナーの「良い」ＤＶＤレコーダーというのはあるんでしょうか。あるとして、それはどこの製品？

何か知ってる方、情報おねがいしま〜す。

書込番号：2528821

ビクターのＤＲ−ＭＨ５は、チューナーと録画能力はいいようですよ
ハイブリッドレコーダとしての機能はいまいちだけど。

書込番号：2528888

松浦亜弥ってかわいい〜♪　さん ありがとうございます。
画質は Victor なんでしょうか。

でもスゴ録のチューナーも良いみたいですね。
ぼくの家はTV２台のうち一台が Sony、もう一台がPana の HiVision です。
Sony のほうが画質は良いように見えます。レコーダのチューナの良さも Sony と Pana を比べれば やっぱり Sony なのかな？
ただスゴ録は DVD-RAM じゃないので、そこが引っかかります。
あとでパソコンで編集したいという場合、 DVD-RAM のほうが編集しやすいんじゃないでしょうか。じつは素人で何も知らないんですが。

書込番号：2529518

スゴ録には、ＧＲＴを搭載していないので、ゴーストが気になる場合には
おすすめできません。また、編集機能も貧弱です。
ＰＣで編集を考えているなら、ＤＶＤ−ＲＡＭにこだわる必要は
ないでしょう。
ただ、ＤＶＤ−ＲＡＭはＰＣ用の記録媒体としても使い勝手が
いいです。

私は、東芝のＲＤ−Ｘ１，Ｘ４を使用していますが、編集機能で
不満を感じたことはないですね。
編集は、ドラマをＣＭカットして保存したり、お気に入りのシーンや
お気に入りのＣＭだけ集めたりしています。

ソニーのテレビ、ビクターのビデオ、東芝のＲＤシリーズはすべて
ＧＲＴ搭載ですが、チューナーの性能は、
　１．ビクター、２．ソニー、３．東芝
ですね。

書込番号：2530893

松浦亜弥ってかわいい〜♪　さん ありがとうございます。

うちの Sony のテレビは４年前に買ったVEGAですが、ＧＲ機能はついてないみたいです。なのにちゃんと映ってるってことは、うちの環境ではゴーストの問題はないということだと思います。それからいま思い出したのですが、うちの「地上波」は（１〜２年前ころから）ケーブル経由なんです。ゴーストがないのはそのせいかもしれません。

ゴーストが存在しないとしてもＰａｎａのチューナはそんなに良くないですか？

あと編集作業ですが、DVD+RW DVD-RW でもパソコンで編集できるみたいですね。DVD-RAM にする理由はないということが分かってきました。

この商品、松下さんには悪いけど、「買い」かどうか考え直してみます。

書込番号：2531221

＞ＤＶＤ−ＲＡＭはＰＣ用の記録媒体としても使い勝手がいいです。

なるほど。調べたら、ＰＣ内臓ＤＶＤドライブで DVD-RAM とDVD-RW の両方に対応している機種（MULTIドライブ）はあるけれども、DVD-RAM とDVD+RW の両方に対応している機種はない（あったとしても寡少？）みたいですね。
DVD-RW と DVD＋RW は似ていますが、どっちかが編集に向いているってことはあるんでしょうか。
あとDVDは不良メディアが多いようですね。そういう理由からも HDD 付きレコーダーのほうがいいのかな。

書込番号：2531433

ＤＶＤ−Ｒ、ＲＷ，ＲＡＭ、＋Ｒ，＋ＲＷに対応しているドライブは
日立ＬＧしか製造していません。ＯＥＭ供給しているので
いくつかのメーカーから販売されています。
（ただし、ＤＶＤ−ＲＡＭカートリッジに非対応）

＋ＲＷはいまのところ、ＣＰＲＭ非対応なので、コピーワンス番組の
録画できません。
仕様上は、＋ＲＷの方が便利なようです。

松下機のチューナーが悪いのかどうかはわかりません。

書込番号：2532139

うちは隣県の局が入るんだけど、天気が悪い日にソニーと東芝はほとんど変わらないけど、パナは画面が乱れたり白黒になったりします。

あと、基本的に赤系統が他に比べて濃い感じがします。

書込番号：2532864

松浦亜弥ってかわいい〜♪　さん 、
C.K　さん

ご意見、たいへん参考になりました。画質はビクター、ソニー、東芝ということですね。
ただHDD付きは今のところ値段的にちょっときついです。
それからＣＰＲＭ のことを何も考慮していなかったので、その辺ももうちょっと勉強してから選びたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2534516