『お力添えを！』のクチコミ掲示板

２００Ｈユーザーとなり、約９ヶ月になります。
毎日快適にＤＶＤライフを過ごさせていただいております。
この度、私の友人がＤＶＤレコーダーの購入を検討しており、機種選定に悩んでいるようです。
候補としては、ＳＯＮＹのＨＸ８か東芝のＸ４１（だったと思います）が上がっているようなのですが、私としてはＲＡＭの貸し借りが容易であるので２００Ｈにしてほしいと思っています。（東芝だとＯＫなのかもしれませんが）
ＲＷよりＲＡＭの方が優れている、とか東芝よりパナの方がいいよって言う機能等があれば、教えて頂けないでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：2904994

単純に「お互い便利だからパナにしようよ」でいいんじゃないですか？
　　　　　　　↑のセリフは特に根拠があるわけじゃないんですが・・

書込番号：2905449

そんな我田引水のアドバイス・・・、しかも自らの知識ではなく、
お知恵拝借の付け焼刃では・・・？
ＲＡＭよりＲＷの方が優れている、パナより東芝の方がいいところも
ありますから、逆につっこまれて恥をかくだけです。
某派遣社員のようなマネはやめましょう！

書込番号：2905554

編集機能の貧弱なＨＸ８と編集機能トップクラスのＸＳ４１が候補って、両極端ですが、その友達の使い方がいまいち不明です。
ＣＭカット程度でシーンの入れ換えはせず、ＳＰで２時間以上の長時間録画もしないし、コピーワンス番組もＣＰＲＭ対応ＲＷ（ＶＲモード）に直接録画のみで、昔のＰＣやＤＶＤプレーヤーでＲＷを再生（コピーーワンスはたぶん無理かも）したいならＨＸ８，
各シーンの順番や他の番組のシーンと入れ換える複雑な編集をしたり、長時間録ったり、コピーワンス番組もＨＤＤから移動したり、ＰＣがテレビのそばにあって、タイトル入力の修正等を録画した後でもＰＣで自在にしたいならＸＳ４１、
ＸＳ４１に近い編集機能で、マニュアルレートやタイトル毎レジュームがなくてもよくて、ドライブが安定していて、コストパフォーマンスがいいものがほしければＥ８５Ｈ、
ってとこでしょうか。

将来の連携を考慮すると、松下製のデジタルチューナーTU-MHD500やＣＡＴＶのＳＴＢTZ-DCH500やＤ５０シリーズ以降のテレビVIERAとの組み合わせなら、そっちのＥＰＧ予約だけで、ＤＩＧＡにも地上波だけでなくデジタル番組のタイマー予約転送やタイトル自動転送可能になるので、Ｅ８５ＨやＥ２００Ｈの方が無難だと思います。

ＲＡＭの貸し借りでも、松下機なら、借りたＲＡＭからＲＡＭにもＲにも無劣化高速ダビング可能です。
東芝機だと、借りたＲＡＭからＲＡＭは無劣化高速ダビング可能だけど、それをＲにするには（Ｒ互換情報が若干異なるため）途中で再エンコードで劣化実時間になるから、やや不便ですね。

むしろ、Ｅ２００Ｈの快適さを伝えている筈なのに、その友達がなぜ松下機を候補にあげないのか、そっちの方が不思議、というか、ほんとに友達なの(?_?)って感じ。ジョークです(^^;)。何か悩む別の理由がある筈で、そっちに興味がありますけど。

書込番号：2905660

皆様、貴重なアドバイスありがとうございます。
とくに「無音少年」様、わかりやすいご回答感謝いたします。
ここをプリントアウトして友人に見せてもいいですか？
あともう１点お聞きしたいことがあります。過去ログで２００Ｈは外部入力の録画がきれいというのを見たことがあるのですが、これは２００Ｈだけでなく８５Ｈもなんでしょうか？
また、ＳＯＮＹや東芝とどれくらいの差があるのでしょう？
よろしければ、ご教授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2907620

外部入力の場合、松下機（ＤＩＧＡも新ＤＩＧＡも同様）はＴＢＣが最強なので、ＶＨＳからの横揺れのブレた映像を補正する能力が高いです。 しかし、色彩補正はそれほど強力ではないので、（特にソニー製とかの）古くて安いＶＨＳとの相性によっては、稀に、虹色のグラデーションのノイズが入る場合があります。ＶＨＳを他社に変えるか画像安定装置を挟めば解決しますが。

東芝機は、色彩補正はよく効く方で虹色ノイズは出にくいです。しかし、簡易ＴＢＣなのでＶＨＳの横揺のブレた映像や激しく光のフラッシュする映像だと画面が一瞬乱れる場合があります。これも画像安定装置があれば解決します。

ソニー機は持ってないので不明ですが、過去ログでは、ノイズの少ないソースにＮＲ（ノイズリダクション）を入りにすると残像が出やすく、むしろＮＲ切りの方が残像が出ないようです。

以上は、稀な現象ですが、各社、ノイズの少ないソースを外部入力する場合は、むしろＮＲをＯＦＦにした方が自然な映像でダビングできるようです。

なお、松下機の利点としは、コピーワンス番組はＨＤＤからＣＰＲＭ対応ＲＡＭへ高速移動とレート変換移動、どちらでも選択可能です。東芝機は高速移動のみ（直接録画はもちろん両社可能）、スゴ録は直接録画のみです。
プレイリストは、始点終点式のＥ２００Ｈよりチャプター式のＥ８５Ｈの方が使いやすいでしょう。でもＥ８５ＨはＢＳがないので、お友達の条件にあっているかどうか不明ですが。

このページの印刷はどうぞご自由に。それより、そのお友達の悩む理由、つまり現在の環境（ＰＣがテレビのそばにあるか、ＬＡＮ常時接続可能か、ルータはあるか、デジタルチューナーかＣＡＴＶか等）や、必要な条件、希望する機能などが詳しく分かれば、もっとレスがつくと思います。

書込番号：2907713

無音少年様どうもありがとうございます。
友人も私もＤＶＤに精通しておりませんので、機種選定で悩んでいるといっても結構単純なことだったりするんです。
パナはＲＡＭ、ＳＯＮＹはＲＷ、東芝は両方とか、ＥＰＧ便利やでーとか、ＰＣから番組予約できるとか．．．
あとは懐具合との兼ね合いでしょうか（笑）
私の場合も、２００Ｈを選んだ理由がＤＶ入力端子があって、ＳＤカードが読めてＨＤＤ容量がそれなりに大きいもの、てな感じに消去法で選定していったら２００Ｈになったと言う訳なんです。（結果としてよかったのですが）
そのため、他社の機能をよく調べず購入しているので、自信を持って２００Ｈを勧めることができなかったのですが、おかげで「パナの２００Ｈにしときなさい！」と友人に言うことができそうです。
本当にありがとうございました。

書込番号：2907962

便乗質問です。　

メーカーの特色がとても分かりやすく勉強になりました。　
ところでパイオニアは他のメーカーと比べてどうなのですか？　
ちなみに私はE200Hユーザーです。

書込番号：2907986

パイオニアユーザーではないので詳しいことは不明ですが、過去ログによれば、
チューナー画質は、現行パイ機は松下機同様、あんまり評判が良くないようです。
録画画質はＬＰモード画質が他社に比べて若干劣るという噂です。
外部入力も、現行パイ機は簡易ＴＢＣのせいか古いＶＨＳテープだと一瞬黒画面になったり、色にじみが出る場合があるそうです。新製品は不明。
ＶＢＲエンコーダー画質は、７７Ｈや９９Ｈは良かったらしいですが、５１０Ｈ以降の現行パイ機は若干低下し、５２０Ｈ以降の新製品ではまた改善したという噂です。
２カ国語はＲＷ（ＶＲ）直接録画のみ可能で、ＨＤＤは、どちらか１カ国語に限定。
パイ現行機はＥＰＧなしでＧコードも番号を記憶できないので、リモコンを本体に向けながら番号を打つ必要があるとか。
（あんまり批判するとパイ信者に袋叩きに遭いそうなので、このへんでやめときます_(._.)_　ぼく、お姉ちゃんと違ってケンカ弱いんです(T_T)）

いじめられないように、パイオニアの良いところもあげておかないと・・・(^^;)、
パイ機は、起動やレスポンスが早い。
編集機能が東芝に近くて、操作が東芝ほど複雑でないので簡単。
ファイナライズ済みＲ（他社で作成したＲでも）の無劣化高速複製が可能。
ドライブが安定していて、安いメディアでも、まあまあダビング可能。
ＲＷ（ＶＲ）直接録画なら3/4D1(544×480)や2/3D1(480×480)の中間解像度も使える。
ＪＰＥＧ静止画のＣＤ−Ｒ／ＲＷ再生可能。
さらに、５２０Ｈ以降の新機種では、ＥＰＧ予約がやっと付いたし、なんといってもダビング速度がＲＷ４倍速、Ｒ８倍速で、ピカイチになったってことでしょうか。

後はパイオニアユーザーの方、フォロー願いします。
パイの板で聞いた方がレスが多いのでは？　人柱になる前に退散します(^^)/~~~

書込番号：2909294

無音少年　さん

本当にありがとうございます。　
こんなに詳しく書き込みしていただいて、勉強になります。　
ココは詳しい方ばかりですね。　

今使用しているE200Hがとても快適なのでパナソニック信者に
なりつつあるのですが、ＲＷも使用したいと思い始めまして
どこか探していたらパイオニアが目に留まりました。　
今度のパイオニアはEPGが付いているようですし、購入を検討しようと思いました。


参考にさせていただきます。
ありがとうございました。　

書込番号：2911498