『再エンコードについて』のクチコミ掲示板

１、ＨＤＤにＸＰで録画し、編集後に１時間３０分程度のＦＲでダビング。
２、ディスクの容量が余るのは気にせず、はじめからＳＰで録画。

どちらがいいと思われますか？

２は再エンコードがかからないのでその点はいいと思うんですが、
１は録画時間が少ないのでＳＰよりもいいかなとも思うんです。
やはり再エンコードはできる限り避けた方がいいのでしょうか。

これから購入を考えている者ですが、
既に使用されている方のご意見をお聞かせいただければと思います。

書込番号：1134593

[しえらざーど]

編集前は何時間何分の素材なのでしょうか。

書込番号：1134701

１、ＨＤＤにＸＰで録画し、編集後に１時間３０分程度のＦＲでダビング。
２、ディスクの容量が余るのは気にせず、はじめからＳＰで録画。

どちらがいいと思われますか？

２は再エンコードがかからないのでその点はいいと思うんですが、
１は録画時間が少ないのでＳＰよりもいいかなとも思うんです。
やはり再エンコードはできる限り避けた方がいいのでしょうか。


＞（元の映像は２時間分録画するのですか？）１.関しては、再エンコードはありますが普通に見る分には気にならないと思うので良いと思います。ＦＲは最適な画質状態を維持して録画（ダビング）しますでお勧めしますよ。ＸＰ〜ＳＰの間で自動調整します。（１時間３０分の時間なら。）
２.の場合もＳＰなら問題はありません。パナの場合、再エンコードは避ける事は出来ないので.....（編集は出来ないし、１回しか録画は出来ませんがＤＶＤ−Ｒに直接録画するなら再エンコードはしませんよ。）
どうしても再エンコードが気になるなら東芝のＲＤシリーズ（再エンコードしません。）の方をお勧めします。

書込番号：1134749

どっちが良いか色々試しましたが、家のテレビでは違いが分かりません。

しかし、再エンコードをするとフレーム単位でゴミ画像をカットできますが、
無しだとGOP単位(0.5秒)の編集になり、最悪ゴミが14フレームも残ります。
(もしくは本編がカットされる。)

個人的にゴミが絶対許せないので、１しか選択の余地がないです。

書込番号：1134821

[浪速の春団治]

＞No.7　さん

機種を勘違いしているのでは？　HS2の場合、Rの場合は必ず再エンコですからフレームの継ぎ目は処理されます。RAMの場合は高速ダビングでもフレーム単位の編集をしても見かけゴミは入りません。

HS2の場合、数字上（１）が最良でしょう。

書込番号：1134856

少し説明不足でした。
RAMの場合はプログラムの頭はゴミが見かけ上入らないようです。
問題は末尾。　
部分削除を行うとフレーム単位とはならない事があります。　
指定した削除点より数フレーム本編側が削除されるケースがあるのです。
それを確実に避ける為、プレイリストによるダビングを使うようにして
います。

書込番号：1135380