『製品評価』のクチコミ掲示板

[ケンタッキー・フライドチキン]

パナのＤＭＲ−Ｅ８０Ｈを使いながら東芝のＲＤ−ＸＳ５７を購入しましたが、あまりにもＸＳ５７の使いにくさに下取りに出し、パナのＥＸ１００に変更しました。

ＲＤ−ＸＳ５７の感想（Ｅ８０Ｈ、ＥＸ１００と比較して）
�@色んな編集ができるのはいいが、ややこしい。間違いなく年配の人、機械音痴の人、暇のない人、女性には使いこなせない。頻繁　に画像安定装置を使ってＤＶＤ編集をしている私でも頭が痛い。
特に頻繁に使うＡ−Ｂ間消去があまりにも面倒くさい。使い物にならないと言っていい。また、編集画面が小さいのでわかりづらい。
�Aリモコンは使い勝手がいい。しかし黒色なのでほこり等が目立つ。
�B起動が遅い（Ｅ８０Ｈ並み）
�CＥＰＧの番組表が見にくい。

ＥＸ１００の感想
�@起動が早くなった。（その分、電気代はかかるらしいが）
�AＥ８０Ｈと比べてリモコンが使いづらくなった。
�BＳＤカードの切り替えは別ボタンにして欲しい。
�C編集画面をもっと大きくして欲しい。（Ｅ８０Ｈも同じだが）

他のメーカーは知らないが、雑誌等でパナは分かりやすいと評価されているが、東芝機を使って実感した。特に編集は、気楽に素早く出来る。

書込番号：4943508

[財布空っぽ！]

＞特に頻繁に使うＡ−Ｂ間消去があまりにも面倒くさい。

この点について・・・
東芝機で「Ａ−Ｂ間消去を頻繁に使う」というのがそもそもの間違いだと思いますけど。

書込番号：4943647

[チュパ（新）]

購入された順序がE80H→XS57だから，不要部分の削除に関する評価がXS57
に対して厳しいものになっている気がします。

＞特に頻繁に使うＡ−Ｂ間消去があまりにも面倒くさい。使い物にならないと言っ
＞ていい。

XS57のユーザーですが，Ａ−Ｂ間消去は一度も使ったことがありません。
不要部分の削除について，パナがＡ−Ｂ間消去が基本であるのに対して，東芝
は必要な部分（チャプター）を集めたプレイリストを作ることが基本です。
それを，パナと同じようにＡ−Ｂ間消去でやろうとすると，確かにとても面倒なも
のになってしまいます。

この違いを考えずに，パナ流のＡ−Ｂ間消去で使い勝手を評価するれば，当然
東芝に対する評価は厳しいものになります。東芝流のプレイリストを使った編集
方法で２社を比較評価したら，評価は逆になると思います。

Ａ−Ｂ間消去がいいかプレイリスト方式がいいかは，人によって違うので，これ
については言及しません。

書込番号：4943755

[Quadrophenia]

私は、以前、東芝XS53を数ヶ月間使ってから、パナのＥ85Ｈを使いましたが、まったく逆の感想でした。

パナ機には
１）タイトル毎のレジューム機能がない
２）フォルダ機能がない
３）マニュアル・ビットレート選択ができない
４）リモコンで、DVDトレイの開閉もできない
５）番組表に広告が入って見づらい

特に、１）〜３）は、東芝やパイオニアの機種では、ごく当たり前の機能ですので、正直、その便利さを知っているユーザーには欠点だと思います。

ソニー機(スゴ録）も１）、２）、４）は可能です。

チュパ（新）さんも書かれていますが、どちらを先に買ったのか、という違いも大きいのでしょうね。

書込番号：4944548

[電源バカ]

ケンタッキー・フライドチキンさん

う〜ん！単に貴方が東芝を使いこなせなかっただけですよ。
でも、気持ちは良〜く分かりますよ。

昔、僕もパナのＥ１０、ＨＳ１と使って楽しんでいたんですが、当時ＨＤＤ最高容量８０Ｇだった東芝のＸ１に興味を持ち、買い増ししたんですが、取り説読む気が失せたんで適当に見ては消し専用期間が１ヵ月ほどありました。

これではいかん！と真面目に取り説読んでみたら、機械の安定度は置いといて、全てにおいて東芝の方が細かく編集出来て無駄がなく
パナより作業が遥かにスピーディに出来るんで驚いた記憶があります。

パナの良さは、製品の安定度と取り説を含めて誰にでも優しい手軽に使えるレコーダーと感じます。
だから僕は見ては消し専用にＥＸ３００も持っています。

書込番号：4948622