『BW900はすごい！』のクチコミ掲示板

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

比べるものが違うかもしれませんが、

テレビ TH-65PZ750SK
ラックシアター SC-HTR500
プレイヤー(レコーダー) BW900
今日（11/21）発売の「ハリーポッターと不死鳥の騎士団」のBR

と

テレビ TH-65PZ750SK
ラックシアター SC-HTR500
プレイヤー パイオニア DV696AV HDMI接続
ハリーポッター前作のDVD

この差は歴然！！！
さすがＢＷ９００
ＢＷ９００のＢＲ映画再生能力に圧巻です。
音も素晴らしい！
ラックシアターのおかげでもあると思いますが、
このセットの3.1ch の実力はすごいです。
ＢＷ８００がないので比較できませんが、
ＢＷ９００の音に拘った恩恵も知らないうちに感じていると思います。
ＤＶＤとＢＲの違いも大きいと思いますが、
ＢＷ９００の音に拘った恩恵を体感できていると信じています。
ＢＷ９００は素晴らしいです。

書込番号：7013005

[ノーブル Ｐ４]

バトル・ロワイアルですか？

書込番号：7013446

[ムアディブ]

うちも昨日ハリー来たんですけど、疲れて寝てしまいました。ちょっと見てみましたけどやっぱりDVDに比べるとかなり精彩感が増してますね。それに加えてBW800の階調表現も素晴らしいです。

ハリーポッターのシリーズは薄暗いシーンが重要だったりするので、696だと潰れてしまって肝心のところがわかりませんね。

書込番号：7013580

[Panasonicfan]

何層BD-ROMですか？

１層のやつだとWOWOW（２４Ｍｂｐｓなど）の方が上回る場合があると思います。

書込番号：7016201

[かいとうまん]

本編約138分+約165分の特典
シネスコ(VC-1)
片面2層
本編ディスクのみ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071001/whv.htm
本編１層分かもしれませんが、(VC-1)のためＷＯＷＯＷ(1080i　MPEG-2)で見た前作タイトルより圧倒的に高画質でした。
延期になっていた「ハリー・ポッターと賢者の石 」 「ハリー・ポッターとアズカバンの囚人」
が 12月19日に決まり、楽しみにしています。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071123/whv.htm

書込番号：7019891

[ちびる丸]

私は単にBDとDVDの違いだと思うんですけどね･･･。
パナのレコーダーの問題ではないかと。

書込番号：7021294

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞かいとうまんさん
代回答あいがとうございます。
私はパッケージ見てもディスク見てもさっぱりでした(笑)

＞ちびる丸さん
ハッキリいえるのはＤＶＤとＢＤの違いだと思います。
でもせっかくＢＷ９００なので、ＢＷ８００との差も体感したいですね。
追加購入する度胸はありませんが。
でもＢＷ８００よりＢＷ９００はローノイズとなめらかな高音と豊かな低音を再現できていると思います。（ちょっとパナページより引用）
初体験ながら感動でした。

書込番号：7021578

[かいとうまん]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん　
おはようございます。
ＢＤ、ＤＶＤで二層の簡単な見分け方は、記録面の中心付近によく見るとバーコードがあります。
一層の場合は一周ですが、二層の場合は二周あります。

BW900、BW800は24P出力が出来るということですが、ＨｉＶｉによれば60pのほうが高画質の書き方でした。
BW200での視聴ですが、BW900かBW800を購入するか検討中です。

ＢＤはフルＨＤでこそ真価が発揮されると、プロジェクタVPL-VW60 で見てつくづく思いました。

書込番号：7022014

[ムアディブ]

>ハッキリいえるのはＤＶＤとＢＤの違いだと思います。

DVDもBW900で再生してみると、差がはっきりすると思いますよ。

書込番号：7023951

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

かいとうまんさん お返事遅くなりました。

ＢＤ、ＤＶＤで二層の見分け方、よく解りました。
ご教授いただきありがとうございました。

書込番号：7030263

[Panasonicfan]

2層で本当に高画質だったようで良かったです。

書込番号：7035237