『BW200と較べてチューナー画質は･･･』のクチコミ掲示板

[ささやん2]

3日前にやっとBW900が届きました。
BW200と比較してみたのですが、なんかどうもチューナー画質がいまいちに感じるのですが、みなさんはどうですか?
視聴環境は、プロジェクター(VP-11S1+120inchスクリーン)です。
音は確かにBW900の方が良いのですが、地デジやBS画質を何度も比較視聴してみて、「見入ってしまう」のはBW200の方なのです。
勿論、BW900の画質が悪いのではありません。おそらく100inch以上でなければ判らない程度の差だと思います。BW200と較べなければすばらしい画質だと思います。
画質に関して雑誌などの評価がかなり高かったので残念に感じています。何か設定でもあるのかな?ないですよね。

書込番号：7663015

[デジタル貧者]

＞画質に関して雑誌などの評価がかなり高かったので残念に感じています。
雑誌で評価されてるのはBD-ROMの再生画質で
チューナー画質ではないでしょう？
チューナー画質について特筆された記事は
記憶にはないですね。
（過去にも同様な感想について同じ様なレスを
返したような気がします）

書込番号：7663226

[北九州のけんじ]

私もBW-200とBW-900を所有していますが、あきらかにBW-900の画質がきれいです。
設定の見直しか、アンテナの接続順序などを見直ししてみませんか？

書込番号：7663427

[ささやん2]

早速のコメントありがとうございます。

>私もBW-200とBW-900を所有していますが、あきらかにBW-900の画質がきれいです。

そうですか。少し安心したようにも思いますが・・・。
アンテナ線は、まずBW900に接続し、それからBW900を経由してBW200に接続しているだけです、至って単純です。分配器なども使用していません。
接続は単純ですし、特別な設定も必要ないと思っているのでなにか解せませんが、もう一度見直してみたいと思います･･･。
ありがとうございました。

書込番号：7663559

[ささやん2]

デジタル貧者さんもありがとうございました。
私の勘違いだったかもしれません。

書込番号：7663581

[太陽の眼]

私も、先週まで２００／９００の２台体制でした（２００は処分したので今は９００のみ）が、画質の大きな違いは在りません。（気が付きません）

強いて言えば、９００の方が、若干クッキリ感がある位です。（反対なら２００を処分しません）

音質も、若干ですが、９００の方が上です。
臨場感、定位はほぼ互角ですが、上（高音）の方がしっかりしていて、安心感の在る音です。

因みに、接続は、両方ともブースターから別々に５ＣＦＶでの直接引き込みなので、大きな差（ケーブルの長さ位）は在りません。

参考になれば･･･

書込番号：7665786

[ささやん2]

太陽の眼さんありがとうございます。

画質に大差ないものの若干900がくっきりな感じですか･･･。
私も第一印象はそうだったのですが、BW200と切替えながら視た後で印象が少し変わりました。くっきりしてるのに、何故かほんの少し精細感に欠けるような印象です(なにか矛盾する説明ですが実際そう感じています)。

･･･その後、いろいろと設定や接続を見直しているのですが、今のところ原因と思われるものは見つかっていません。単なる個体差なのか、それとも私の思い過ごしか･･･、いずれにしてももう少し様子を見たいと思います。
それと、念のためメーカーにも確認してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：7666028

[パナソニックボーイ]

私もDMR-BW200と、DMR-BW900の両方を持っておりますが、明らかにBW900の方が画質はいいです。

書込番号：7669297

[デジタルＳＴＢ]

アナログ出力に関しては、BW200の方がスペックは上ですよ。
HDMI端子で接続しているならBW900が上かほぼ互角、D端子ならBW200の方が上だと思います。

書込番号：7681621

[Z444]

> アナログ出力に関しては、BW200の方がスペックは上ですよ。
確かに，映像用D/Aコンバータの周波数は旧ディーガの方が上でしたね．
音もアナログ出力で比較すれば，BW200とBW900が（少なくとも使用パーツ上は）同等で，800，700は200より落ちるはず．

書込番号：7684078

[ささやん2]

みなさん、いろいろとご助言ありがとうございます。
接続はHDMIケーブルです。
いまだ悪戦苦闘中です。
画質はまだ同じ状況です。
明らかな不具合でないだけに、始末が悪いです。
先日、サポセンに相談してみましたが、画質は主観が入るのでなんとも言えないということでした。
所謂「ハズレ」を引いたのかなぁ･･･。

書込番号：7686751

[na6701]

一世代前のアナログ機、Ｅ２００ＨとＥ５００Ｈを所有してしました。

　現在ＢＷ２００を使っています。

　参考までに、アナログチューナーの画質ではＥ２００Ｈの方が綺麗でした。
造りの方もＥ２００Ｈには立派な足がありしっかりしておりました。
　
　ＢＷ２００とＢＷ９００もＥ２００ＨとＥ５００ＨのようにＢＷ２００には
足があり、造りがしっかりしている気がします。

　ＢＷ９００に購入意欲が湧かなかったのは、Ｅ５００Ｈがスペック的にＥ２００Ｈを
遙かに凌いでいる割に画質の向上が見られなかったため、ＢＤ機に関しても同じような
ことが言えるのではと感じていたからです。

　このスレを見てＢＷ９００は、ＨＤＭＩ端子を使って薄型ＴＶで見る限りＢＷ２００を
凌いでいると分かりました。価格が下がればこの機種も買ってみたいです。

書込番号：7697835