『使用した感想』のクチコミ掲示板

[やどろく]

そろそろ新製品も近いので
9ヶ月間X90と併用にして来て、惜しいと思った事を書きます。

1高レートモードが無い。
DRの容量が小さいSONYでは,BSの一部でしか意味の無いXRですが、
流石に15Mと言った絵になります。
DRの画質を損なわず、幾らか容量を節約したい時に使えます。
これを見るを12.9MのHGはレートが不足していると感じる事があります。

2ゴミフレームを消去出来ない。
ゴミフレームが残った場合相関により、次フレームにノイズが乗る場合があります。
そのまま変換したら色滲みの様なノイズになり編集点が汚くなります。
ゴミフレーム自体は見えないように設定されているため、
避けるにはノイズが乗ったフレームまで、予め消去する事が必要です。

SONYもよくゴミフレームが出ますが、
手間さえかければゴミフレームだけ完全に消去出来ます。

エンコーダー、デコーダーの性能良いのに勿体無いですね。

3チャプター一覧の使いにくさ。
このため再生中にチャプターを打ち、一覧で消去する事になりますが
再生はラストでいきなり終わる。タイムバーは表示されない。
フレーム数が表示されない。

長時間の音楽番組で編集点と曲始めにチャプターを打って行くと、
チャプター数が多く、編集点が微妙になるほど大変です。

手間を考えるとPANAで録る気がせず、
SONYで録画、チャプター編集する事になります。

長所短所あればこそ両方使う意味があり、不満があればこそ次期モデルに期待し、
掲示板で話題に出来るのですから、それは楽しい事なのかもしれませんね。

書込番号：8204912

[ＲＤ−Ｚ１大好き！]

うーむ、やはり現状で最も編集の綺麗なBlu-ray Discを作るには、

RD-X7でのりしろ付録画 → プレイリスト編集にてCMカット → HDD内での高速移動 → i LinkでのDMR-BW900へのデータ移動 → Blu-ray Disc作成

これが最もベストなのでしょうね。

RD-A1がダビ10に対応してくれれば「のりしろ付録画」はRD-A1にさせるのですが．．．

残念！！

書込番号：8205450

[デジタル貧者]

＞これが最もベストなのでしょうね。
手間かかりすぎでしょ。
パナの新型に期待かソニー機の復活に期待した方が
時間もお金もかかりませんよ。

書込番号：8205878

[エンヤこらどっこいしょ]

＞パナの新型に期待かソニー機の復活に期待した方が時間もお金もかかりませんよ。

確かに（笑）。1年前ならともかく、新製品の話が飛び交っているここの時点では、「待ち」が正解でしょう。

書込番号：8205887

[ＲＤ−Ｚ１大好き！]

デジタル貧者さん
＞パナの新型に期待かソニー機の復活に期待した方が
時間もお金もかかりませんよ。

個人的に殻付RAMをそれなりに持っている為、ソニー機は購入対象外(但し、テレビは全てソニー機を購入しているSONYファンですが)。
パナもネット上で飛び交っている型番(900→930)からすると、大きな変更は無さそうで、あまり期待出来ないような気がするのですが。

エンヤこらどっこいしょさん
＞1年前ならともかく、新製品の話が飛び交っているここの時点では、「待ち」が正解でしょう。

「待ち」が本当に正解になってくれればいいですね。

書込番号：8206061

[アレックスNT-01]

やどろくさん に１票！よくぞ書いてくれました。

SONYの、
＞手間さえかければゴミフレームだけ完全に消去出来ます。
は確かにポイント高いです。
PANAの、編集精度難ありと無駄データ記録というマイナス材料がある限り、
PANAのBDレコーダーは当分買えません。
正逆コマ送り頻繁に行ってもフリーズ等SONYはこれまで一切ありませんでした。

あとシャープのBDレコ最新機種との比較をどなたかが書き込んで頂けたら助かりますが、
シャープのAVCは音声がAACのままということと結構画質も他社に比べて良好のようです。

提携のパイ機に期待している関係上。

書込番号：8207345

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

やどろくさん

＞2ゴミフレームを消去出来ない。

に関してですが
初期設定のスチルモードは何に設定してますか？
デフォルトから変更していないなら「オート」です

書込番号：8208649

[MANZ]

RDで編集後にi-LINKでムーブしたとき、編集ポイントで画像が乱れたりしませんか？
RecPotにムーブしたとき乱れたりしたもので。

書込番号：8208807

[やどろく]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 さんオート、フィールド、フレーム
の切り替えは試してみました。

一瞬見えるようになる事もありますが、必ずしもそうなる訳ではなく、
見えた場合の消去も試してみましたが、上手く行きませんでした。

基本的に見えない。見えないのは無いのも同じ、
故に消す手段も無いのだと理解しました。

ゴミフレーム自体は見えず、編集点の乱れさえ気にしなければ
良いんですから気楽な設定です。

それに対しSONYは、ちらっとですが見えてしまう。
見えてしまえば気になって消したくなるんですよね。

以前BW200をだけを使ってた頃は、あまり気にして無かった事に
SONYが気付かせてくれちゃったんです。

書込番号：8210229

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ゴミフレームが残った場合相関により、次フレームにノイズが乗る場合があります。
そのまま変換したら色滲みの様なノイズになり編集点が汚くなります。
ゴミフレーム自体は見えないように設定されているため、
避けるにはノイズが乗ったフレームまで、予め消去する事が必要です。

これはオート・フィールド・フレームのどれに設定した時の現象ですか？
ノイズが乗ったフレームと表現されてるのは
不要部分と必要部分のフィールドが混じったフレーム＝不要部分のフレームのことで
最初から削除対象にするべきフレームだと思います

オートとフィールドではそもそもゴミフレームが全部は判断できません
フレーム内に必要部分と不要部分のフィールドが混在してる場合
ゴミフレームと判断できる確立は1/2になってしまうから
ある程度正確な編集をするなら最初から使ってはいけません
これで編集する場合は少なくとも1コマ（1フィールド）は
余分に消去対象にする必要があります

A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 C1 C2 C3のB1〜B3を消去したいときは
フレームに設定し部分消去での開始点をA4
終了点をC1に設定すればいいと思います

チャプター編集ではB1とC1にチャプター設定してる場合が多いから
部分消去の開始点B1〜終了点C1と同じ事になり
B1部分のゴミが出ることがあります（出ない事もあります）

正確な編集にはスチルモードのフレーム設定と部分消去
開始点は不要フレームの前からで
終了点は不要フレームの次を設定が良いと思います

チャプター編集でやるならCM入りのチャプターは
CMに入ったフレームの前（本編側の最後）を指定です

フレームを不要部分のB側と判断するか
必要部分のAやC側と判断するかも慣れです

＞それに対しSONYは、ちらっとですが見えてしまう。
見えてしまえば気になって消したくなるんですよね。
以前BW200をだけを使ってた頃は、あまり気にして無かった事に
SONYが気付かせてくれちゃったんです。

フィールドのゴミは通常の再生では見えなくても
巻き戻しでだけ見える事もあります
それってソニーはって言うよりV9では見えなかったゴミ部分が
X90で見えるようになったという
X90がV9より退化したって言われてる部分の事では？
　

書込番号：8210375

[kaju_50]

私はフィールドのゴミを考えるのが面倒なので、必ず本編部分を1フレーム食い込ませてカットしています。どのメーカーでも同じです。

それで簡単にパナの場合も解決できると思いますがどうなんでしょう。

書込番号：8211022

[やどろく]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 さんV9は使った事が無いの
でよく分かりませんが、
kaju_50さんも仰る通り問題のフレームまで削除指定
しておけばいいので、実際そうしてる時もあります。

基本的にその1フレームも残しておきたい方なので、
X90の時は各編集点をチェックして、ゴミフレームがあればそこで分離します。
そうしてゴミフレームが先頭または最後尾になると、
そこだけ消去可能になり、あとは再結合するので
編集点の乱れも、フレームの食い込みもありません。

他社とのi.LINKムーブでもしないと結合出来ないPANAでは
この方法は非現実的ですから、PANAの方は諦めてます。

最初はこんな手間のかかるSONYにイラっとしました。
分離すれば良い事に気づくまでは、綺麗に消すのが難しく、
完成度の低さに腹も立ちましたが、
今はやれば綺麗になる、これじゃなきゃ出来ないんだと思うと、
メンドクササと楽しさ半分半分です。

上にも書きましたが、一方では出来ない事を、
もう一方では出来ると使い分ける楽しさがあります。

録画モードもPANAのAVCかSONYのDR,AVCか？
番組ごとにあった画質や編集のしやすさ、それぞれに見合ったコスト等を
考慮しながらどうするか決めるのも楽しいですよ。
結構悩み、後から気が変わる時もあります。

買う予定の無かったX90を衝動買いして、帰り道落ち込み、
使ってみて、大変さを思い知り(初期ファーム時なんてもう・・・)
ですが使い込んで良さも分かりました。
今はどちらかだけ、なんて考えられませんね。

何時かは1台で一切不満の無い、機械が発売されれば良いですけどね。

書込番号：8212380

[kaju_50]

> それってソニーはって言うよりV9では見えなかったゴミ部分が
> X90で見えるようになったという
> X90がV9より退化したって言われてる部分の事では？

これは，最悪初期ファームのころの問題で，3月のファームアップでマトモになっていると思います。3月に買った私は，そういう現象に出会ったことがありません。

やどろくさんは，三菱は買えませんね(^_^.) 1フレームどころか1GOP（15フレーム）単位でしか編集できないそうですから。

私の場合は，大昔のビデオモードでGOP単位で編集していたことを思えば，1フレーム削れるくらい気になりません。

書込番号：8224869