『画質について』のクチコミ掲示板

[やなか]

200から買い替えようか、悩んでます。
ハイビジョンが4倍長く録画できる見たいですが、画質はどうでしょうか。

書込番号：8613150

[はらっぱ１]

>ハイビジョンが4倍長く録画できる見たいですが、画質はどうでしょうか。

HLモードのことですね。
思っていたより大変良いという書き込みが、たくさんありましたよ。

書込番号：8613185

[hiro3465]

>ハイビジョンが4倍長く録画できる見たいですが、画質はどうでしょうか。

5.5倍です。
HL（5.5倍）でもとてもキレイです。
現在BW200なら930でなく830でも十分かもしれません。（予算を抑えたければ）
AVCを使うとかなり余裕が出ます。

書込番号：8613320

[朱鷺the ARK]

ちょっと「マメ知識」ですが、

BW*30シリーズのAVC各モードで録画したBD-RをSONYのBDレコーダーで再生すると
たとえHGであっても、下位のHLでも全てSONY機では「DR」と表示される事に最近
気づきました。

逆にSONYでXR〜ER各モードで焼いたディスクをパナのBWで再生するとどのように
表示されるのでしょうか？
もしSONY同様「DR」表示だとしたら困惑するし、偽情報になるのでBDレコリリース
メーカーは「AVC」なり表示を統一するべきだと感じました。

書込番号：8613551

[ジャモ]

HLだと実写は肌の階調表現が低下してのっぺりします。
ただ、SD画質のSPよりレートが低い事を考慮しても驚異的な高画質です。

主観ですが、HXまでならDRと遜色ない画質だと思います。

書込番号：8613585

[ジントちゃん]

朱鷺the ARKさん

>たとえHGであっても、下位のHLでも全てSONY機では「DR」と表示される事に最近
気づきました。

私も一〜二週間ほど前に気づきました。BW900のAVCは「SR」とかで表示されますから、音声が
AACかDDかで見分けている可能性はありますね。

SONYのAVCモノは、BW930に入れてもDRともAVCとも何も表示されません。

私もAVCの画質をあれ以来いくつかテストしてみましたけど、やはり全モード驚異的な高画質
という意見は同じです。

文字周りのモスキートノイズやアプコン放送モノでクロスドット妨害が激しくなったりする
以外、ちょっと見にはDRと区別が付きにくいほどです。

もちろんHEとかHLは解像感で分かりますけど、画質にこだわりがない人なら長時間モード
だとは気づかないだろうなと思えるレベルです。

実際、HXで予約録画してあったモノをDRだと思って見ていて、ちょっと気になって調べて
ようやくHXモードだと気づいた事があったぐらい、完成度は高いですね。

書込番号：8614569

[電子の要塞]

＞下位のHLでも全てSONY機では「DR」と表示される事に最近
＞気づきました。

＞SONYのAVCモノは、BW930に入れてもDRともAVCとも何も表示されません。

2008/08/29 19:39　[8271371] BW930テスト速報！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8271371/
で一番最初に書いてます。（＾＾；）
ちなみにBW900にHLでも表示無しになります。

書込番号：8614864

[hiro3465]

>逆にSONYでXR〜ER各モードで焼いたディスクをパナのBWで再生するとどのように
>表示されるのでしょうか？

ちなみにシャープの5倍録画もやって見ましたが、ソニーのみパナもシャープのAVCもDR表示されるようです。
シャープもパナも自社AVC以外はモードの表示は無しみたいですね。

書込番号：8614917

[やなか]

いろいろご意見ありがとうございます。
BDは高いので長時間録画は良いですね。
画質も良いみたいなので。
ちなみにTVは42PZ700ですが、1080／60P 24PはPZ700に対応してるんですかね。知識がないので、カタログ見ながら質問してます。
TVの説明書に載ってなかったので。

書込番号：8615315