『HDDのハイビジョン映像をDVDにvideo形式で焼けるでしょうか』のクチコミ掲示板

[ぽみた]

みなさん初めまして。
初心者質問で恐縮ですが、教えてください。

基本的に「見て消し」派ですが、ときどき友人に
録画した番組をDVDに焼いてあげることがあります。
そこでこのX8を検討しています。

この機種に限った話ではないのかもしれませんが、
ハイビジョンで録画した番組を、普通のDVDレコしか
持っていない友人のためにDVD-VIDEOにして焼いて
あげることは出来るのでしょうか。画質はSD画質で
充分です。

東芝HPの取扱説明書をDLして読みましたが、いま
ひとつ分かりませんでした。

ご存知の方がいらしたら、教えてください。よろしく
お願いいたします。

書込番号：8884066

[らんにい]

こんにちは♪
簡単に言うと
地アナなどのコピーフリーじゃないと不可ですよ。

書込番号：8884084

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞この機種に限った話ではないのかもしれませんが、ハイビジョンで録画した番組を、
普通のDVDレコしか持っていない友人のためにDVD-VIDEOにして焼いてあげることは
出来るのでしょうか。画質はSD画質で充分です。

ムリ，ＶＲモードを使いましょう(デジレコなら余ほどＤＶＤの相性が悪くなければ再生は
可能，)それと焼くのはＴＳで録画した物をＶＲ焼き(ダウコン)しましょう，ＨＤレック
で録画→ＶＲで焼いた物はＨＤレック対応ＲＤ以外では再生は一切不可なので
注意しましょう。

書込番号：8884093

[RS-71]

＞ときどき友人に録画した番組をDVDに焼いてあげることがあります。
＞普通のDVDレコしか持っていない友人のためにDVD-VIDEOにして焼いてあげることは出来るのでしょうか。
違法な行為を公共の場に書き込むことはやめましょう。
削除対象ですね。

書込番号：8884095

[奇妙丸]

御友人のDVDレコーダーがCPRMに対応していれば、
コピーワンス(COG)の番組でもVRモードで記録することで再生が可能です。

その機種はCPRMに対応しているか？
対応ならどのメディア(R/RW/RAM)に対応しているか？
を調べてみてください。

書込番号：8884142

[マドハンド]

＞RS-71さん

まぁまぁまぁまぁ、ちょっとした疑問がたまたま法に触れる内容になっただけでしょ。

友人が持ってるレコがデジレコなことを祈ります。

書込番号：8884162

[ぽみた]

みなさん、早速アドバイスをありがとうございます。
不適切な記述についてはお詫びします。ご面倒をおかけ
しました。

疑問は解決しました。
さっそく購入してきます。
ありがとうございました。

購入後もご相談させていただきたいと思います。
その際はどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：8884873

[J-T09]

>購入後もご相談させていただきたいと思います

違法行為についての相談については誰も答えません。あしからず。

書込番号：8886484

[nori_tama]

すみません。
どうも認識違いをしているようなので、便乗質問させてください。

録画した番組をダビング１０の範囲内でも、
VRモードに変換したDVDを他人にあげることは違法になるのですか？

ここで、法に触れる箇所は、家族ではないということでしょうか？

書込番号：8895762

[マドハンド]

DVD-Video（普通のDVD規格）とVRモード（ビデオレコーディングという規格）の違いです。
前者はコピー制限のあるもの（デジタル放送）では作成できないことになっていて、
地上アナログや自分で撮影したものを対象としています。
後者はCPRM対応メディアに著作権保護されたコピワンやダビ１０コンテンツを記録できます。
再生はデジレコやドライブ・再生ソフトが対応したPCやVRモード再生可能なDVDプレーヤーと
限られた環境となります。

スレ主さんは「デジタル放送のDVD-Videoを作成」と書き込んだので、違法では？と言われただけで
VRモードのディスクを作成することを違法と言われたわけではないのでご安心ください。

書込番号：8897254

[RS-71]

認識に間違いがあります。
著作権上は放送等を録画した物等の利用は私的な視聴に限って許されており、第三者への配布は違法です。
コピー制限の問題ではありません。

書込番号：8900539

[らんにい]

はいはい（笑）

書込番号：8900797

[マドハンド]

RS-71さん

あ、そっちのほうでしたか、勘違いしてました。すんません。
友人が「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内」の
限られた範囲内にあたるかどうかの問題ですね。

書込番号：8902135

[Coz]

>限られた範囲内にあたるかどうかの問題ですね。
友人は、どう考えてもあたらないでしょう。
個人的には「同居の家族」および「生計を一にする別居家族」は、まぁOKだろうな・・・と。

書込番号：8903153

[たく(旧型)]

うーん、法律知識のない人が法律論を振りかざしているような…

著作権法30条(私的使用のための複製)に言うところの「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内」とは、自分や家族の他に、強い個人的結合関係の人物（数名、多くても10名程度以内の、親友とか、閉鎖されたグループとか）を含むとされています。この辺を詳しく知りたければ、著作権法に関する書籍をどうぞ(加戸守行著・著作権法逐次講義あたりがスタンダードかな)。
単に友人といっても、合法か(厳密には)違法かは条件によりますし、勝手な思い込みで事情もわからずに非難するようなことではありませんね。

書込番号：8907058

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞著作権法30条(私的使用のための複製)に言うところの「個人的に又は家庭内その他これに
準ずる限られた範囲内」とは、自分や家族の他に、強い個人的結合関係の人物（数名、
多くても10名程度以内の、親友とか、閉鎖されたグループとか）を含むとされています。

９４へえ〜。

書込番号：8907064

[Coz]

たく(旧型)さん、あなたの振りかざした知識も、学説の一つに過ぎませんよ。

判例が出れば明確になるけど、この件に関する判例はまだ出ていないはず。
もし判例が出ているなら教えてください。

書込番号：8907125

[紅秋葉]

文化庁のホームページから、著作権 → 「著作権なるほど質問箱」とクリックして
調べると、私的使用の範囲について、次のような説明になっています。

＞「これに準ずる限られた範囲」とは、「人数的には家庭内に準ずることから
＞通常は４〜５人程度であり、かつ、その間の関係は家庭内に準ずる
＞親密かつ閉鎖的な関係を有することが必要とされる」(著作権審議会
＞第５小委員会報告書（Ｓ５６））とされており、例えば親密な特定少数の
＞友人間、小研究グループがこれに該当すると考えられます。
http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000342

こういう解説が出ている以上、「友人にあげる」と書いてあるだけで
違法行為と断定するのは無理でしょうね。

　ただ、デジタル放送の録画制限を「外して複製する」となると、違法ですけど。

書込番号：8908183

[「よっしぃ」]

　>紅秋葉さん

　…98へぇ〜です（笑）。

書込番号：8908919

[nori_tama]

みなさま、ありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：8931722