『どういうテレビ？』のクチコミ掲示板

[たんたん300J]

有機ELってよく分からないのですが、
プラズマより画像良いのですか？
フルハイビジョンの1920とは違うのですか？

書込番号：6931009

[j j i]

>プラズマより画像良いのですか？

比べ物にならないと思います。
プラズマのコントラスト比がせいぜい2万：1なのに比べ
有機ELは100万：1です。
この比が高いと黒をしっかり表示できます。
暗い部屋で黒い画面のケータイを見てみてください。白いでしょ？


1920というのは画素数の話です。
フルハイビジョンというのは、1920(横)×1080(縦)個の点が光を出して映像を作ります。
もちろんフルハイビジョンに越したことはありませんが、フルハイビジョンは50インチを超える大画面テレビで効力が活きてくるものなので11インチのテレビには関係のないものです。

書込番号：6940450

[Dragon Ｂ]

秋冬ﾓﾃﾞﾙの携帯が挙って有機ELを採用しはじめたけど､TVと同じ技術なんすかね?? 小さいｻｲｽﾞに関してはもう問題無く生産体制が取れてるという事かな｡ SONY以外のﾒｰｶｰも採用してるﾄｺをみると､本格的にこちらが主流になるんでしょうかね〜｡

書込番号：6941906

[j j i]

もともと有機ELは携帯用の技術です。
だから大きくするのが難しかったのです。

書込番号：6942914

[highest]

i_i_i氏
大型化が困難な理由は製造工程にあります。
有機EL素材を蒸着という方法でパネルに均一に付着させるわけですが、
パネルが大型になればなるほど歩止まりが悪く（材料の無駄）
大幅なコストアップになるわけです。
これがどこのメーカーも試作品レベルで大型パネルが完成していても、
量産化の目処が立たない理由です。
つまり、携帯用に有機ELパネルを作ったのでは無く、
現時点では携帯用のパネルしか量産出来ない、というのが正しいです。

世間では薄さや画質がクローズアップされていますが、
もう一つの利点として、反応速度が格段に早いことがあげられます。
液晶の反応速度が約5m秒に対して有機ELの反応速度は数μ秒です。
液晶の約1000倍の速度です。（動画が超スムーズ）
LCDが苦手とされる動画再生、PDPが苦手とされる小型・軽量化などを
全て克服したものが有機ELディスプレイです！

後は寿命と価格です・・・

書込番号：6946390

[j j i]

応答速度はプラズマテレビがあるので書きませんでした。
コスト云々以前に大きくすると画質が落ちるんですよ、たしか。最近解消できたとか。



ケータイディスプレイは最近の話ですが、小さな時刻表示用の画面は結構前から有機ELだったんです。
最近、色の表現も可能となり、そこからはテレビとしての活用も見えてきてそれでも難しいからケータイ用となったというのがより正確ですかねｗ

j j i

書込番号：6946912

[まみたす＠]

有機ELテレビはカタログ的数字では最強ですが、例えば写りこみが多目ですから、設置環境
にはプラズマと同等かそれ以上に気を使う必要がありそうです。

またオンエアの画像に関しては未だ調整の必要がありそうでした、具体的にはハイライトとが
飛んだり、緑が強調され過ぎたりします。

また残像感に関してもデモ映像でヘリを追い写ししている場面が有るのですが、その場面では
背景のビル群には残像感を感じました、撮影時のブレかもしれまんが。

展示直後に見た感想ですので、現在ソフト的な改良はされているかもしれませんし、勿論販売
される機種はテレビとして完成度は上がる筈だと思いますが。

書込番号：6963295