『値段でなく綺麗なホーカスの合った画像を観たいかた』のクチコミ掲示板

私はTVサービスの資格を持ってる者です。
先月　地元の量販店より購入し視聴したところ地上波のTVを受信したところ
ホーカスが甘く特に明るい画面ではとても観られるものではなく、店に言ったところ翌日サービスマンが来ましたが、私がTVの修理の資格試験の持ち主として話したところTVにはいっさい触れず　この機種は回路的のものでそのような症状になるとの事、他のメーカをすすめられました。
9年も経過しているPanasonicのワイドよりも悪い写りでした。
結論的には　Panasonic のTH-36D30Tを購入しました。
まるっきり地上はもちろんHi-visionも画像はばっちりです。
この機種をキャンセルが正解でした。
中国製てすので回路的にも雑です。
地磁気の消磁も完全でないです。
値段でなく綺麗なホーカスの合った画像を観たいかたは辞めた方がベターです。

書込番号：1725977

[闘将]

あなたはパナソニックのサービスマンですか？
妙に「中国製」ということを強調していることが怪しい。
パナソニックは性能で勝負できないから
ビデオデッキなんかでも「日本製」ということを
カタログなどで強調してますからね。

あとテレビに限ったことではないが
パナソニックは実際の性能のわりには
「価格.com」の評価ポイントが不自然に高すぎる場合が多い。

量販店で３社のＴＶの画質を比べれば
ソニー・・東芝・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・パナソニック
となるはず。
もしあなたの言っていることが真実としても
それはあなたが買ったものが「ハズレ」だったのですよ。
まあ「ハズレ」があったということで東芝を批判するのはかまわないが
パナソニックよりはマシだと思う。

技術的なことを持ち出して反論してくるかもしれないが
どちらの意見が信用できるかは皆さんが量販店で実機を確認して
結論を出して下さい。

ちなみに僕は東芝のサービスマンではありません。
僕はこの価格帯ではソニーのＨＤ９００が好きです。
地上波重視や価格重視なら東芝かな。
ソニーもいいが東芝は価格のわりにがんばっていると思うよ。

書込番号：1730098

満足です｡
家の中では､ｿﾆｰ ﾊﾟﾅ､東芝､ハイビジョン3台目ですが､ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ放送では､一番きれいです｡ｱﾅﾛｸﾞ放送ではｿﾆｰかな｡
それより､36D3000を買ったとき､息子と二人でｾｯﾄしたのですが､その息子が頼りなく50CM程の所から落としてしまい､ケガはしなかったのですがテレビが1回転しました｡135000円捨ててしまったと思ったのですが､何の問題もなく現在
きれいに映っています｡中国製も捨てたもんじゃないですね｡

書込番号：1731068

私はPanasonicのサービスマンとかではないです、プロから見た事実を言ってるだけです。
素人の方が結構購入をためらっている方の為に参考になればと書き込みしました。
購入するのは個人の自由で価格重視、性能重視の参考にして下さい。
多分　新製品も発売されているのでその辺は改良されていると思います。
回路図を見れば分かります。
トヨタの車が世界でも売れているのと同じです。

書込番号：1732683

本当の車好きはトヨタ車なんて買わないよ。良く言われる事に、見える所にお金をかけるのがトヨタ車で（デザイン、内装に気を使っている）、見えない所にお金をかけるのが他社。（足回り、エンジンなど）
トヨタは商売上手なんです。売れてる車が優れてるとは思わないでください。
低速トルクがあって街乗りにはいいけど、サーキットでは高回転の伸びが無さ過ぎるエンジンが多いですね、トヨタ車は。
これと同じ事がＡＶにも言えます。「綺麗に見える画」と「高画質」は必ずしも一致しない事を理解してください。パナが良く使うテクニックに強力なＮＲをかけ、見えなくなった細部をアパコンによって浮き上がらせる手法をとってますが、これは万人に受け入れ易い画作りで素人目には綺麗に見えますが、忠実再生を主眼においているプロでは？？？なんです。よく言えば、化粧美人ですね。それが悪い訳ではありませんが、素人的ですね。プロは極端に補正を嫌う。素人が業務用のＰＶＭモニターを見たら殆どの人が、ボケている、コントラストが無い、暗い、と思われるんではなかろうか。要するに、素人受けする製品と玄人受けする製品があると言う事ですね。ですから、大半の素人は綺麗に見える製品を選んで、高忠実度再生なんてお構いなし。（それが悪い訳ではありませんが）

書込番号：1733266

アンチジャイアンツ　さんが言われているように私は難しい表現を使用してませんが'大半の素人は綺麗に見える製品を選んで、高忠実度再生なんてお構いなし' 簡単言えばそう言う事で　価格重視、性能重視で価格が低く設定している事の意味が解かっていただけると思います、。

書込番号：1733767

昨日は寝ボケて書いてましたんで、私が何を言いたいのか
伝え切れてませんでした。ＴＶのＰＲＯさんがおっしゃっている事は
端的にＤ３０００よりパナ製品を買った方が良いと言う事ですよね。
まあ、これも一つの目安と考えられますので反論はしませんが、ご自分の
立場を利用しての言動はどうかと思います。資格を持っている、ＴＶのプロ
の目と全面的に言われては、この製品を買われた方、あるいは、この製品の
画が気に入って今後購入を考えておられる方は不安になるんではないでしょうか？
別に私は東芝ファンでもなく、個人的にはソニーＴＶが好きなのですが立場を利用しての書き込みに疑問を感じましたので反論させていただきました。
最後に、この前の書き込みに付け加えておきますと、マニア（？）にはパナの作ったような画は、どちらかと言うと嫌われます。もう一度言いますが、作ったような画が悪いと言うのではありません。

書込番号：1734498

[YOSHIBOU]

TVのPROさん

プロということでいくつか質問があります。
フォーカスが甘いということですが、画がぼけているということでしょうか？
色ずれがあるということでしょうか？
そのフォーカスの甘さと回路との関係を教えてください。
中国製だと何故回路が雑なのでしょうか？
日本人が設計してないからということでしょうか？
何故、買った後に気づいたのでしょうか？
プロだと、すぐ見ればわかるはずだし、見ないでＴＶを買うとは
思えません。

書込番号：1738612

[闘将]

野球に例えましょう。
高校野球で準決勝くらいまでいくような「ハイアマチュア」のほうが
プロ野球で２軍の試合にさえ出られないピッチャーよりも
はるかに良い球を投げるということ。

今回の話に限らず「肩書き」に頼らなければ何もできない人間に
ろくな人間はいない。

「製品」というのは理屈ではなく
使用したときにどれだけの満足を得られるかで良し悪しが決まる。
もちろん価格も重要な判断基準である。
電気店で実機を見れば明らか。
ヨドバシの店員も
「ソニーは高いが綺麗」「東芝は安いがまずまず」
「パナソニックは何の長所もない」と言っていました。
これは僕の見た印象とピッタリ一致している。
僕が「じゃあ何でパナソニックを買う人がいるの？」と聞いたら
「年配の方とかで盲目的にパナソニックを支持する方がいるんですよ」
とのこと。
盲目って怖いね。


ＹＯＳＨＩＢＯＵさんのツッコミが鋭すぎて
ＰＲＯは引っ込んじゃったね。
まあこれ以上やってると「自分の身分」がバレると判断したのかな。

書込番号：1746114

大体「TVのPRO」と自負していること自体が胡散臭いよ。
本当のPROが笑っているよ。

書込番号：1748103

久々に書き込みです。36D3000と新製品の回路図を入手しました。
消磁回路は改良なってます。
これまでは32インチと同じ方式でしたので消磁が甘かったようです。
デジカメと同じ様に画面が小さいと画素数が少なくても綺麗ですよね。
これをA4版とかに拡大すると違いが素人でもはっきり解かります。
これと同じです。画面が大きくなるほど輪郭とかで比較出来ます。
最近はくし型フィルタを採用しているメーカーが多いです。
別にメーカーの違いでなく回路の違いです。

と

書込番号：1773369

文面から何をおっしゃりたいのか把握できないのですが、一つ誤りがあるので・・・。
クシ型フィルターはもう２０年前くらいから使われてます。それ以前はトラップフィルターでした。以後、２ラインガラス遅延線、２ラインＣＣＤ、３ラインＣＣＤ、デジタル３ライン、３次元と進化してきました。トラップ以降は
全てクシ型です。決して最近搭載されたんではありません。
（重箱の隅をつつくようで恐縮ですが）

書込番号：1773739

私はあくまで36d3000に関して評価しているだけで新製品は私も満足しています。
まだ、値段が高いですが、お勧めの製品です。
所詮　素人と議論したところで無意味です。
これから購入を計画されている方の参考になるとベターです。
もう廃盤になっていると思いますが。

書込番号：1774661

[YOSHIBOU]

TVのPROさんは、
確かに何を言いたいのかわかりませんね。
大画面だからぼける->それを回避するためにくし型フィルタがある。
そのくし型フィルタの回路に問題がある。ってことでしょうか？

ただ、疑問は、くし型フィルタって、今や LSI中の一部の機能であり、TVの回路図見て分かるとは思えないし。Y/C分離後 D/A変換、A/D変換を繰り返すから気に入らないのかな。
さらには、「素人と議論しても無意味」とか言って逃げてるし。
ここには素人がいるのも知ってるはずで、議論になりそうな発言しなきゃいいのにと思ってみたりする。
製品を批判して、答えられなくなると逃げる荒らしの典型的なパターン。

書込番号：1775393

> 製品を批判して、答えられなくなると逃げる荒らしの典型的なパターン。

全くその通りですね。以前のＹＯＳＨＩＮＯＢＵさんの質問にもそれらしい
返答は返ってきてませんし、また、ＴＶのＰＲＯさんの文面を拝見した限り
素人レベルの事しか書かれてありませんし、もっと納得いくような説明
を望んでいるのですが・・・。例えば、我々が感心するような、それなりの
専門知識が書かれてあるとか専門用語が書かれてあるとか。

あげくの果てには、「素人と議論したところで無意味」というお言葉が
返ってくるし。今までのＴＶのＰＲＯさんの文面を拝見する限りにおいて
、あなたを「ＴＶのＰＲＯ」って思ってらっしゃる方は全くいないと思いますよ。だから色々叩かれる。
「ＴＶのＰＲＯ」と自負しなければ、ここまで批判もなかっただろうに。
もし、ご自分が本当のＰＲＯだと言われるんであれば、ＹＯＳＨＩＮＯＢＵさんの質問に納得のいく返答を返すのが筋だと思いますが。

書込番号：1775988

ごめんなさい。ＹＯＳＨＩＮＯＢＵさんではなく、ＹＯＳＨＩＢＯＵさんですね＾＾；

書込番号：1776015

[闘将]

荒らしではなくて工作員でしょうね。
あの会社は価格ＣＯＭに工作員が常駐してるらしいし。
だからあの会社の製品はＴＶに限らず
不当に価格ＣＯＭの評価だけは高い場合が多い。
僕の友達がその評価を信じて
「晴天野外」でしか使い物にならない
ビデオカメラを買ってしまった。

書込番号：1776476

消磁回路とくし形フィルタは全然関係無い話しです。くし形フィルタは輝度と色信号を分離する回路のことで、いかに干渉無く分離するか（クロスカラーを無くす等）の改善フィルタで、最近は３次元Y/C分離が主流です。しかもデジタル処理で。PROさん、全く的はずれでは？　皆さんの言うとおり、あなたの言いたいことはさっぱり理解出来ません。まあ、どうのこうの言ってもしょうがないので、とりあえず、私は東芝の工作員では無いですが、36D3000をコストパフォーマンスの点から非情に満足しています。最近では32インチを見かけては小さく感じ、36インチの良さを改めて実感する事が多い日々を送っています。この価格でこの感動をありがとう！

書込番号：1790580