『パソコンとして？』のクチコミ掲示板

[二ゴー二ゴー]

このモデルはパソコンモニタして使うにはどうですか？ゲームとか？f^_^;

書込番号：6392565

[でぃあまいん]

テレビはインチ数が大きくとも解像度が低いので、
パソコンのモニタがそのまま拡大表示されるような感じになります。
普段パソコンでゲームをなさっているなら
ドットが荒くなった印象を受けると思います。
なのでパソコンのモニタとして作業はできませんが（大きいわりに効率的でないといいますか）、
ゲームやインターネットを見るくらいなら良いかと思います。

書込番号：6411062

[touzou]

でぃあまいんさん。32型でもフルスペックのほうがパソコンのモニターとしては綺麗に表示できるのではというのは素人考えでしょうか？
教えてください。

書込番号：6467501

[でぃあまいん]

>32型でもフルスペックのほうがパソコンのモニターとしては綺麗に表示できるのではというのは素人考えでしょうか？

スペックで比較しての良さ等は分かりませんが、
私が申し上げたのは単純に画素数の問題でして。

AQUOS LC-32D10 の画素数は1,366×768ですね。
今主流（？）の17インチのパソコンモニタで、
1280×960ぐらいの解像度で使用している方が多いかと思います。
これを32インチのAQUOS LC-32D10で見たとすると、
17インチモニタで見たものを
簡単に言うと約2倍弱の大きさに引き伸ばして見ている形になります。
17インチモニタで見るより荒くなります。
また同じ画面を
LC-32DS1で、1,920×1,080の画素数で見た場合、
LC-32D10よりはきれいに映りますが、
やはり17インチのモニタよりは荒くなります。
横1280の17インチモニタで見ているものとおなじ綺麗さを求めるのなら、
34インチで横2560はないとだめなのです。
（厳密に言うとちょっと解釈が違いますが、まぁそんな感じです。）

なので近くで画面だけが大きい状態で、
パソコンのように作業するのはちょっと目が（首も？）疲れてしまいますよね。
みんなで一つの画面を見る場合など、
スクリーン的な使用をするのなら十分かと思います。
スペック比較で発色の良さなどは当然差が出てくるかと思いますが、
それ以前の問題ですので（発色等は好みもありますしね）
予定されている使用方法によって使い勝手は変わると思います。

普通のパソコン作業には向いていないと思います。

書込番号：6480948