『アクトビラに何故、未対応なの？』のクチコミ掲示板

[tomato01]

最近発売された上位グレドのテレビはアクトビラフルに対応している
ようですが、購入を検討している方は重要な機能と考えていますか？
僕も購入を検討していますが、次モデルを待つかパナPZ800にするか迷っています
今後、主流になるサービスなら付いていた方が良いのでは？
アドバイスを宜しくお願いします

勿論、インターネットは光です

書込番号：7857625

[Panasonic!!]

地デジやBSデジタルなどと比べるとアクトビラは使用するユーザーが限られてくるからではないでしょうか？

みんながみんな、光ではないと思いますし、わざわざテレビでネットの動画は見たいと思いません（あくまで私見です）

書込番号：7858107

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/

私もネット配信動画には否定的です。
更に言えば、グローバルではYouTubeかと思います。
折しもAUでYouTubeが見れるようになるとか。

さてさて、開く扉の未来や如何に？

書込番号：7858421

[丈直し豊]

テレビではアクトビラ搭載機もありますが、レコーダーで搭載してるモデルは無かったと思います。

だから録画機能が付いてるWoooには搭載できないのかも知れません。

余談ですが、【あくとびら】と入力して変換したら→【悪扉】ってでました（笑）
これはもしや…

書込番号：7858642

[しえらざーど]

まだ現物は持っておりませんが、アクトビラの説明やデモを見た限りでは、アクトビラはネット動画ではありません。インターネット回線を使ってしかも動画というと「インターネットの大海から映像を拾ってくる」しかないと思う人がおられるようですが、YouTubeと張り合うものではありません。YouTubeと違うからアクトビラは意味がないという指摘は全くの的外れです。

あれはレンタルDVD・レンタルBDと張り合うものですね。コンテンツメディアを所有せず、コンテンツを安い料金で１回（数回）だけ視聴するという概念を理解できる人のみ、レンタルDVD・レンタルBDと比べてどうだ、価値があるかないかとか考えられるものと思います。

書込番号：7859169

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

しえらざーどさん

どうもネット配信動画の定義が異なるみたいですね(^_^;)

全てのコンテンツは把握してませんが、パッケージメディア？をネット配信？する旨は理解しています。
その上で、現在の平均的なネット環境を勘案して、いつでも快適に視聴可能かどうか？又レンタル等に対する優位性に懐疑的である故の発言です。
コンテンツもまだ寂しいみたいですしね・・・

その観点から、レンタルや放送波とかぶらない？（全てを把握してませんが）YouTubeに新規性と言うかメリットがあるのでは？と考える次第です。

以前スレがありましたが、海外赴任の方々がネットで日本語コンテンツを入手する使途であるなら、メリットがあるかと思います。

書込番号：7859863