『素人の聴き比べレポート』のクチコミ掲示板

[旧道をゆく]

都内の店を回って、安めの輸入bookshelfスピーカを聴いてきました。
一応、70年代のアメリカのロック（アコースティック、エレクトリック）
とアメリカ人女性JAZZボーカルの二種のCDを持参して。

klipschのRB-51は、非常に華やかで、ボーカルも生生しさもよく出ていました。
また、やたらと「運動神経のよい」感じで、レスポンスのよい鳴り方です。
低音もびっくりするくらい出ます。一緒に並んだ販売元のヤマハのスピーカは、
それに比べると、「うう」という感じでした。
やや指向性が高い感じはします。また、何となく若干ながら音色に人工的なものを
感じることもなきにしもあらず。
音とは関係ないですが、やはりサランネットをしても隠せない
プラスチックな外見が、よく言えばアメリカン。悪く言えば、やや
高級感に欠ける感じでした。

kef iq3も、よく言われるとおりの印象です。
ボディ形状、ユニットを同軸に並べたところなど、各所に意欲的な意匠が凝らされており
悪くないです。ただ、私のよく聞くジャンルとのフィットで言うと、いまひとつでしょうか？
勿論、私もクラシックも聴けば、アコースティックなジャズなども聴きますので、
このスピーカのよさを享受できることも多々あると思います。
低音を中心にレスポンスという意味では、rb-51と好対照で、若干ながらおっとり系と
感じました。

monitor audio br2　悪く言えば、特別にどうということがない音かもしれません。
しかし、低音から高音に至るまで、レスポンスよく、かつ高密度で正確な
音を確実に出してくるスピーカーと感じました。
rb-51で、本当に若干ながら感じた、ややドーピングくさいまでの元気のよさ
でなく、立ち上がり鋭く、あくまでソースの内容を忠実に、詳細に拾って、
音像を定位させる感じでした。この辺は、iq3のおっとりさより気に入りました。

いろんな面で上記二機の中間的な要素が多く、かつ、通常のツィータと
コーン型フルレンジが縦に並ぶ最も典型的な構成スタイルであることも、
聞き手の安心感を誘います。
（rb-51はホーン型ツィータ、iq3は同軸がそれぞれの魅力なのですが）

また、本国UKではペアで180ポンド（円貨で4万2千円程度）で売られているものが、
日本で、それ以下の価格で買えるところも素晴らしいと思いました。

近いうちに、購入に関して意思決定したいと思っています。

書込番号：6726393

[森羅万象に多情多恨であれ]

BR2とIQ3を所有しています。

どちらもまだ馴らしも終わらない状態ですが、
今のところ、IQ3よりも、Br2の方がオールラウンダーで
自然、かつ低音が出て、より好ましい印象です。

IQ3の高音が澄んでいるといえばそうかもしれませんが、
逆に言うと、中低音がさびしい感じがします。

どちらのスピーカーも、最近の録音音質のよいジャズCD
などはうまく聴かせますが、古い録音のオケなどは
どうも苦手な印象です。

書込番号：6745079