『モニターでの差。』のクチコミ掲示板

[宝くじ当てたい]

現在家にある、プラズマ（TH-42PX500）と
リアプロ（ESL57S2）の両方で試してみた。

プラズマは1080i（HDMI）で
リアプロは720p（D4）接続しています
「まいにちいっしょ」や「GTHD」「ガンダム」のゲーム
PS3でのインターネットで比較しました。

ゲームでの動き・質感などはややプラズマの勝ち
操作に対するレスポンスはリアプロでもプラズマも
差はありませんでした。

しかし、GTHDは背景の差がかなり有ります、接続の
「差」なんでしょうが。
プラズマのほうがより実写っぽく見えました

「まいにちいっしょ」では自分でした設定が悪いのか
リアプロの画面を見ていると目が痛くなりました
プラズマではそんな事はないのですが、ちなみに
リアプロは画質設定「シアター」でも目が疲れます
※全画面で「白」を出したときプラズマは曇り空の白
　リアプロはまぶしい白に感じます。

インターネットでは、プラズマの方が見やすく感じます
但し、リアプロもプラズマも３０分が限界でそれ以上は
かなり目が疲れます。
大画面ＴＶ用ブラウザーでも無いときついですね。

書込番号：5825162

[<AMADEUS>]

宝くじ当てたいさん、こんにちは。

僕は、シャープのプロジェクターXV-Z3000で90インチで見ています。

ＢＤビデオやＤＶＤビデオが主体ですが

ゲームは、リッジレーサーです。

迫力は満点で、映像のサイズは実写ばりで、ＤＬＰは遅延が無いから快調快調。

あかるくし過ぎないように、目にくるから。

ついでにロジのハンドルＲＸも購入してやってます。

書込番号：5825787

[DORAGNFORCE]

貴重なご意見有難うございます。

私は現在D3まで対応のプログレワイドブラウン管を
使用しているのですが、地デジに惹かれ今年早々に
パナソニックTH-37PX600を購入予定なので、
非常に参考になります。ブラウン管もかなり綺麗に
映りましたので、これ以下にしたくないなと
思っていました。

ゲーム屋さんに設置してある遊戯台の
液晶テレビでグランツーリスモ体験版をやった時は
ハッキリ言って吐きそうになるくらい残像が出て
こりゃ液晶無理だなって思っていたところです。

やはりフルHDでなくてもプラズマの方がいいですね。

書込番号：5827728

[<AMADEUS>]

DORAGNFORCE さん、ＤＬＰのプロジェクターを買われてはどうですか？

暗くせんと見れないのが玉に傷、それ以外は快調です。

僕は、シャープの液晶アクオス32ＢＤ1も持ってますが、仕事が終わって家でくつろぐ時は、プロジェクターで見てます。

今では、アクオスよりプロジェクターで見る時間の方が長い。

ＤＬＰは投下型液晶と違いパネルが焦げてくることは無く。バックライトを変えたら新品状態。残像も無い。

地デジＷ録のビデオも持ってますし、ホームシアターで7.2やってます。

参考までに

書込番号：5828813

[DORAGNFORCE]

<AMADEUS>さん

ご意見有難うございます。
実は私も現在EPSON液晶プロジェクタTW-200を80インチスクリーンで
使用中です。主にDVD映画専用機ですが、一度プレステ2を繋げて、
ドルビープロロロジック�U対応のドラクエ�[をやったのですが
液晶なので、やはり残像が酷くポリゴン酔いしてしまい、
こりゃ駄目だってな感じでした。

今回プレステ3をかってBiu-ray Discも観られるようになって
フルHD対応のDLPもありかなって思ったのですが、
部屋を暗くしなければいけないのが、ちょっとやりにくいかな
って思うですよね…。ゲームはブラウン管に近いプラズマにして、
Blu-ray DiscはDLPで観たいなって思ってます。

DLPで気になるのは、カラーブレーキングノイズなんですが、
全く問題ないでしょうか？因みに私が狙っているDLPは
三菱LVP-HC3100です。フルHDではないですが、安価なので…。

　

書込番号：5830147

[<AMADEUS>]

5倍速に設定すれば理論的には見えないそうです。

僕は、いわれて見ればというところ。全然気にしてない。

それから解像度は気にしなくていいですよ。

液晶テレビでソニーとシャープにハーフとフルが＜37と42だったかな？＞ありますが

見分けできますか？僕は近くで見ても見分け出来ない。

100インチ以下で見るなら見分け出来にくいのでは。

それよりも、残像、コントラスト、黒のしまり、色の出方を重視したほうが

僕はＤＬＰ信者ではない。その僕がＤＬＰをすすめます。

書込番号：5831867