ＰＳ３に一番あう液晶は？

Question

いまブラウン管テレビをつかってるんですがちらつきが激しくなってきたんで買い換えようと思うんです。できれば液晶で残像すくないやつがいいんでみなさんのオススメが聞きたいです！テレビじゃなくてモニターでもいいです。よろしくお願いします！

書込番号：5944331

0点

遠距離でもいい · Answer

液晶はちらつきについては心配ないですね。それがあだとなって残像はどれも改善が必要ですけど、
PS3に合う液晶というのは特にありません。要するに動画性能などが高ければPS3に合うと言えます。
液晶モニターで１６：９表示できてフルHDのモニターはほとんどありませんし、BENQの２４インチワイドモニターで８万３千円ぐらいだったはずです。動画性能や画面の大きさを考えると大型テレビのほうがずっとお買い得のような気がします。
現状でフルHD、１２０Hz駆動（残像がかなり軽減、自分としては実用レベルだといえます）のテレビはありません。メーカーはどれも試作品ばかりで量産できていません。
まぁシャープが残像には強い傾向（４ｍｓ）がありますが画質ではIPSパネルのREGZAなどが圧倒するなどよしあしはそれぞれあります。

私は東芝のZ2000を買いました。動画X（６０Hz)、画質◎、フルHD、セールで安かったので、残像を我慢するつもりで買いました。
自分には１２０Hz、フルHDは実用に耐える最低レベルですので夏ごろ発売される液晶が楽しみです。
フルHDがいらなければビクターの120Hzがあります。残像がかなり改善されていてゲームなどで気持ち悪くなる減少はおきないでしょう。特に動体視力の良い子供たちはぼけた残像がちゃんと見えるので目を疲れさせると思います。

まとめると今のところ動画にうるさいゲーマーを満足（多少の妥協も入れて）させる液晶はないということになります。現時点で妥協するか、もっと待つかですね。

あったかさん · Answer

まずは何インチのものをお探しでしょうか？32インチ以下でしたら、パナのLX600今度出るLX75ビクターのLC85日立のH(R)9000が残像対策されているので、お勧めでしょうか？ただ、フルHDのPS3ですから、やはりフルHDとなると現状では残像対策が施されている商品はありません。この夏から秋にかけて各メーカーともフルHDの残像対策(120hz駆動)の製品がリリースされますので、待てるなら待ったほうがいいと思いますよ。ただ120hz駆動がゲームに最適かどうかは正直使ったことがないので、わかりません。ちなみに自分は待てなくて、12月にREGZA37Z2000を購入しました。特に残像対策は施されていませんが、ゲームモードにするとPS3のソフトに関しては残像を気にしたことはありません。ただ、PS2のソフトでカメラをバンバン振るようなソフトではちょっと気になります。ただこれは残像ばかりを追って画面を見ていると気になるもので、ゲームに夢中になっていると自然を忘れてしまいます。ただ、現状のフルHDの液晶の中では機能を含めトップクラスの性能を持っていると思います。中間色の早いIPSですし。

redstar53 · Answer

残像なんてそんなに気になりますかね？ふつーにゲームしてればそんなに気になることないと思いますけど。まぁ、残像に意識しながらゲームすれば多少はあるかもしれませんが。ちなみに私はMITSUBISHIのLCD-H32MX60っていうやつでPS3をHDMI、XBOX360をD端子でつないで、レースゲームとかＦＰＳをバリバリやってますが、気になったことないです。32型でD4までですけど今かなり安くなってますよ。（11～12万くらい？）初期型の液晶パネルはシャープ製でしたが、今は台湾かどっかのメーカーのものになってるらしいです。

win360 · Answer

SEDはいつ発売することやら…。

はいーど · Answer

SONYのリアプロのAシリーズはどうですか??自分は持ってないですが、残像にもプラズマ並に優れているようです。そしてこのテレビはアナログ放送やDVDなどHDでない映像もHDにアップコンバートする機能が付いてます。これがあればDVDなどもHD画質で表示され非常に綺麗です。プロジェクターを使ったテレビなのでランプ交換が必要ですが、そんなに頻繁に交換するものでもありません。明るさを低くしておいたり、ランプが古くなって明るさが低くなってきてもそんなに気にならなかったらかなり長い間交換しなくてすみます。あとランプ交換は一般の人でも簡単に交換できるようになっていたと思います。詳しくはSONYのブラビアのサイトで見てください

takaです！ · Answer

Z2000が最高レベルの水準(音質、画質面）だということは明らかです。。ソニーだからってソニーを買っても変わらなのでご注意家は東芝製を買って本当によかったと思います

デカビタ · Answer

120Hz駆動の液晶TVはそろそろ発売されるのでは？各社とも発表しているし。ただ、動画処理の為にワンテンポ表示が遅れるそうです。操作に画面表示が着いて来ない。ですので、実際使用された方のリポート待ちでしょうか。遅れが気にならないソフトもあるでしょうし、気になるソフトもあるでしょう。先日店頭でレグザの23C2000かな？でリッジ7でデモしましたが、ジャギーはあるは、背景はボケてるは最低な画質でしたね。まぁ～フルHDなら画素変換しないから綺麗かもしれませんが、ボケは今の液晶ではどうにもなりませんね。しかもフルHD液晶でもHDなのは静止状態の時だけで、動画はSD画質以下ですからね～。動画は9800円の14型TV以下の画質らしいですから。DLPリアプロか、ブラウン管HDTVかプラズマですかね。後は、SEDか有機EL。

クルエル · Answer

PS3用のゲームソフトにおいては、応答速度12ms以下のTVであれば、画像遅延は殆ど気にならないのは本当だと思いますよ。

理由は簡単です。液晶テレビやプラズマTVなら秒間60フレームのデータを扱うように設計されているので、物理的な遅延があっても画面中央の表示（大抵のソフトは画面中央が重要でしょ。）
フルHDでなくても出力エンジンは秒間60フレームで処理しているので、遅延が気にならないのです。
実際私が所有しているTVはソニーの2002年発売のリアプロですが、PS3ソフトにおいては画像遅延は気になりません。

しかし、もともとのデータがHDで作られていないPS2やWiiなどのSD画質機向けソフトの映像は、多かれ少なかれTVの画像エンジンによって補正されて出力されるため、非常に見苦しい遅延が発生します。
判りやすいのが、ver1.5以前のPS2ソフト表示性能です。
あれは、TVの補正の前にPS3内部で補正（体感イメージはダウンコンバートですが、、、）がかかっていたからだと考えられます。
HDテレビを買って、アナログ放送を見たらがっかりするのと同じです。

今後、PS3ソフトを遊んでいくなら、今よりも性能の良いテレビが欲しくなるのは仕方がないです。
液晶テレビにおいては、現在は1年で半額程度まで価格が下がります。
それは、HDにふさわしいテレビを開発中だからこそ、過渡期の製品の宿命ということです。
でもPS3購入したり、デジタル放送を見てHDテレビを買うと決めた方は、今納得できるものに多くの投資をするのか？それとも今はそこそこの水準で我慢して、自分が迷わず大きな投資ができるテレビが出てから買うのか？は自由なのだから、思いっきり悩んでみるのもいいと思います。

正直答えはないですが、PS3を買ってしまったのなら、HDテレビは是が非でも欲しいですよね。
私は向こう1年ぐらいは、フルじゃないHDテレビでも良いかな？と思っていますが、ff13が万が一フルhdで製作発売されるのならば、フルhd機に買い換えてしまうかもしれません。

液晶、プラズマどっちが良い？とか新しい技術のtvを待つのが良い？とか議論は絶えませんが、一消費者としては現在のtvの価格こそが、hd対応ゲーム機の普及の最大の障害だと思うので、アジア系のtvパネルメーカーに大いに暴れていただきたいです。
pcではvistaがhd普及の引き金になりそうですしね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
PS3システムソフトウェアアップデート4.92	2	2025/03/06 19:31:02
今後、新品で手に入れる人がいたら・・	11	2023/03/04 18:00:27
SACD を認識しません	5	2019/09/09 8:40:18
YLOD...	5	2019/08/30 22:39:51
PS3とtorne	11	2021/05/11 19:29:18
PS3初期型60GBでPS2のみ遊べない	2	2019/01/26 19:00:33
PS2のボタンの反応が悪いので初期型のPS3の購入にあたって。	5	2018/07/05 6:39:41
cdの読み込みが怪しいです。	33	2018/02/19 11:39:55
１０年戦い続けたハード	3	2017/01/22 17:49:10
プレイステーションクリニック	6	2016/07/26 22:16:11

『ＰＳ３に一番あう液晶は？』のクチコミ掲示板

プレイステーション3 HDD 60GB