『教えて下さい。』のクチコミ掲示板

炊飯器の購入を考えています。今日家電量販店に行ったところ、ミツビシのＮＪ−ＥＶ１０と、ナショナルのＳＲ−ＴＧ１０Ｃを薦められました。
うちの家族構成は、主人と二人で、ご飯を炊くのは夕飯の時だけです。炊いて１時間以内には食べてしまいます。保温時間が長くないならミツビシの方がいいのではと一押しされたのですが、殿Ｐさんのご報告を見て不安に思っています。
どうなんでしょう？
他社のお勧めがあればそれも教えて欲しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：1053938

どもすみません、ご報告を怠っていまして。
この頃の炊飯器は炊き分けが指定できる分、各個人の好みに合うメニューの組み合わせを見つけるのが昔（水加減だけだった）よりかえって難しいのかも、と考えるようになりました。まあ、一度見つけてしまえばそれでＯＫというのは昔と変わらないのかもしれませんが。で、私と家内の好みからすると、この炊飯器の「さっぱり＆ふつう」ではちょっとかために感じ、「もちもち＆ふつう」でもまだ表面がかため、「もちもち＆やわらかめ」ではあいかわらず米粒の表面はしっかりしていてかためなのに中はちょっとだけ「びちゃ」っとした感じでした。結局「やわらかめ＋ふうみ」（「ふうみ」はかためになるからだと思います）が私達にはしっくりきます。んで、「たきこみ」で炊き込みご飯をすると絶品です。いずれにしても最初に炊いたときから今もご飯の消費量がかなり増えています(*^.^*)。米粒がしっかりしていて、かためでもよく噛むとやっぱり甘味があっておいしいです。損はないと思いますよ！Ｎ社のは当たり前ですが食べ比べていないのでわかりません・・・。ウチも子供がまだ４ヶ月なので夫婦二人だけで保温はしていませんのでそこは何とも言えませんが。
個人的には「備長炭」を「表面にコーティング」するのは意味ないし、逆にすぐはげちゃう可能性の方が心配なのでＥＶを選んだのですが。。。

書込番号：1054093

子供のご飯も必要になってきて、3合炊きでは足りなくなったため先週購入しました。それまでは数千円のシャープの釜でした。正直なところでは3倍以上の価格差の味の違いがあるかという点は人によってはかなり ???ではないでしょうか。
ちなみに、米粒一つ一つがしっかりしていて、しゃもじを跳ね返す弾力性がつよく、茶碗によそった際にもべちゃっとせずおいしそうにふわふわによそえるというのが、味以上にはっきりとした差で感じました。味については香りと後味の差が大きいと感じています。(もちもちの普通炊きと言うモードで使っています)

当初はこの下のEE10とTIGERのJIV-S100を候補にしていました。EVとEEの差は釜以外は小さな違いで 6000円の価格差ほどの魅力を感じませんでした。
JIV-S100の釜もかなりよさそうでしたし、パワーもEE10と互角でした。なんといっても近くのオリ○ピックと言う店で、19,800でセールしており、価格差は6000円以上でした。
三菱にした理由は、超音波炊飯というものに新規性を感じたこと、子供のために買うので釜の一番内側がステンレスになっていることの2点からです。
今までの釜も5年程度の使用で、ところどころコーティングの傷から、アルミ地肌が出ている部分があります。こんどは10年は使うつもりなので、コーティングが多少はげても、毎日食べるご飯にアルミ害の可能性のないものをと考えたためです。(この点は小さな子供でなければほぼ無害と思われますが...)
さいごにEE10でなく、EV10にしたのはいざ購入した週は価格差が3000円程度になっていて、この程度なら手打ち釜を買ったほうが後悔しないと思ったためでした。　　　はたして、参考になるかどうか??

書込番号：1062681