『電子ピアノの重さって…？ヘンな疑問でスミマセン』のクチコミ掲示板

[てらのどん]

こちらの方々のご意見を参考にさせていただいた結果、小２の娘のためにＣＬＰ−２３０購入を決めてお店に行ってきました。ちなみに、私自身はピアノはシロウトで、自分で弾き比べてみても、音の違いはよくわかりません。値段を見て触ってみると、高いと思えばいい音に聞こえてしまう…（＾＾）

お店では、店員さんがＣＬＰ−２３０と同じ値段で売られているローランドのＤＰ−９７０を熱心に勧められ、決心が揺らいでいます。狭いマンション暮らしでは、あのコンパクトさは何より魅力であります！（やっぱり音の違いはわかりませんけど…）

でも、普通電子ピアノって、上位機種になるほど重量も重くなってますよね？ＤＰ−９７０がＣＬＰ−２３０と同等かそれ以上の音質と機能を持ってると力説される店員さんに、重量の疑問をぶつけてみたのですが、「だから機能がよくて軽いＤＰ−９７０が優れているんですよ！」という回答でした。確かに、同じ機能なら軽いほうが持ち運びも部屋の模様替えにもラクでいいかもしれません。だったら、値段が同じなのに機能がＤＰ−９７０に劣るというＣＬＰ−２３０が重いのは、何のため？？？

そういうわけ（？）で、スリムなＤＰ−９７０がとても気になり始めているのですが、楽譜がＣＬＰ−２３０のほうが見やすいのでは？と思うのと、コンパクトさと重量以外で比べても、音や機能がＤＰ−９７０のほうがいいのか、自分ではよくわかりません。スペース的にはＣＬＰ−２３０でも置けないことはありませんので、迷っています。

書込番号：6661113

[ちきとん]

２ヶ月ほど前、同じ様に迷ってＣＬＰ-230を購入しました。
ローランドの奥行きのないコンパクトさはとても魅力だったのですが、我が家は主人も趣味レベルですが音楽をかじっているので、音をきいて絶対ヤマハがいいと言ったので、最後まで悩みながらもクラビノーバを選びました。

３軒ほど店舗を見て周り、それぞれの立場からの説明があったので参考になればと思うのですが、
奥行きについては、コンパクトさから言えばローランドですが、ピアノらしいデザイン（高級感？）でクラビノーバにする人もいるといわれました。ローランドは真四角ですからね

音色はピアノの先生と違うメーカーの場合はまれに、違いが気になるという人（子）もいるらしいです。それがなければ、家に１台ある限りは比較する事もないので好き好きで購入すればそれが一番だと思えるそうです。

重量に関しては、クラビノーバの組み立てを見ていた限りは、側板の幅に鍵盤が収まるローランドと違い、側板部分はほぼ空っぽで、でっぱった鍵盤の部分を支える必要があるため、それを安定させるとなると、重くなるのはやむをえないかと感じます。きっと同じ質問をヤマハ側にすれば「しっかりした造りになっている」という答えが来るのではないでしょうか。

私はクラビノーバの購入には満足していますが、もう一度選ぶとなったらまた迷うような気がします。もう少し可能なら、別のお店を回られてはどうでしょうか。立場によって店員の説明も変わってきますし、その中で購入のポイントになる説明が引き出せるかもしれません。

書込番号：6663479

[てらのどん]

ちきとんさん、早々のご回答ありがとうございます。

重さの疑問は、ちきとんさんのご説明で納得です。で、どちらを選ぶかについては、ちきとんさんも最後まで迷われたとのことで、ＤＰ−９７０に決めてしまうのもどうかと思い…再度、今度は娘を連れて別の楽器店に行って来ました。

娘は、形がピアノっぽいＣＬＰ２３０がいいと言い張り、ＤＰ−９７０は絶対イヤだと言うので、弾く本人が気に入らない機種を買ってヤル気がなくなっても…と思い、結局見た目でＣＬＰ−２３０に決めて購入してしまいました。自分が弾くのなら、やっぱり省スペースのものにしますけどね。

勝手なもので、決めてしまうとローランドの機種よりヤマハの機種のほうが、鍵盤がしっかりして見えたり、音が好みに聞こえてみたり…ちきとんさんのダンナさまのご意見も影響してるかもしれませんけどネ。（うちにはピアノの音の違いがわかる者がおりませんので）

娘は、納品を楽しみにして、今はしゃいでおります。今キーボードでしている肝心の練習は、電子ピアノに心が奪われて手につかなくなってますけど。

ちきとんさんのアドバイスがなければ、最初のお店の店員さんの言われるとおり、ＤＰ−９７０のほうがいいと信じて購入してたかもしれません。でも、うちにとっては、結局ＣＬＰ−２３０のほうがよい選択だったように思います。

適切なアドバイスありがとうございました。

書込番号：6675145