『保護シールについて』のクチコミ掲示板

[39108]

はじめまして。即出の質問でしたらお許し下さい。
この機種で白を買いました。
お店で携帯を受け取った時に「あれ？」って思った点が１つありました。
その時に気がついていれば良かったんですが、違和感だけで帰宅してしまいました。
親の携帯（別機種です）を見ていてようやく違和感の原因がわかりました。
保護シールって言うんでしょうか？画面に貼られている透明のシール状のようなものですが、貼られていなかったんです。
この機種は出荷時には保護シールは貼られてないんでしょうか？
今までdocomoの機種を買った時には、必ず保護シールが貼られていました。
この機種だけなのか？私が買った機種だけなのか？が気になりだしましてしまいました。
くだらない質問で申し訳ないのですが、この機種を買われた時に保護シールが貼られていたかどうかを教えてください。

書込番号：7982908

[いちごショート]

39108さん、おはようございます。
私は発売日に39108さんと同じ白を購入しました。
購入時、保護フィルムは付いていましたよぉ〜。
その後自分で購入した保護フィルムを付けたので、
間違いないです。
最近購入した方はどうなんでしょう？？

今まで機種変を何度かしてますが、他の機種でも
保護フィルムが付いていなかった事はありませんでしたよ。

書込番号：7982931

[スピードアート]

貼ってあるのが正規のはずです。
外形は、透明板の左右下が1mm弱内側、上はSO905iCSの文字下端の1mm弱下ぐらい。

私は元のをはがさない派ですので、絶対にその場で気付くのですが、au向けW61Sのポリエチレン風と違って硬めのPET風だと思いますから、気付きにくいと言えば気付きにくいかもしれません。
お店の方がはがすことも無いとは思いますが。。。

もし、私の様に初期のシートをとりあえずそのまま使われるということでしたら、その他の欠点も無くそれで新品交換はちと難しいと思いますが、貼り直してもらうのであれば妥当な要求ではないかと思います。

書込番号：7983118

[39108]

いちごショートさん、スピードアートさん、早々のご返答ありがとうございます。

正規品と言うのはdocomoショップ以外で買った商品は該当しないのでしょうか？
私が買ったショップは、docomo取扱店でDの扱いが手厚かったと記憶しております。

買い方
docomo取扱店でバリュープランの24回払いで契約する。
一括払いに契約を切り替えてもらいにdocomoショップに行く。
docomoショップで手続きをして機種代金の支払いが完了する。
携帯購入時に書く書類一式＆一括支払い手続き完了の書類一式＆も手元にある。

正規ルートで買った商品なはずなんですが…駄目ですかね？

新品交換希望をしたいわけではないです。
この機種の保護シールは判別がつかない程の精巧なものなのか？と思っていまして。
自分では気がつかない程の保護シールなのかな？と。
お店に携帯を持って行って聞いた時に「貼ってありますよ」と言われたら恥ずかしいし、同機種を使ってる人間が周囲にいないし、docomoに電話して聞く内容とはとてもじゃないが思えないし、でも疑問のままにしておいくのも嫌だなぁ…と。

お店の人が機転を利かせてくれて剥がしたんであろうと思います。

まぎらわしい質問の書き方をして申し訳ありませんでした。

書込番号：7983265

[スピードアート]

39108さん
解決間近の様ですが？がありましたので、補足いたします。
普通に考えるとお手持ちのは正規品だと思います。
すみません。私の「正規」は、「貼り方」についてのみでした。

貼ってあれば、特に上部などは少し段差になりますので、目を塞いで触ってもわかります。
そんなたいそうな極薄な物ではありません。

いずれにしても、気になる様であれば、気軽に受け取られたお店に確認されればよろしいかと思います。

書込番号：7983536

[39108]

スピードアートさん
ご配慮ありがとうございます。無事に解決しました。
先ほど携帯を買ったお店から謝罪の電話がありました。
データ転送時にお店の方がなんらかの事情で画面を擦ったんだそうです。
シートが剥げかかったので、全部を剥がしたそうです。
白はラストだったのと、別口のお客様からの苦情対応で言いづらかったんだそうです。

シートに気づいてからなんですが、画面に傷がつかないように、端を擦っていました。
貼られてないんだから擦ってもシートが剥がれないわけです（笑）
保護シートを買って販売店に持ち込み、販売店の方に新シールを貼ってもらいました。
これでしばらくは安心して使用出来ます。

ありがとうございました。

書込番号：7984156

[39108]

上記カキコミ訂正します。
誤→シート
正→シール
です。
覚悟を決めていた「もっさり感」も感じずに快適に使っています。

書込番号：7984176

[光子魚雷]

画面にシート貼ってないくらいで、そんなに気にしてちゃだめですよ。使っているうちに傷なんて付いていく訳だし。何が問題か、どこも壊れても傷ついても居ないのに、何でどこもショップがそんな事で謝罪しなきゃ行けないのかが良く理解できない。

僕のは付いてたけど。すぐ剥がしました。

書込番号：8070157

[スピードアート]

「よく理解できない」とおっしゃるので敢えて説明いたしますと。

経験からですが、ドコモのソニエリモデルに添付されている購入時の保護シートは、auの物とは違って平滑性と表面硬度も高く、そのまま貼っておいてもそれほど見にくくも無く、はがれにくく、傷が付く物でも無く、結構長く使えます。
確かに永年使用すると元の表面のシートには傷が付きますが、私の4年以上使用しているSO505iSでも使用に耐えないほどにはならずに、そのままになっています。

その様な物に、ショップにて、実は購入前のごく短時間でお客さんが気になるであろうほどに傷が付くような操作を行ったということは、その他の箇所に傷が付き問題となっていた可能性もある訳で、実際本板でも購入時に気付かない本体傷の「当初から」「そうで無い」の議論が数々上がっています。
ですから、本件を明らかにしていないということは、ある意味謝罪に値すると言えると思います。

書込番号：8070685