『購入に印鑑証明がいるのか。』のクチコミ掲示板

通販で、購入に必要な書類を聞いた所、印鑑証明書が必要との事。
免許証の写しでいいはずなのに、おかしい。何か変とおもいませんか。
店の購入ガイトにも、免許証の写しで良いと書いているのに。

書込番号：3863338

個人なら免許書だけでよいですよ。法人の場合は免許はいらないが印鑑証明は必要なりますね

書込番号：3863358

もちろん、個人での購入です。

書込番号：3863365

[某おーなー]

印鑑証明は実印ですからねぇ…

出すべきではないでしょう。
明らかにおかしいです。

書込番号：3865113

なにより、auの契約自体が印鑑じゃなくサインでできますからね。
悪用されるおそれもあると思いますので購入は控えたほうがいいかも
しれませんね。

書込番号：3865539

[ゆきのんち]

印鑑証明書・・・求められた事がありません。印鑑もせいぜい三文判ですからね。

（確認して、必要だと言われるのなら）ちょっと近寄りたくないですね。

書込番号：3866054

そこの通販店
知りたいのですが？
なんか、うさんくさい
価格コムの店ですか？

書込番号：3866697

[のぢのぢくん]

印鑑証明ってのは、押印に添えて、その印鑑が登録されている印鑑である事を証明する書類です。印鑑とセットでなければ大して効果はありませんので、そうナーバスになる必要もないかと。

ちなみに、本来身分証明書としての免許証は、写しではダメな筈です。

で、どちらのお店なんでしょうか？

書込番号：3867179

のじのじさん（すいません変換がうまく出来ないので）
では、印鑑証明は何のために必要なのですか。免許証の写しで、だめであれば、購入者はどの様な証明を出さなければ、ならないのですか。
考えれば、通販で携帯を買うという事は、個人情報が丸裸と言うことですね。価格を追うあまりに、自分の個人情報を安売りする事にはなりませんか。

書込番号：3868147

[のぢのぢくん]

本来はダメな筈ですが、原本を確認して取ったコピーなんだか、コピーを貰っただけなのか判別出来ないのが実情ですから、敢えて印鑑証明を要求する意味は疑問ですが、原則に沿って「複写でない証明書の確認」を目的とするなら、免許証を郵送でやりとりするワケにもいきませんし、そうおかしい話では無いとも考えられます。

その辺の疑問も含めて、疑問があれば電話なりメールなりで問い合わせ、納得が行ったら利用すればいいんじゃないでしょうか。

で、「個人情報が丸裸」には全く同感ですが、それが「携帯電話を買う事」でなくて、「通販で」に限定する発想はボクの理解を超えています。

書込番号：3868227