この機種のカメラ画質はいかがでしょうか?
L判プリントを使用予定なので気になります。
ご使用になった方、どんな事でもよいので感想お聞かせください。
よろしくお願いします。
書込番号:6536079
0点
フォトについてです。
L版に延ばしたいということですと
1Mサイズでファインモードで撮ればいいと思うのですが、
撮った感想は結構きれいです。
ぼけている感じはありません。
W41SA、W32SAと比較するとかなり違います(→使えない)
W51CAは綺麗ですが・・・。
実際にプリントはしていないので何とも言えませんが、
デジカメのように使いたいのなら、夏モデルのW53CAがいいのでは?なんせ515万画素ですから・・・。
W53SA以外の夏モデルは手元にないので比較はできません。
すいません。
書込番号:6538613
0点
ちばりょさんありがとうございます。
カメラがすごくひどかったらやめようと思っていたので購入の決心がつきました。
3色で迷っていますが明日現品をもう一度確認して決めたいと思います。
外観はライラックピンクが好きだけど開くとオモチャっぽくてクールかつかわいい白かな…とか大人な赤かな…とか…迷います。
書込番号:6539424
0点
昨日買ったので少々撮ってみました
今回のカメラは残念ですね
今回のでしたら前のW42SA(鳥三製)の方が画像は綺麗でした
それが率直な感想です
書込番号:6539690
0点
カメラ画質は、正直言って満足できません。
晴天時の屋外であればOKレベルの画質ですが、室内などの暗い場所では写りがノイズだらけになります。
まぁ見るからに小さそうなレンズを使ってるっぽいので、仕方ないといえば仕方ないのでしょう。
小さなカメラで高画素化すると、どうしてもダイナミックレンジが狭くなりますからね。
このカメラサイズ(突起無し)で200万画素でオートフォーカス付、更に防水っていう技術力は素晴らしいと思いますが。
今後は高画素化だけでなく、ダイナミックレンジを拡大させる方向にも進化させていってもらいたいものです。
W42SAの写りは結構キレイでしたが、あれは比較的大きなレンズだったのでキレイに撮れたのでしょうね。
書込番号:6540408
0点
LA-DC5-Rさんが、レンズがどうのおっしゃっていますが、
デジカメの映りの良さはレンズの問題よりも、CCDに画像を記録するので
CCDの画素数が大きいほどキレイな映りになるのです。
と、いかにも詳しいかの書いていますが、テレビで放送していたことの受け売りですが。。。
書込番号:6836720
0点
こんにちは
ぴぃひょろさん
53SAは実機を少し使った程度なので、プリントはしたことありません
防水にしてあるからなのか同じメーカーの52SAよりも少し写りが悪いと思います
とりあえず液晶面で見るには可もなく不可もなく普通くらいかな?という感じです
酒びたしさん
僕もデジカメの機構などについてはよく知らないのでうまく言えませんが
デジカメのような大きなレンズの場合は、画素数を上げれば画質は良くなりますが、
携帯はレンズが小さいので、画素数を上げると、
1画素あたりの受光量が大きく減ってしまって画像が暗くなってしまいます
なので、携帯のような小さなレンズの場合は
無理に画素数を上げるよりも、レンズを少しでも大きいものした方が
画像が明るくなり、綺麗だと感じる写真が撮れるようになるということです
わかりにくくてすみません。もう少し勉強してみます
ちなみにauの夏モデルの携帯の撮影素子は全機種ともCCDではなくCMOSを使用しています
CCDとCMOSは何がどう違うかは全然わかりませんが
書込番号:6865038
0点
alcedo atthisさん
>無理に画素数を上げるよりも、レンズを少しでも大きいものした方が
>画像が明るくなり、綺麗だと感じる写真が撮れるようになるということです
大筋同意します。携帯のカメラもデジカメも基本は同じですが、まずレンズが光(被写体の反射光)を取り込み、その光を撮像素子が電気信号に変え、映像エンジンでユーザが見る映像に変換します。よって、レンズ、撮像素子、映像エンジン、そして映像エンジンで走るソフトウェア、それらのバランスが大切だと思います。
今回の話とはちょっと論点が異なりますが、下記スレを紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/31102000854/SortID=6817320/
>CCDとCMOSは何がどう違うかは全然わかりませんが
こちらのURLはいかがでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CCDイメージセンサ
http://ja.wikipedia.org/wiki/CMOSイメージセンサ
↑
もしかしたらカタカナがURLとして認識されないかもしれないので、そのときはコピペしてください。
書込番号:6867040
0点
TRIP35さん
ありがとうございます
今までデジカメや撮影素子に関してはあまり興味が無かったので
これを機会にもう少し詳しく調べてみようと思います
URLもそのまま認識できています
少し前のニュースで東芝とソニーが
800万画素の携帯電話用カメラモジュールを開発しているという記事を見ましたが
今の東芝の携帯を見ていると画像が真っ暗になりそうで心配です
書込番号:6867629
0点
alcedo atthisさん
>800万画素の携帯電話用カメラモジュールを開発しているという記事を見ましたが
>今の東芝の携帯を見ていると画像が真っ暗になりそうで心配です
自分は友人にW53Tだったかな?携帯のカメラでL版印刷したモノを見せてもらったことがありますが、携帯で撮れる写真としては十分だと感じました。最高レベルの携帯のカメラに比べると遜色あるのかもしれませんが。
ただ、快晴下での写真だったので、暗くなったときはわかりません。
でも、東芝もソニーも名だたる企業ですので、ただ端に画素数を上げるだけとは思えません(思いたくない。特にソニーはαを出してるプライドがある?)。ということで、過大な期待をせずにちょっとだけ期待しておきます。
当然デジカメとは比較しませんけど。
書込番号:6867824
0点
確かに800万画素を超えても携帯カメラは携帯カメラですね
東芝製の携帯の写真は52Tまでのものしか見たことがないので「今」ではありませんでしたね
東芝の携帯のカメラも最近になってよくなってきているという記事を見つけたので、それなりに期待できますね
今は53CAを使っているのですが、快晴時と曇天時では画質がかなり違いますね
晴天時ではデジカメと比べられるくらいの画質になりますが
曇天時はやはり画像の端の方が暗くなりやすくデジカメと比べられるようなものは撮れません
実際のところ携帯のカメラとデジカメでは使うシーンが全然違うと思うので
デジカメと比べる意味も理由もありませんけどね
書込番号:6868583
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「三洋電機 > W53SA」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2009/10/17 17:14:30 | |
| 0 | 2009/06/21 22:32:53 | |
| 2 | 2008/05/16 21:45:36 | |
| 4 | 2008/05/19 20:51:47 | |
| 1 | 2008/04/05 13:43:53 | |
| 2 | 2008/06/03 18:38:05 | |
| 3 | 2008/03/06 21:20:13 | |
| 3 | 2008/02/16 18:07:26 | |
| 0 | 2008/01/31 9:43:16 | |
| 3 | 2007/12/21 12:32:07 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)




