『東芝製ケータイのカメラ性能は？』のクチコミ掲示板

[ilmarisay]

東芝製ケータイのカメラ性能は他社製のカメラより悪いと聞いたことがあるのですが。

本当によくないのしょうか？　

320万画素、200万画素クラスともに悪いのでしょうか？

書込番号：6743850

[ももちぃ]

ベタ塗りとまでは言いませんが、ディティールが潰れますね･･。
また、赤みががる癖があるようです。

書込番号：6743969

[騙されVista]

今 ５２Ｔですが、性能はほとんど５４Ｔと変わらないと思うのですが、カメラ撮影後はプリントにするなら僕は結構良い出来だと思いますよ！
明るい所などで、友達などと出かけて『写真撮りまーす��』気分で撮る時など実際にプリンタで写真にすると、結構 綺麗です
デジカメ(1.8M位?)に匹敵するくらいだと思いますけど
でも 少し薄暗い場所ではザラツキ感がありますね。
手振れ補正設定しても利いてるのかあまり分かりませんが
ちなみに撮影モードは最高設定です
でも 綺麗な方ですよ！
ムービーもまた良いですね！
秒フレームも倍ですしスムーズで綺麗ですよ！
結構『おっ！なかなか』って思いました！
あくまでも僕の感想です。
あくまでも御参考に-

書込番号：6744080

[ももちぃ]

デジカメを知らないからいえる発言ですよね･･。

10段階で評価するなら迷わず４〜５をつけます。

書込番号：6744378

[C500XI]

カメラってメーカーの個性によって変わりますので、一概には言えないですねぇ。
百聞はなんとかじゃありませんが、店頭比較が吉と思われます。
広角だから撮影範囲が広くて扱いやすいかもね。

書込番号：6744564

[騙されVista]

綺麗にこした事は無いが、プリントするのにそこまでこだわるのでしょうか？
本人の自己満足にしか思えません。
デジカメ… わかってますよ！
いいの持ってますよっ
でも ilmarisayさんは５４Ｔつまり携帯電話としての質問です。
デジカメと比べるのは論外です！
僕はあくまでも明るい所で撮ってプリントした祭の率直な意見です。デジカメはカメラです
ロットにより良し悪しは有るかもしれませんが、色々な人の同種携帯を試した訳では無いのですが、僕が今持ってる携帯での話です、５２Ｔ、５４Ｔ性能ほとんど変わらない機種での感想です。
５４Ｔは若干広角ですがね。
今回判断するのはilmarisayさんです。
その他の方は参考なさるでしょう。
上を見るとキリが有りません。

書込番号：6744654

[miro7jp]

※Ｗ54ＴとＷ52Ｔの画質は全然、違いますよ。
スペック上は同等ですが、実機を見比べてみれば判ります。
実際に比べてみると、Ｗ52Ｔはディティールが潰れていますが、Ｗ54Ｔはそれを
あまり感じさせません。
格段に画質はあがっています。
特に広角レンズとそれに対応した撮影モードはいいですね。

携帯電話の中では画質は良いほうに入ります。カシオ製とは比べらないでね。
デジカメと比べると、見劣りします。
これは仕方ありません。
しかし液晶が綺麗なので、あまり気になりません。
あと、屋内の暗い場所などでは弱いです。
大胆にいうと、カメラ性能は、携帯電話の液晶画面などで楽しむ用途です。
それなりの性能です。

東芝の端末のカメラは汚いですが、Ｗ54Ｔはそれを抜け出したと思います。

書込番号：6745017

[ａｕ特攻隊長]

快晴の下で撮るなら綺麗です。
しかし、薄暗いところわ室内になるとノイズは増えるし、描写も甘くなりカシオ・日立の200万画素機にも負ける印象です。

書込番号：6745496

[ilmarisay]

たくさんのご回答ありがとうございます。

いろいろな意見を聞けてとても参考になりました。

どれを基準にしたらよいのかはまだわかりませんが。


＞東芝の端末のカメラは汚いですが、Ｗ54Ｔはそれを抜け出したと思います

よくなっているようなら購入対象にしたいのですが．．．

＞薄暗いところわ室内になるとノイズは増えるし、描写も甘くなりカシオ・日立の200万画素機にも負ける印象です。

しかし、まだ負けているという意見もあるようで。

書込番号：6746958

[FSR]

携帯のカメラとしては、発色や解像感が非常に良い写りと思いますよ。
28mmもかなり使い勝手がよいですね。

私はメモ用として非常に重宝しています。
が、これでマトモナ写真を撮ろうとは毛頭考えてません・・
今後も携帯のカメラはいつまでたっても所詮携帯カメラの域を出られないと思っています。
幾らデジタル部が進化しても、カメラで一番大切な入口の光学的な所が大きさの制約によって頭打ちですからね。
レンズと1画素あたりの受光素子のサイズは大きい程画質が良いですからね。
でも、取敢えず撮れるカメラと割切って使用なら非常に良いと思います。

あと、最近のやたらと高画素数だけを追求した奥行き感無しの漫画みたいな絵が出てくる小型のエントリーデジカメになら、2Lサイズプリントぐらいならかなり肉薄して来ていると思います。

大判プリントや画像をずっと残しておきたいのなら素直に、1画素あたりの受光素子が大きいデジカメかデジ一眼ですね。

書込番号：6746984

[川五右衛門]

簡単に言いますと52Tは青空が白っぽく54Tのカメラ画質は青空がしっかり青い感じですよね。

書込番号：6747448

[ナナちゃんの飼い主]

私は、最近Ｗ５４Ｔのカメラ性能は見直しているのですが、写りはかなり良いと思います。
特にマクロ域で花などを撮影すると独特のボケ味が何とも言えません、また普通の撮影においても時々 ハッ！ (ハッキリ写り過ぎ無い良い写り?)と思う写りをする時も有ります。
私はデジカメも持っていますが被写体によってはＷ５４Ｔを使い分けています！
またＶＧＡムービーも凄く良いです！

書込番号：6751687