日産 エルグランド のクチコミ掲示板

このページの先頭へ
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > 日産 > エルグランド

エルグランド のクチコミ掲示板

(18110件)
RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
エルグランド 2010年モデル 6684件 新規書き込み 新規書き込み
エルグランド 2002年モデル 261件 新規書き込み 新規書き込み
エルグランド(モデル指定なし) 11165件 新規書き込み 新規書き込み

このページのスレッド一覧(全2137スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「エルグランド」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
エルグランドを新規書き込みエルグランドをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

いろいろ教えて下さい<(_ _)>

2016/06/01 21:50(1年以上前)


自動車 > 日産 > エルグランド

クチコミ投稿数:23件

今月中旬に、納車待ちの者です。他社のミニバンと本当に悩んで、
エルグランドにしました。2.5のハイウェイスターです。

自分なりに色々調べたのですが、
どうしても分からない事と、アドバイス頂きたい事を書きます。

メーカーナビ(HDD)にしたのですが、納車後
アルパインのフリップダウンモニターを取り付ける予定です。
純正のHDDナビに、HDMI端子の出力はないのですか?
RCAでの接続になるのでしょうか?

フットランプ?っていうのは、最初からあるものなんでしょうか?
オプションではなかったので。それは、すごく暗いんですか?

コンソール?についてるUSBは充電用じゃなくて
相互通信対応してるんですよね?

あと、ノーマルのホーンは今のもショボイ音なんでしょうか?
ホーン変えた方たちの見てたら、大きいのは純正取り付け位置だと
グリルに干渉するというのを見たのですが、純正位置に付ける場合
薄いヤツじゃないと無理でしょうか?


色々すみません。。。

他にも、これあればとか便利なのとかぜひ教えて下さい。

書込番号:19922177

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:18320件Goodアンサー獲得:3375件

2016/06/01 22:27(1年以上前)

>純正のHDDナビに、HDMI端子の出力はないのですか? RCAでの接続になるのでしょうか?

MOPの純正ナビに後付けのモニターを取付するには、市販のアダブターが必要です
http://www.datasystem.co.jp/tekigou/pdf/v_harness.pdf VHO-N48 \9,334(現行エルにも合うのかは不明です)
このアダブターを使って黄色のRCA接続になります

現在HDMI出力のある純正ナビは全ての車メーカーで存在しません


今更ですが、MOPの純正ナビだったら純正の後席エンタを付けた方が便利で良かったのにと思います。

書込番号:19922310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2161件Goodアンサー獲得:498件

2016/06/01 23:03(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

MOPならツインナビのBOSE 5.1chサウンドシステムにしないと6スピーカーで、確かフロントのセンタースピーカーもダミーでグリルのみだったと思います。

音質もスピーカー数の違い等から大分差が有りそうです。

DOPの後席モニターとの互換性は、そのままでは無いと思いますので、北に住んでいますさんが紹介してくれているアダプター等が必要になると思いますが、MOPナビの場合の接続成功例は未確認です。

フットランプは、最初から付いていますが電球ですので、暗いと感じるならLEDに変えると良いです。(T10です)

コンソール?についてるUSBは充電用とMOPナビとの相互通信対応です。
iPodをつなぐとナビ側で操作できます。

ノーマルのホーンの音がショボイ音かどうかは人によって感じ方が違いますが自分は商談時に持ち込みの無料交換を要求しておいたので、DでアルファホーンUに変えてもらいました。
(取り付けにあたって、グリルへの干渉はありませんでした。)

ご参考まで。

書込番号:19922432

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2016/06/02 17:24(1年以上前)

>北に住んでいますさん

返信ありがとうございます。
今回購入するにあたり、アルパインとカロッツェリアから
新しいモデルが出るとの情報があり、少しだけ期待してまってました。
その関係で、純正のリアエンタは外してました。
スピーカーから音が出るもんとばかり思ってたのもあるのですが・・・

HDMIはやはり無いのですね。
所詮、自分が見るわけじゃないので、安心してRCAで接続します。
ハーネスの情報ありがとうございました。


>teddy bear 2009さん

返信ありがとうございます。
ipodのみ対応なのですか?ウォークマンはダメなんですかね?

ホーンは干渉しないとの事なので、同じの付けます。
たくさん情報ありがとうございます。

今、ゴミ箱に悩み始めました(^_^;)

書込番号:19923916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2161件Goodアンサー獲得:498件

2016/06/02 18:40(1年以上前)

29 ラグマット \14700 ベージュ/ブラック MFR70/MFR71

私はフロント用にラグマットに挟んで立てるタイプの物を2列目前コンソールに背を向ける感じで挟んで、セカンド・サードシート様にはセカンドシート横の折り畳みテーブル下に隠す様にして設置しました。

ラグマットというのは今はディーラーオプションカタログから姿を消している様ですが、前期型発売時には納車セットの一員で、セカンドシートの足元のレールに砂や石が落ちない様に、又足元のレールを隠す様に覆うマットです。

ご参考まで。

書込番号:19924064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2016/06/03 11:22(1年以上前)

>teddy bear 2009さん

こんにちは!たびたび返信ありがとうございます。
今乗ってる車のスライドレールが、子供たちの習い事で大変な事になってるので
ラグマット?ぜひ購入したいと思います。
調べてみたら、少しだけセカンドシートが前後出来るのがあるんですね。

ゴミ箱の挟むヤツも探してみます。
久しぶりに、カー用品店に行ってみます。

書込番号:19925851

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ36

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

NISMO S-tuneサスの印象を教えて下さい。

2016/05/28 09:52(1年以上前)


自動車 > 日産 > エルグランド 2010年モデル

スレ主 LOOSE-1さん
クチコミ投稿数:12件

NISMO S-tune SUSキットはどんな感じでしょうか?
全車(E-50)が結構ローダウンし 最後の方はヘタリもあって家族からは悪評でした。

試乗車(3.5L)に乗せてもらった時 若干ふわっとした印象でもう少し固い(しっかりとした)
感じが好きなものでして・・・

車高の下がり具合はさほど気にならない年になってきたもので・・

少しすれば1サイズアップ(19インチ/45)のアルミ・タイヤへの交換も考えております。

S-tune SUSキットを装着されている方の印象を教えていただけないでしょうか?

書込番号:19910520

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51470件Goodアンサー獲得:15421件 鳥撮 

2016/05/28 10:02(1年以上前)

LOOSE-1さん

↓のパーツレビューが参考になると思いますが、概ねLOOSE-1さんの狙い通りのサスペンションかもしれませんね。

http://minkara.carview.co.jp/car/nissan/elgrand/partsreview/review.aspx?mg=3.2192&bi=8&kw=nismo&srt=1&trm=0

書込番号:19910537

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2161件Goodアンサー獲得:498件

2016/05/29 03:07(1年以上前)

私がE52の3.5Lライダー4WDにニスモSチューンを組んだ印象ですが、まずタイヤホイールが純正の状態での交換では、高速道路を走るとしっかり感を感じられたり、ちょっとコーナーを攻めてみると違いが解るのですが、街乗り程度では純正と大差無い印象でした。

車高は数センチ落ちましたがタイヤとフェンダーアーチの隙間が、フロント約4.5センチ、リア約1.5センチって感じです。

次にインチアップして245/40R20にしたら、路面のちょっとした段差乗り越えでも適度な振動が感じられ、変えた感が実感できるようになりました。

とは言え不快な硬さでは無く、家族からの苦情も無いままに、程よいしっかり感が手に入った印象です。

車高はタイヤの外径が同じなので上記同様です。

前車E51でも3.5Lライダー4WDにもニスモサスを組んでいましたがE51の方がタイヤとフェンダーアーチの隙間が小さかったです。(フロント約3センチリアは約1センチ程度)

個人的な評価ですが、E51よりもE52の方がニスモサスへ変えた後も、車内へ伝わる振動が抑えられている印象を持ちました。

以上、私見ですのでご参考まで。

書込番号:19912575

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 LOOSE-1さん
クチコミ投稿数:12件

2016/05/29 06:07(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん

ありがとうございます。

いろんな皆さんのレビューがあったんですね。

(いまいち活用の仕方がわかっておりませんでした。)

参考になりました。



>teddy bear 2009さん

ありがとうござます。

前車はローダウン&マフラーを変えておりまして よく駐車場の車止めなどにマフラーが
擦ったりしたものです。(あと、コンビニの入口などでもリップスポイラーを擦ったりとか・・)

ちょうどいい感じですね。

後述になりますが まだ納車待ちなんです。

なんでも後 半月ほどかかるとか・・

今から カタログやカーショップを見に行きつつ ニヤニヤしている変なおっさん
になっております。(笑)

書込番号:19912652

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:6件

2016/05/29 15:48(1年以上前)

>LOOSE-1さん
はじめまして元走る屋と申します。
既に解決済みとの事で、余計なコメントになるかもしれませんが、私自身現在別の車で納車待ち中なのですが、契約前の検討時にエルグランドも最終候補として検討していたので、その試乗時の感想が参考になればと思いまして。

試乗したのは2.5HSフルニスモ仕様と3.5HSプレミアムになります。
先に2.5HSフルニスモ仕様に試乗し、後日3.5HSプレミアムに試乗しました。
結果としてはニスモはとにかく安定してフラットな感じで、元々他の同クラスミニバンより全高が低い為にコーナー等のふらつきは少なく安定感は高いですが、それが更に強化された感じで、それでいて突き上げ感はほぼ無い大変素晴らしい足回りだと思いました。試乗時に担当者からのススメで、広いロータリーにてわざと少し早めの速度でUターンしてみましたが、不安定な傾きや揺れ戻し等全くなく、オンザレールのような回頭で、嫁も驚いていました。
その後、3.5HSプレミアムに試乗する機会がありましたが、2.5HSフルニスモ仕様の印象が良くなり過ぎていた為かフワフワ感がちょくちょく感じられちょっとあれっ?といった感じ(それでも後日試乗したアルヴェルよりはしっかりしてましたが)でした。
なので、購入する場合は納車時にニスモサスを取り付ける方向で嫁とも話していました、
車高のダウンも極端にはならないので、実用面でもそれほど悪影響はないと思いますので、自分自身としてはニスモサスはオススメします。

書込番号:19913713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 LOOSE-1さん
クチコミ投稿数:12件

2016/05/29 21:10(1年以上前)

>元走る屋さん

ありがとうございます。

当方、無理を承知で最初から3.5Lを望んでおりました。(苦)

その旨 D 営業マン氏に伝えたところ 同じ3.5Lの試乗車をご用意していただけました。

市街地及び高速の参考となりうる付近のバイパスを試乗させていただきました。

(遅ればせながらプッシュ式エンジンスタートには大変感動しました!)

すごく しっとりとした乗り心地でありましたが少しのギャップを超えるとき、なにかふわっとした

感じにとらわれました。

ロールを抑えたくバネレートを上げた場合などギャップの度の突き上げ&その後の上下の揺れ等・・

若い時には我慢ができたことも・・  

この際、より上質な感覚を求めておる次第です。

皆様のご意見によりますと ほぼ自分の意向に適した部品かと思います。

予算との葛藤の上できる限り早急な装着をと思います。

ご貴重なご意見 誠にありがとうございました。

書込番号:19914570

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:6件

2016/05/30 00:43(1年以上前)

>LOOSE-1さん
お役に立てたならなによりです。

すごく しっとりとした乗り心地でありましたが少しのギャップを超えるとき、なにかふわっとした感じにとらわれました。
これは自分も同じでした。
その他の状態がしっかりとした感じな上にニスモサス付きの車両に先に試乗していたせいか、その部分がやたらと強調されて感じました。
それでもエルグランドは良い車だと思いますし、なによりニスモサスを入れた状態は必ずスレ主さんのご希望に沿った乗り心地だと思います。

我が家も検討終盤で諸事情により3列目シートの格納方法に制約が出ていなければエルグランドに決めていたかもしれません。(最後は本当に悩みました)結果的に他社のミニバンになりましたが、どちらを選んでも後悔する車両ではないと思ってます。

スレ主さんと御家族皆さんにとって良い乗り換えになる事をお祈りしています。

書込番号:19915346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2161件Goodアンサー獲得:498件

2016/05/30 18:28(1年以上前)

>(あと、コンビニの入口などでもリップスポイラーを擦ったりとか・・)

程よいダウン量とは思いますが私はフロンドアンダーガードを付けていてバンパー下部が更に2センチ下がりますので、油断すると立体駐車場のスロープで擦るケースが少々ありました。

コンビニの輪留めに前から接近する場合は、ギリギリで停める為にアラウンドビューのお世話になりました。(笑)

これ以上下がると家族で行きたい場所に行けなくなりそうですので、これが限界と感じました。

ニスモサスを選択すれば車高はベタベタに落ちたりしないですが、それでも純正よりは少し低い事を頭の片隅に置いて注意しながら大事に乗ってあげて下さい。

書込番号:19916787

ナイスクチコミ!6


スレ主 LOOSE-1さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/02 22:37(1年以上前)

>元走る屋さん
>teddy bear 2009さん

ありがとうございます。

かなり下がった車高、扁平率の高いホイール&タイヤ 昔は当然のごとくやってまいりました。(笑)
ただ前車(ALWE50)を買った頃、今のように多くのパーツが無く少ない選択肢の中から気に入った
ものを選び半ば自分を納得させるべくドレスアップ(昔は改造だったような・・)しておった次第です。

現在はいろんなアフターパーツがあり、より自分好みの車へと少しずつでも変えていけたらと思って
おります。

ご意見、ご体験談 重々参考にさせていただきます。

これからもよろしく お願い申し上げます。

書込番号:19924824

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ68

返信7

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2016/05/18 23:12(1年以上前)


自動車 > 日産 > エルグランド 2010年モデル

スレ主 LOOSE-1さん
クチコミ投稿数:12件

平成11年式 AWE50 HS(4WD)を約17年間乗っていました。  今回 車検を機に乗り換えを決意し他社(他車)も検討しましたが
現車の下取り等(買取も含め)日産某ディーラーが一番良い条件での交渉を持ち掛けて頂いたことから買い替えにふみ切りました。
他車との引き合いも重要ですがエルグランドを買いたいという気持ちが営業マンの気持ちを動かし色んなスレッド以上の好条件で
交渉をすることができました。
若い頃には乗り心地を顧みず車には速さ、外観を求めていましたが年齢を重ねていく度、乗り心地、さりげないドレスアップに目指し所が変わってまいりました。
結構な無理をして上級グレードを購入しましたが目指すところのDOPをつけるまでには至りませんでした。 久しぶりにこの車と長い付き合いと思いつつ少しづつ思い通りのドレスアップをしていきたいと思います。

書込番号:19886783

ナイスクチコミ!25


返信する
クチコミ投稿数:4件

2016/06/02 21:51(1年以上前)

LOOSEさんこんにちわー。私も今日エル納車されました。アルからの乗り換えです。資金の都合で中古車ですが、程度の良いライダーブラックライン見つけて即買いです。笑 これからこちらの口コミお世話に成ります。よろしくお願いします。

書込番号:19924650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2016/06/02 21:54(1年以上前)

ライダーブラックライン画像!

書込番号:19924666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


スレ主 LOOSE-1さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/02 22:10(1年以上前)

>けんこうぱぱさんさん

納車 おめでとうございます。

ライダーの正面 迫力ありますよね! かっこいいですね。

ドレスアップの計画等ありますか?

当方 もうしばらくのおあずけをくらってますので・・・

また 納車なりましたらご報告させていただきます。

ご互い エルグランドに乗るいい生活を堪能していきましょうね!

書込番号:19924731

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2016/06/02 22:32(1年以上前)

ありがとうございます。ドレスアップ等はまだ考えておりません。只今分厚い取説と悪戦苦闘中です。そうですね!お互い良いエルライフが送れると良いですね。

書込番号:19924800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 LOOSE-1さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/21 19:46(1年以上前)

納車されました。

ついに納車されました。

短いようで長かったような・・

久しぶりに新車の匂いに感激しております。

大事にまた少しずつ気にいるように乗っていきたいと思います。

書込番号:19975035

ナイスクチコミ!14


yatachanさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:1件 エルグランド 2010年モデルのオーナーエルグランド 2010年モデルの満足度5

2016/06/21 21:20(1年以上前)

かっこいいですね!
おめでとうございます。

書込番号:19975318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2016/06/21 21:57(1年以上前)

LOOSEさん待ちに待った納車おめでとうございます。アーバンクロムもカッコいいですね〜。私もライダーとずいぶん迷いました。新車の独特の匂いもたまらないですよね。また何かありましたら私も近況報告致します。

書込番号:19975440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ホイールマッチング、車高調

2016/05/06 10:24(1年以上前)


自動車 > 日産 > エルグランド 2010年モデル

250ハイウェイスターSです。
ホイール及び車高調の交換を考えてますが詳しい方アドバイスを下さい。

純正の225/55R18 インセット55 7.5J のタイヤホイールを

245/40R20 インセット45 8.5J に交換したいと考えてます。

車高ダウン及びツライチはおかしくない程度、ほどほどで十分だと考えてます。

車高を3、4p落とした時にどのような納まりになるのか教えて下さい。

また、車高調はメーカーがたくさんありますが、車重もあることですし、信頼性のあるものが良いです

なにかおススメがあれば合わせて教えて下さい。


書込番号:19850608

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:5件

2016/05/06 14:07(1年以上前)

初めまして。
自分はエルグランド後期型に乗っており
前期型で使っていたホイール装着です。

サイズ:20インチ、オフセット45
8.5J
タイヤ:245/40R20

です。自分はニスモサスなので落ち具合は
20mmと少ないですがこれでもディーラー
入庫など問題なく迫力あっていいです〜

書込番号:19851039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10件

2016/05/06 16:12(1年以上前)

>マロンマウンテン34さん

ありがとうございます。

20oダウンだとタイヤハウスとの隙間がまだ結構ありそうですが、それぐらいで見た目的には十分なんでしょうか?

また、そのホイールでフェンダーとの距離はフロントリア共どれくらいでしょうか?フェンダー面に近い感じになりますか?

書込番号:19851299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:5件

2016/05/06 17:44(1年以上前)

イメージとしては
こんな感じです〜
タイヤハウスの隙ということで
いえば空いている方です〜なので
車高自体はまだまだ下げれますが
自分は実用性考えてこれで満足しています。

書込番号:19851515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:7件 エルグランド 2010年モデルの満足度5

2016/05/06 18:56(1年以上前)

>びよんどざまっくすさん
はじめまして。当方も年初までマイナー後モデルの250ハイウェイスターに乗っておりました。
ちなみに下記のリンクでは8.5J+45の245ですと、計算上7.5oはみ出てしまいます。
http://spectank.jp/whl/002111684.html
※ノーマル車高の場合ですから車高を下げたら変わってきますが、3〜4センチダウンでもギリギリかと思われます。
エルグランドってインセットの数値が大きいので難しいですね。

書込番号:19851661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2016/05/09 09:19(1年以上前)

>マロンマウンテン34さん
少し物足りないかなとは思うんですけど、それぐらいでもなかなかイイ感じになるもんですね。かっこいいです。

>浪速マンさん
計算上2p出っ張る程度なので問題ないと思ってたんですけど、もともと純正でそんなにフェンダーから引っ込んでないんですね。
確かに車高落としてもぎりぎりになりそうですね。

書込番号:19859644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2016/05/10 08:11(1年以上前)

>びよんどざまっくすさん
E52、少し車高を落とすだけで、安定感がグッと増しますよね!車高調はRSRで3cmダウンです。

書込番号:19862151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:74件 エルグランド 2010年モデルのオーナーエルグランド 2010年モデルの満足度5

2016/05/10 09:23(1年以上前)

純正ホイールバージョン

RAYSホイールバージョン

>びよんどざまっくすさん
ちょっとわかりにくいかもですが。ホイールはRAYSのホムラ、サイズは245/45R19 インセット38 8.5Jです。
車高はHKSのSスタイルLでフロント-38、リア-46です。
純正ホイールバージョンもあったので車高の参考にされて下さい。

書込番号:19862286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2016/05/10 15:52(1年以上前)

>炬燵大好きさん
ありがとうございます
RSRはベスト☆iか値段の高いスーパー☆iで迷っているところです。

>たかしくんですさん
ありがとうございます
ホムラ2×7ですか いいですね
ちょうど買おうとしてるのがホムラ2×9なんですよね。
HKSもLかXどちらがよいのか検討中です。

書込番号:19863014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:74件 エルグランド 2010年モデルのオーナーエルグランド 2010年モデルの満足度5

2016/05/11 09:59(1年以上前)

>びよんどざまっくすさん
>HKSもLかXどちらがよいのか検討中です。
わたしもLとX悩みました。しかし、そこまでペタペタにおとすことは無い事と、保証の長さ、価格とのバランスでLにしました。
HKSの足は固いってイメージがあったんですが(もとはクーペのりだったもので)乗り心地もそんなに悪くなく、変な突き上げ感もありませんのでオススメですよ^^

書込番号:19865123

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ804

返信77

お気に入りに追加

標準

【質】なぜ売れない?今買うのは間違い?

2016/05/03 07:22(1年以上前)


自動車 > 日産 > エルグランド

スレ主 yatachanさん
クチコミ投稿数:119件

ずばり、この車がなぜ売れてないんでしょう?

セレナ車検のため250XGを購入し、5月中納車予定です。

アルも試乗しましたが、アイポイントが高く後ろも広くセレナを大きくした感じ。
信号待ちでフットブレーキ離していいという機構にスゴイと思いましたが、
アイドリングストップからの復帰でブルブル震えるのが気になりました。
高い車に乗っているという満足感は得られそう。

一方、エルグランドは、ちょっと乗っただけで、セレナよりも高級と感じました。
囲まれ感がある分、室内は狭く感じました。
しかし、振動や乗り心地は高級車で、ちょっとすごいなと思いました。
だけど、売れていない。

モーターファン別冊の「エルグランドのすべて」」やモーターマガジンムックの「エルグランド」もアマゾン買いしましたが、
現行モデルは開発途中最終段階でやり直しが出て8年かかった分、技術者すべてが心ひとつにいい車を作ろうと頑張ったとの由。
カルロスゴーンもCOOもエルオナーだったため、相当頑張ったと。
だけど、売れていない。

開発後5年たった今買うのがいいのかということも思いました。
しかし、セレナは今でも売れているし、いい車は、今の時代、5年たってもいいはず。
もちろん、下取り・値引きが大きかったこともありますが、
500台しか売れていないというのは、今買うのは「変わっている」ということでしょうか。

契約してから聞いても仕方ないかもしれませんが、
この車は、なぜ売れなかったのか?今買うのは間違いか?
皆さまのご意見を参考にさせていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号:19840667

ナイスクチコミ!27


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2016/05/03 07:47(1年以上前)

そりゃスタイルが葬儀に使うあれに似ていてカッコ悪いからですよ。トヨタのほうがデザインは上ですね。

書込番号:19840702

ナイスクチコミ!57


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/05/03 07:57(1年以上前)

売っちゃえ NISSAN…

書込番号:19840717

ナイスクチコミ!57


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:83件

2016/05/03 08:01(1年以上前)

>yatachanさん

・ミニバン購入者の大半は、外観は大きくて、車内が広々している車種を好み、走り(乗り心地など)は余り求めていないのです。

いい例に、ホンダのエリシオンも低床・低重心を売りにしていたが、外観がアルなどに比べ小さく見えてしまい廃盤になった。

・エルがアルやヴェルよりすぐ分かる優位な所は、低床化・リアサスがマルチリンク式(弊害として3列目が狭くなる)なので走り(乗り心地など)の点だけは優位。

書込番号:19840726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!30


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51470件Goodアンサー獲得:15421件 鳥撮 

2016/05/03 08:04(1年以上前)

yatachanさん

エルグラドはヴェルファイアやアルファードに比較して、燃費性能が劣るとか後部座席の居住性が劣るといった点はありますが、最大の敗因は私もデザインだと考えています。

ただ、デザインは好みによるところが大きいので、yatachanさんがエルグランドの外観が好きならそれで良いのです。

つまり、エルグランドを今買っても間違いでは無いという事になるのだと思いますよ。

書込番号:19840736

ナイスクチコミ!64


クチコミ投稿数:1327件Goodアンサー獲得:36件

2016/05/03 08:17(1年以上前)

>yatachanさん

自分がこれだと思って契約されたのでしょう?
それで良いではありませんか。自信持ちましょう。
末期車=熟成車ですからね。今購入されても良いと私は思いますよ。

書込番号:19840774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:46件

2016/05/03 08:18(1年以上前)

yatachanさんが5年後に売るという事であればアルヴェルの方が高いと予想されますので、そういう意味では間違いなのかもしれませんね。

この手の車を購入される方は、大きさや見た目燃費を判断材料にされると思います。
実際にアルヴェルは押し出しが強く、内装も高級感がありクラクラきそうでユーザーの心理をうまくついています。
それでいて車体の割に燃費もいい。

これではエルが太刀打ち出来ないのも無理ないかもです。

でも、中身ではエルが一枚上手なのは事実です。
売れる車が必ずしも一番良い車ではないですよね。

そういう意味ではエリシオンとエルは似てるような気がします。

なのですが、スレ主さんは車がお好きなようなので車の出来が良いエルを選んだのは間違いないと私は思いますよ。

ちなみに私はセレナに乗ってますが、エルが横に並ぶと羨ましいといつも思ってますww

書込番号:19840776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!38


クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:6件

2016/05/03 08:32(1年以上前)

>yatachanさん
自分もエルグランドの購入を考えてました。
結果的には最終候補でデリカと悩み、色々検討して購入にはなりませんでしたが、エルグランドは良い車だと思います。
基本的な事は☆香風智乃☆さんやスーパーアルテッツァさんのコメントにほぼ同じです。
検討時はアルヴェル(新旧)にも試乗しましたが、車内の広さ・シートアレンジは流石のトヨタ、完全にアルヴェルの勝ちだと思いますが、足回り・走行性能では未だにエルグランドが勝っていると感じました。
このクラスを購入するならサードシートも使用頻度が多いかと思いますが、ここの乗り心地は完全にエルグランドの勝ちと感じました。その他内装の質感もエルの方が上、デザインは各々の好みになると思うので勝ち負けは無いかと。
(自分としてはフロントのみならエルグランド→旧アルヴェル→新アルヴェルです。)
御自分で納得して購入されたのなら、あまり周りを気にしなくても良いと思いますので、単純に気に入る方が少ないだけで、車その物は良いではダメですか?

書込番号:19840816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1417件Goodアンサー獲得:55件

2016/05/03 09:40(1年以上前)


たしかに今がいい感じですねー、ハイウェイスターSの未登録車が乗り出し300万円で買えそうですし
ただ、もう6年目ですからねー、来年あたり新型来てもおかしくはないですよねー


書込番号:19841001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6583件Goodアンサー獲得:835件

2016/05/03 11:18(1年以上前)

まぁ、自分が良いと思ったものを買うのがいちばんいいかと。

個々の性能をとってみると確かにエルグランドが優れている部分があり、アクセントが弱く総じて平均的で可もなく不可もなくて退屈なフィーリングのアルヴェルに比べると、五感に訴えてくるものがあると、ミニヴァンレベルということを前提にしながらでも、エルグランドのほうが上かとは思う。

ただ現行モデルは、その走る三和シャッターといわんばかりのフロントデザインが全てを ぶち壊してしまったにほかならないかと。

大人しかったグランビアをメッキグリル地獄(?)に走らせた初代の威光はどこにいったのかといいたいし、現行キャラバンを見てもわかる通り、ライバルを意識しすぎて消化不良的になってしまったデザインが、元気のない日産を象徴していると言えなくもないのだが。

それでもセレナはコンセプトが健全なので、フォーマルとその反対といった相反するものだったはずなのが、だんだん似たようなものになりつつあるノアとヴォクシーに比べると、売れる要素が高いといって良いでしょう。

悪びれたふうのデザインに虎の威を借る的な要素に、痒いところに手が届く的なトヨタ的な商法にかかれば、今の日産の状況では太刀打ちできないといったとこだろうか。

それと雑誌のハナシはクルマに限らず半分程度に。
なおかつ、評論家や専門家等がホメたクルマは売れないといったジンクスもありますので。

書込番号:19841254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


エルELさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:25件

2016/05/03 12:41(1年以上前)

この手の車を買う人は、基本見栄っ張りですからね。
実用を考えればセレナで十分ですから。

なのに、アルヴェルよりもこじんまりに作ったら売れないですよ。。。
単体で見れば決して悪い車ではないですが、
アルヴェルが隣に並ぶと残念な気持ちになります。。。

私は普段、外の駐車場ではぶつけられたくない様に、
お店から一番遠くの空いている広い場所に停めるのですが、
敢えて隣に停めてくるアルヴェルユーザー山ほどいますからね。。。

だだっ広い駐車場の奥の方に、
エルグランドとアルファードがポツンと2台止まってる光景は滑稽ですよ。。。

でも、内装は圧倒的にエルグランドの方が良いと思います。
アルヴェルの内装は酷かったなあ。
あれならセレナともいい勝負かと思いました。

私の印象は、
外から見るならアルヴェル、
乗るならエルグランドですかね。
決して後悔してませんよ。

書込番号:19841475

ナイスクチコミ!32


aoshi_zrさん
クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:13件

2016/05/03 13:31(1年以上前)

エルグランドがフルモデルチェンジした時の印象はかっこ悪いでしたが今はライダーとか合って迫力増して良い感じ。
しかしどうしようも無いのが、アルファード、ヴェルファイアは背の高いミニバンだったのに対してエルグランドは背の低いミニバンになってしまった。これが日産の最大の選択ミスだと思うなぁ。

書込番号:19841602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:1417件Goodアンサー獲得:55件

2016/05/03 14:02(1年以上前)


マイナーチェンジ後にかっこ良くなる車ってやですよね
ステップワゴンとか前期型買うと毎回損した気がしますのね

書込番号:19841672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5434件Goodアンサー獲得:412件

2016/05/03 14:07(1年以上前)

ミニバンは無駄とも思える室内空間が何よりの魅力ですから、先代から方向転換されたエルグランドはそれから外れるからでしょう。
もう一つ。既に登場から随分経ちましたしおそらくモデル末期。売れないのもある意味仕方ないのかなと。

おそらくそう遠くない内に次期型が出るでしょうから、そういう意味では今買うのは間違いかもしれませんね。
ただし売れないから今買うのが間違いと考えるのは、早合点です。

買い物の本質は自分の欲求を最優先させる事。
その前では、不人気である事やモデル末期である事は大事の前の小事ではないでしょうか?

考え方次第ですが、売れない事は逆に考えるとレア。
街での遭遇率の低さが満足感や特別感に繋がると、私は考えます。

書込番号:19841687

ナイスクチコミ!13


yxt0609さん
クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:6件

2016/05/03 14:50(1年以上前)

単純に日本人大多数の趣向、嗜好が

トヨタ>日産


アルヴェル>エルグランド

だからじゃないですかね
大衆迎合的な日本では至極当然かなと
個人的には思ってしまいます。

書込番号:19841779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:3件

2016/05/03 15:16(1年以上前)

単なる箱なんだからハッタリが効いていることが最重要

その前のエルはなかなか厳つくて良かったけどいまのは押し出し弱すぎ

乗り潰すならともかくリセール考えるならこの車はあり得ない

書込番号:19841878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:4345件Goodアンサー獲得:276件

2016/05/03 15:17(1年以上前)

旬の車ではないので、やはり高くても全てでバランスがいいアルヴェルの方がいいと思います。

エルグランドはミニバンといってもセダンみたいに高級感をだしているのはいいですし2列目クレードルシート、足回りもしっかりして乗り心地はいいのですが・・・。
何せモデル末期で話題性がない+元気のない日産ということで販売に繋がってないと思います。

アルヴェルと違い、売る時に安いこの車(エルグランド)にスレ主さん自身が価値を見い出せれるれるならいいんじゃないでしょうか。

書込番号:19841880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


スレ主 yatachanさん
クチコミ投稿数:119件

2016/05/03 20:15(1年以上前)

皆さま、大変ありがとうございました。

正直、こんなに返信いただけるとは思っておらず、エル好き(アンチも)の人が多いのかと、買ってよかったと思いました!

今後、気になるとしたら、アルではなく、エルのモデルチェンジかもしれません。

皆さまのお話しだと売るためにはデッカくなるんでしょうけど、エルの良さは。。。

しかし、モデルチェンジの情報がありませんね。

引き続きのアドバイスとともに、モデルチェンジの情報がありましたらお教え下さい。

ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:19842738

ナイスクチコミ!10


jeriAさん
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:1件

2016/05/03 21:31(1年以上前)

>yatachanさん
スレ主様こんばんは

私は去年からエルグランドのアーバンクロームが欲しくて何度となくDに行き、嫁さんもエルグランドが気に入ってました。
しかし、どこのDに行ってもとにかく対応が悪い(・_・;

売る気あるの?って聞きたいぐらいでした。
あるDではエルグランドを買う気で行ってるのに、セレナやエクストレイルを勧めてくる始末。

本当にびっくりな対応のDばかりでとうとう嫁さんの気持ちが折れて話がなくなりました。

リセール等売れない理由はあるかと思いますが、私は日産の販売店の対応も理由の一つにあると思います。

実際、うちがそうでしたから…

長文失礼しました

書込番号:19843020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:83件

2016/05/03 21:37(1年以上前)

>yatachanさん

「モデルチェンジの情報がありませんね。」

噂程度かもですが、2016年にFMCか?

http://newcar-life.jp/fullmodelchange/elgrand.html

書込番号:19843046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3件

2016/05/04 00:00(1年以上前)

日産だからですね
新型車種を出さない日産、燃費不正の三菱のおかげでさらにイメージダウン

書込番号:19843523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


この後に57件の返信があります。




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

ナビについて

2016/04/26 09:02(1年以上前)


自動車 > 日産 > エルグランド 2010年モデル

クチコミ投稿数:16件

度々質問させていただいてます。

契約をして、納車が近づいてきています。
ナビを保留にしていたのをそろそろ決めなくてはいけないのですが、車種専用のMM514D-LとカロのMP314D-Wで悩んでいます。
みなさんのオススメはどちらですか?
また理由もあればお願いします。

書込番号:19820643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:18320件Goodアンサー獲得:3375件

2016/04/26 09:13(1年以上前)

純正一択ですか? 社外ナビは検討していませんか?。

書込番号:19820660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2016/04/26 09:19(1年以上前)

>北に住んでいますさん
早速の返信ありがとうございます!
社外は考えず、どちらかの選択になります。

書込番号:19820680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:40件

2016/04/26 10:07(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは

大画面を取るか、案内の精度を取るかですね。

自分なら昔からパイオニアを使っていたから、MPを選びます。

書込番号:19820773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2161件Goodアンサー獲得:498件

2016/04/26 10:25(1年以上前)

以下はご質問された2択でのみんカラ内検索結果です。

http://search.carview.co.jp/search.aspx?q=%E6%97%A5%E7%94%A3(%E7%B4%94%E6%AD%A3)+MM514D-L

http://search.carview.co.jp/ja/search.aspx?q=%E6%97%A5%E7%94%A3%28%E7%B4%94%E6%AD%A3%29+MP314D-W&sm=1

MM514D-Lはリモコン(別売りかも・・・)操作ができる様で後席からの操作も可能となる様です。

見た目と画面サイズ、後席からの操作も考慮するならMM514D-Lかもしれません。

上記リンク先にはメリット・デメリットについてのコメントも有りますので参考にしてみては如何でしょう?

ご参考まで

書込番号:19820803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2016/04/26 11:05(1年以上前)

>コタロー17さん
返信ありがとうございます!
見た目からMM514がいいかなと思っているんですがMM514のナビはそんなにひどいですか?

>teddy bear 2009さん
リンクまでありがとうございます!
みんからだとMM514のが良さそうな書き込みが多いですね!!

書込番号:19820891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2016/04/26 11:21(1年以上前)

連続してすいません!
MP315は楽ナビ相当に当たるというのをどこかで見た気がするんですが、MM515はゴリラですか?

書込番号:19820925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:40件

2016/04/26 12:31(1年以上前)

>エル?ヴェル?さん
MMもそんなに酷くは無いと思いますよ。
ただ自分は今までパイオニアのナビを使ってきたから、
案内のタイミングなどが自分に合ってると言うか、気に入ってるからかもしれないです。

書込番号:19821051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2161件Goodアンサー獲得:498件

2016/04/26 21:03(1年以上前)

>MM515はゴリラですか?

以下を見る限り、ゴリラとは程遠い様ですよ。

http://www.nissan.co.jp/OPTIONAL-PARTS/NAVI_AUDIO/NAVI/MM515/

又、MP315D-W/Aにも後席用リモコンがある様です。

http://www.nissan.co.jp/OPTIONAL-PARTS/NAVI_AUDIO/NAVI/MP315/index.html

私も個人的にはパイオニアというメーカーは好きなメーカーで、機能的には悪くないと思います。

その昔、日本で最初に市販の車載用のナビを出したのもパイオニアだった様な・・・

私が使用した市販の旧モデルでは、ナビにオービスポイントを示して警告したり色々面白い機能も有りました。

ご参考まで。

書込番号:19822147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2016/04/30 20:30(1年以上前)

>teddy bear 2009さん
>コタロー17さん
>北に住んでいますさん


みなさんありがとうございました。
いろいろ考えて、車にフィットしている車種専用のMM515にしました。

書込番号:19833795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「エルグランド」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
エルグランドを新規書き込みエルグランドをヘルプ付 新規書き込み

この製品の価格を見る

エルグランド
日産

エルグランド

新車価格:408〜837万円

中古車価格:29〜724万円

エルグランドをお気に入り製品に追加する <422

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

エルグランドの中古車 (全2モデル/1,859物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング

エルグランドの中古車 (全2モデル/1,859物件)