エルグランドの新車
新車価格: 689〜757 万円 2026年7月16日発売
中古車価格: 28〜979 万円 (1,557物件) エルグランドの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| エルグランド 2026年モデル | 136件 | |
| エルグランド 2010年モデル | 6701件 | |
| エルグランド 2002年モデル | 261件 | |
| エルグランド(モデル指定なし) | 11651件 |
このページのスレッド一覧(全2166スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 129 | 26 | 2026年9月29日 13:03 | |
| 11 | 2 | 2026年9月7日 19:10 | |
| 66 | 26 | 2026年9月10日 12:48 | |
| 3 | 0 | 2026年9月1日 12:38 | |
| 225 | 29 | 2026年9月13日 14:24 | |
| 94 | 8 | 2026年9月20日 06:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > 日産 > エルグランド 2026年モデル
タイヤマルゼンのYouTubeチャンネルを皆さんご覧になりましたか?
社外ホイールについて、重要な注意喚起を発信されていたので情報共有させていただきます。
https://m.youtube.com/watch?v=3Mh47KGHO94&t=21s&pp=ygUZ44Ko44Or44Kw44Op44Oz44OJIOazqOaEjw%3D%3D
新型エルグランドでは、古いエルグランドからホイールを移植するのは非常に危険な場合があるということです。
社外ホイールを履いてしまった方、これから購入を検討している方は耐荷重についてしっかりと確認されたほうがよろしいかなと思います。
書込番号:26551509 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
使用目的にもよるよ
あえて非難覚悟で書き込むと子供の送り迎え、買い物とかと高速で店舗走り廻る社長さんで考え方も変わる。
安全率 で検索してください。例えばエレベーターのロープ荷重とかね。
私的にはタイヤ管理の方が大事に思うけど タイヤは命を乗せてます。
まーホイール売る立場なら分からなくもないけどね(笑)
書込番号:26551610
2点
>使用目的にもよるよ
それを自分で考えて判断できる人なら、
それで良し。
安易に考えるか、
まるっきり考えもしない人に向けるからこその、
注意喚起。
むしろ、使い方によっては問題ないよ、
って安易に背中を押すほうが問題。
書込番号:26551617
28点
自分で判断できるような人でないと、メルカリなんかから買わないと思うけど。
価格ばっかに目が行く人が一定数いるんでしょうね。
書込番号:26551639
6点
>nc36bさん
うん、全くのトンチンカンな答えをどうも。
今回の注意喚起で問題点を理解していない方の典型例ですね。
今回のモデルチェンジで車両重量がどのモデルでも約500キロ程度は増加しているものと思います。
これ、1本あたりの支える重さが100キロ以上増える計算にならんかね?
しかも…。
これはあくまでも『静止』状態での話であり、移動していくと当然だけど加速度というおまけがついてくる。
どんなに綺麗に舗装をされていたとしても細かな段差などは取り切れないのはわかると思うけど。
今回の場合、極端に言えば条件が合った場合。
旧型エルグランドでは問題なかった現場で新型エルグランドではホイールの破断が起こり得るということ。
そのレベルの重量増加ということをしっかりと認識したほうがいいでしょう。
書込番号:26551679 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
あと、もう一つ。
これ、ホイールのこと以上重要なことですが…
ハブボルトの径が旧型と同じM12を採用されていると言う情報も出されていました。
新型アルファードについてはボルト径がM14に強化されているのにです。
ナットのトルク管理をシビアにしていないとどうなるか…。
少しの緩みでボルト破断のリスクが出てくるということでしょう。
これからタイヤ交換の季節となりますが、新型エルグランドを運行する際には特にしっかりと管理されることをお勧めいたします。
書込番号:26551686 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
まあ
言いたい事は解るが
どの車に乗る大人の体重も同じだし
2.5tオーバーで自走立体駐車場に入る車はエルグランドだけじゃない
脅かしすぎ
書込番号:26551703
8点
まあまあ そこまで言わなくても
結論から言うと重い 純正ホイール使ってください
ただまあ アルミホイール交換する理由はおしゃれが主でしょ。まあ 軽くなる メリットもあるし
また 非難されるけど昭和の時代なんかひどかったですよ。4 t 車に 8 T とか 10 T とか平気で普通に積んでた時代です(笑)
まあ今はコンプライアンスで絶対不可能ですけど普通に皆さん積載オーバーで走ってました。
ボルトが折れたとかハブが外れたとか、はてまた ホイールが飛んで行ったとか あまり聞いたことはないですね。
話はそれましたが デザイン的に気にいったりしたら自己責任で使うのもありだと思いますよ。
前書き込みましたが むしろタイヤとか空気圧とか注意した方がよろしいんじゃないかと思いますね。
書込番号:26551761 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>nc36bさん
勘違いされているようなので一つ。
クルマを走らせている段階で自己責任は存在しませんよ?
車を運行している以上、ドライバーは自分以外の他者の命も預かることになる。
その点を考慮できない方はもれなく運転資格は無しでしょうね。
書込番号:26551796 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>まーホイール売る立場なら分からなくもないけどね(笑)
実際の体重は・・・ですでに脚色されていますからね
(3tに誘導している)
outはアウトなんだけど
okも考え方でアウトみたいなのは
誘導的と思う
ギリ(メーカーや規格上)okも余裕でokもokなんだから
余力を見込んでギリokでもそんなに非難される事は無く
使っても悪くはないんじゃないかな
同じ規格でも余力の量は各々違うし
使い方(タイヤや乗り方)でも負担は違う
粗悪品を使って良いって訳じゃないが
余力をどう期待するかは自己責任で良いと思うな
書込番号:26551883
1点
令和の時代は普通なんでしょう。
昭和は自由でしたね
門真試験場の前フォアとか集合管いれてノーヘルで走ってましたね。30キロなんで違法ではない。
おやじも酷かった。町内会でよく酒飲んで運転して帰ってましたよ。ポリさんも今日は少し酒入ってるので注意して帰ってくださいとか、普通の風景でしたよ(笑) (これはアウトだったのかな)
今の時代はお酒提供したり、分かって規格適合外なら販売業者も責任追うことになるんでしょう。
私個人的には規格でワイドタイヤインチUPとか重量も十分考慮して選べばいいと思う。
重いと逆に本末転倒で他の部位に負担掛かる。
純正で良いんじゃない。それで良ければ。
書込番号:26551904
2点
>gda_hisashiさん
>nc36bさん
昭和は自由だったのではなく、無知だっただけ。
そこから『命の代償』を払って、エンジニアなどの車の開発に携わる方たち。
立法司法機関の安全に対する知見の向上の上で今の規制はあるのを忘れないでくださいね?
書込番号:26552469 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
これは しかし メーカーに確認 取った方が良さそうですね。
社外品 交換
確かに ホイールは規格で影響なし
ガチガチに重たい ホイール 入ったら今度 足回りが逆に問題が出そうですよ。ホイール 売る方は売れたらいいんやから高いの勧めますよね そら。足回りは総合 バランスが大切でしょ。タイヤも含まれるしましてや こんな高性能 足回り だと不具合起きても全然不思議じゃない。
そもそも原点は何でこんな高性能な高い車にホイールを入れ替えるかですよね。
私は自己責任でいいと思いますけど。
書込番号:26555694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
車乗る以上は自己責任だけで済む話しではないと思うが。
軽く考えてる人が多くてびっくりだな。
車は便利な乗り物であり一歩間違えれば凶器になりうる。自己責任だけで済まない。
書込番号:26558814 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
車とは動く『凶器』である
これを
正しい『点検整備』
正しい『知識認識』
正しい『判断履行』
これらを全て行えたときに『凶器』から『乗り物』
という道具に変化することができる。
少し前に自己責任という言葉を使った方々。
公道上では自己責任は存在しない。
なぜなら自己責任とは自己の中で責任が完結して初めて自己責任となるからである。
自分の過失がもとで他者を巻き込む可能性が一欠片でもあるならば、それはもはや自己責任とは呼ばない。
少し前に飲酒運転でバイカーに突っ込んで押し出されたバイクが3歳のお子さんが巻き込まれて死んだ事故があった。
飲酒運転の被疑者が酒を飲むのは自己責任と言ったら通ると思うかな?
それと同じことを言っているという自覚を持っていただきたい。
法律を通ればや基準を通ればだけではなく。
自分が動かすなかで周りの安全にさえ配慮しなければならないことを肝に銘じていただきたい。
書込番号:26559101 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>柊 朱音さん
事故の大多数はハード(機械)の問題よりソフト(人、ドライバー)に原因が有ります
得体のしれない見てくれだけの物を選べば問題ですが
基準をクルアしていることに対し更に負荷を掛けえらぶかどうかは自己責任で良いと思いますけてどね
今回の件で言えば
重い車だから実際使う時はカタログ値より重い場合もあるので
その上乗せ分を考慮する必要があるのかって所です
逆に
人や荷物を満載し悪路をガンガン走るなら余力をより多く取る
とかも自己責任の範疇でしょう
書込番号:26559121
0点
>gda_hisashiさん
重い車だから実際使う時はカタログ値より重い場合もあるので
その上乗せ分を考慮する必要があるのかって所です
この時点で考慮しない意味がわからんでしょ。
一輪あたり例えば40kg程度増加したとして。
速度が上がればかかる負担は単純に40kgではすみませんよ?
加速度に合わせてかかる負荷は何倍にもなるという点を認識しないと。
私が上げた中の
正しい『知識認識』が不足するからこの発言が出てくる。
書込番号:26559244 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自己責任: 自分の判断がもたらした結果に対して自らが負う責任。 (広辞苑)
この解釈によれば、本件は自己責任である に一票。
ホイルを自己判断で社外品に交換したことのみが原因で、車両トラブルが起きたことが明らかだとして、
・自身の機会損失に対する責任
目的地にたどり着けずに発生した宿泊代金などのキャンセル料は、言うまでもなく本人の負担です。
・民事上の責任
自爆であっても何かの物損がある場合、あるいは相手のある事故の場合、運転していた本人に賠償責任が生じます。自動車保険は実際の支払いを誰が行うかであって、責任はあくまでも運転者です。
・刑事上の責任
事故の状況に応じて、過失運転致死傷罪、道路運送車両法違反、など、刑事罰が科されます。これらも運転していた本人の責任です。
・行政上の責任
免許停止、取り消し など、これらも運転者本人に課されます。
例示のあったバイクに突っ込んだ飲酒運転のケースも、結果として生じた様々な責任を被疑者が負うことになりますから、被疑者の自己責任ではないかと。
一つ目の、自身の機会損失以外の責任に対して、自己責任という言葉が何らかの免責を意味するかのように捉えられているように感じましたが、自己判断で社外品のホイルを使ったり、飲酒運転したりで事故を起こした場合、運転者本人以外にだれが責任を負うのでしょうか。
可能性があるとすると、ホイル交換に際して交換作業を行った業者や、飲酒を勧めた人 (こちらは明確に罰則規定がありますね) の連帯責任ですが、これとて運転者本人の責任が完全に免責になることはないと思います。
他人様の言葉の解釈を正そうとする意図はありませんし、自己判断で行った社外品使用や飲酒運転が原因で事故を起こして免責になることはあり得ない、との立場で皆さんと同様と思います。ただ、自己判断という言葉の理解に少々違和感を感じたので、レスさせていただきました。
スレ汚し失礼しました。
書込番号:26559377
0点
× 自己判断という言葉の理解に少々違和感を感じたので、レスさせていただきました。
〇 自己責任という言葉の理解に少々違和感を感じたので、レスさせていただきました。
失礼しました。
書込番号:26559379
0点
>totopさん
いや、レス汚しでもなんでもありません。
重要な確認と思います。
たた、私の言う責任とは『命の責任』にも通じるという考えです。
金銭的な責任は金を積めば解決できます。
時間的な損失についても…、何とかなる場合がほとんどとなります。
ただ、命を失った場合の責任は誰にもとれません。
金を積めばいいという話では決してない。
だからこそしつこく言い続けているのです。
自分の大切な人を失ったときにその人を許せるか?
考えてみていただきたい。
書込番号:26559806 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私は残念ながら…、
無限那由多◯してもまだ飽き足らないでしょう
書込番号:26559807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>この時点で考慮しない意味がわからんでしょ。
>一輪あたり例えば40kg程度増加したとして。
速度が上がればかかる負担は単純に40kgではすみませんよ?
エルグランドに限った話ではないのに
エルグランドが特にヤバイような流れを作った話でしょ
ホイールには同じマークがついていてもハードに使うとクラックは行ったりにホイールも有ったりします
海外の粗悪品でも普通に使えば大丈夫な場合もあります
基本大丈夫なホイールを普通に使う範囲で余力の上乗せは安全率upなのか過剰なのか
どうなんでしょうね
細かい話で言えば乗用車は基本荷物は積まない設定です
他車でキャンプ用品満載の方がエルグランドよりリスクは大きい気もします
安全は重要ですが想定外は0にはならず
リスクを怯え続けると戦車でとか出かけないとなってしまします
1点豪華主義のように1点を攻めるのではなく
全体でそこそこの安全の積み重ね(バランス)が必要と思います
今回のホイールの件では悪路走行や競技(エルグランドでどれだけあうるかは解りませんが)でつかったりするなら
余力の積み上げはそれこそ自己責任で行うのは良い事と思いますが
通常のお出かけで必要かは疑問です
理論値では大人が55kgでないって言い分は解りますが
特定の車種に対して過剰な反応と思いますね
金属製品で耐荷重○○kgとされていたとして
○○kgより10kg少なければ絶対大丈夫なのか10kg増えたらポキンと折れる(割れる)のか
そんなピンポイントで製造されていませんし
耐荷重じたい○○kgはokってだけでそれ以上は確認していなだけで何kgまでと言う意味ではない
体重が55kgより何kg重いなんてナンセンス
実際は100kgの方が定員乗っても大丈夫じゃない
ダメではない事を行うんだから基本大丈夫その上で自己責任
燃費や衝突試験と同じで理論値や試験値がどうでも実際現場では又違いますから
書込番号:26559819
0点
マルゼンの回答は単に責任逃れでお客様重視の対応じゃない。
初めに少し書き込みましたが 安全率 で検索掛けてください。
ハブが外れたりする事実は調べれば出てくると思いますがリコールレベルと思います。
昭和が良いとは言わないが4トン車に10トン荷物載せて普通に走ってたのどう説明しますか?道も悪かったろう。トラックの安全基準も今のレベルにないよ。
こんな事言い出すと近い将来歩行時にヘルメット着用とか
お酒飲めば外出禁止とか法律で規制とか有りそうですよ。
まー自分含めて先輩の行いが悪かったから仕方がないかな。
書込番号:26559898
1点
>ただ、命を失った場合の責任は誰にもとれません。
当事者の思いは解りますが
実際はお金で解決させていますよね
マルゼンの動画も○○社のこのモデルは普通に使ってもホイール破損が何回も起こっているから
使わない方がって実績や事実言うならなるほどヤバイと思うけど
LIや空気圧の話しと大差ない可能性の話し
あり得るあり得ないで脅しているだけじゃないですか
>ただ、命を失った場合の責任は誰にもとれません。
事故って被害が大きい方に同情が集まりなんか被害が大きい方には責任が無い
みたいな流れ(報道も)になるけど
批判を恐れず言うと
被害が少ない加害者はから見たら
軽とかミニバンの後席とかあり得ない
(でなければ○亡事故にはならなかった)
ヤワな車にのって自己責任だろう
おかげで死亡事故の加害者されてしまった
だってあり得ませんか
危険を承知でのホイール選びや走行とかは勿論容認できませんが
”可能性が”なんてリスクで脅すとなんでもあり得ますから
書込番号:26559928
0点
権利と義務の話でしていたが…
>gda_hisashiさん
>nc36bさん
二人とも権利の話しかしてないのはわかってる?
書込番号:26560017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉二人とも権利の話しかしてないのはわかってる?
義務は守らなければならない事で
上乗せした対応は義務じやないし
守らなくても容認、黙認されている
言は建前上の話でしかない
書込番号:26560033
1点
まー色々考え方もあるもんだ。
軽自動車で高速走る方がよっぽど危ない。
連休博多から山陽道で戻って来たけどバイクの方がもう一段危ない。転倒で死亡事故。気にしたら走れませんよ。
それだけ皆さん注意されてるなら大丈夫でしょう。最終的には意識の問題だと思いますよ。走ってると何が有るか分からんし。
まー完璧主義かなんか分からんけど長生きしてください(笑)
書込番号:26560366
1点
ニック0123さん
それなら↓のe燃費での燃費報告をご覧下さい。
https://e-nenpi.com/enenpi/cartype/15339
今のところ4WDの1報告のみとまだまだ少ないです。
書込番号:26547661
6点
E53エルグランドはe-4ORCEのみですから↑の「4WD」という説明は不要でした。
書込番号:26547665
3点
自動車 > 日産 > エルグランド 2026年モデル
ベタ踏みチャンネルの動画出てました。
かなり速いっすね!
https://www.youtube.com/watch?v=Hg5eOnblwo8
しかしe-POWERは他車も同様になぜかリミッターが180km/hより少し低めですね。
5点
>ダンニャバードさん
>しかしe-POWERは他車も同様になぜかリミッターが180km/hより少し低めですね。
調べてないけどただ単に能力の限界がその速度なのでは?
ノートなんかは最高速160km/hくらいですし。
書込番号:26547269
5点
170km/hも出したら、危険運転で即退場なので最高速は気にしないでもよい。
高速道路を多用する使い方なら、高速時の燃費のほうが気になるともうけどね。
制御が早いので雪道などでは有効だし、使う環境で選べばいいだけです。
書込番号:26547287
11点
>槍騎兵EVOさん
いや、動画を見れば分かりますが、性能的にはまだまだ速度は上げられるはず。
意図的にリミッター作動させてますね。
ノートの場合も同様です。
トヨタなんかはどのモデルも実測180km/h=メーター上では約190km/hでリミッター作動ですね。
国内の公道を走る限り、180km/hもの最高速度が不要なのは当たり前なんですが、敢えてリミッターで制限する必要はあるのか?についてはなんとなくモヤモヤします。
欧州車などは昔からそんなものはついてませんし、日本車メーカーの自主規制という話だったかと。
なんだかスマホカメラのシャッター音と同じような印象を受けます。
欧州もアウトバーンに上限速度が設定されてしまえば、もしかするとリミッターも採用されるかもしれませんが。
バイクに関しては、近年、といっても10年以上前からだと思いますが、日本車の日本国内向けでも速度リミッターはつけられなくなりましたね。
一部のスーパースポーツなんかは180km/hなんてあっという間で、2速か3速でその速度を超えちゃいます。
最高速度は300km/hを超えて330km/h以上出るモデルも多いですが、スピードメーターは299km/hまでしか表示しないのは万国共通のようです。
ここはクルマも同じかも?フェラーリとかマクラーレンとか、おそらく300km/hオーバー出るでしょうけど、メーターは規制されてるのかな?
書込番号:26547316
3点
>敢えてリミッターで制限する必要はあるのか?
ダメな奴が多いから。
そして、世の中のルールというか規制は、
ダメな奴らに合わせて作られるから。
本来、
自己と自己の車の能力を把握し、
安全を第一優先に自己を律し、
考え行動できる人ばかりであれば、
生活道路30km/h規制も、
そこら中にある一時停止標識も、
ヘッドライトの強制点灯も、
一切合切不要なもの。
できない奴がいるから、
やれ、やるな、と強制する必要が出てくる。
という単純な話。
書込番号:26547332
21点
電動車の際限ない加速力競争と、
プリウスミサイルのような事例が今後も増えると、
最大加速度を2m/s2に制限
てな規制も出てきかねんね。
書込番号:26547334
4点
>JamesP.Sullivanさん
いや、それなら180km/hとか160km/hとかではなく、130〜140km/hにすれば良いのでは?と思うんですよねぇ。
180km/hでも十分危険ですよ。
まあ、その前段階として日産は170km/hとか160km/hに設定してるのかもしれませんね。
いずれMax120km/hになるかもしれません。
その前に自動運転かな・・・?
書込番号:26547335
1点
>最大加速度を2m/s2に制限
それはちょっと遅すぎるのでは・・・?
計算するのが面倒なのでAIまかせの画像を貼りますが、これを参考にすれば規制したとしても5m/s2くらいでしょうか。
ちなみにジェット機の離陸時で2〜3.5m/sだそうです。
そう考えるとやっぱり2m/s2くらいでも良いかも?ですね。
あ、首都高などの右側合流ではそれだとちょっと怖いか?
書込番号:26547340
2点
>180km/hでも十分危険ですよ
そりゃそうだ。
でも、
規制が必要な理由と、
その閾値をドコに置くかと、
は別問題。
警察サイドとしては厳しい方向で規制したい、
経産サイドとして輸入車の優位性を大きくしたくない、
という綱引きの結果でしょうね。
警察サイドで決められる規制は、
首都高の60km/h規制みたいに、
そんなもの警察の人間だって守ってないだろ、
ってぐらい過剰になりやすく、
車両に制限を加える規制は、
意味有るのか?というものだったり、
欧米で一般化した規制の後追いだったり、
って現状を見ると実にわかりやすい。
ま、その意味では加速度規制なんて、
実現しないか、
10m/s2とか無意味な閾値になるか、
欧米がやってから後追いするか、
なんでしょうね。
書込番号:26547343
1点
>ダンニャバードさん
>意図的にリミッター作動させてますね。
ですから、モーターの実用最高回転数で速度をリミット、要するにそこがe-Powerの性能という事だと思います。
エンジンなら各減速比とエンジン回転数、走行抵抗が釣り合う所が最高速度でしょうけど、e-Powerは電池やモーター、国内用とかを考えてギヤ比やリミット回転を決めて最高速度を抑制気味に決定しているのでしょう。
書込番号:26547403
0点
因みに日産が国土交通省に届出している諸元値の最高速度は160km/hみたいですね。
https://faq2.nissan.co.jp/faq/show/74736?category_id=69&site_domain=default&utm_source=chatgpt.com
書込番号:26547411
5点
>槍騎兵EVOさん
>調べてないけどただ単に能力の限界がその速度なのでは?
意図的にモーターにリミットをかけることを「能力の限界」と呼ぶのであれば、そうなるでしょうね。
でもモーターやインバーター、バッテリーなど総合的な限界は、動画のその直前までの上昇ペースを考えれば、まだまだ先だろうと思います。
メーター読み174km/hは、性能限界ではなく、設定限界と思ったほうがしっくりきます。
リミッター解除すれば200km/h前後はでそうですけどね〜
書込番号:26547415
2点
>XJSさん
アナログメーターはそうなるのですね。確かに320km/hまで刻まれてるメーターは見たことあります。
私の言ってるのは最近のデジタルメーターのバイクの話でした。(^^ゞ
https://www.youtube.com/watch?v=YVEWliHfrrw
と思ったら、BMWは300オーバーでも表示してました・・・勘違いだったかも、失礼しました。(^_^;)
https://youtu.be/P1E1vasSsZk?si=h6CrWHbq-WZHSd0L&t=46
書込番号:26547421
1点
>ダンニャバードさん
サクラ、リーフ等のBEVも含めて見ると
限界(リミット)を決めているのは、駆動系というよりモーターに供給できる最大電力※である可能性が��そうですね。
※ エンジン最大出力(最大発電量)、BEVでは駆動バッテリー最大出力
なお、車の性能限界を経験することは滅多にありませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001444014/SortID=26369235/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8b%b0%95%7c#tab
にように、性能限界(例えば、長時間のフル稼働)で動作させることには様々なリスクが伴いますから
性能限界に対して一定のマージンを差し引いてリミットを掛けるのが定石なんだと思います。
(引用したスレのケースでは、性能限界とリミットが逆転していた)
つまり、リミットのまだ先に動作限界があるが、動作限界がリミットを決めているということです。
書込番号:26547442
0点
>ダンニャバードさん
>メーター読み174km/hは、性能限界ではなく、設定限界と思ったほうがしっくりきます。
MIG13さんの言われるように動力を直接生み出すモーターの限界より供給側が先に限界になるのでもっと伸びそうなのに止まるのでしょう。
で、その辺りと国内用、という事で最高速を設定してギヤ比などを決めてるんだと思います。
なので結局は設定限界=性能限界だと思います。
書込番号:26547465
1点
あくまで、最高速であって,それをずーとキープできるか?とは別ですね。
アルピナとか,最高巡航速度を発表しています。300キロとか。
リミッター180なんて、GTRも同じなので、欧州車とかにも、ジワジワと抜かれますねー。
速い車だと,180キロはあっという間に出てしまう。
書込番号:26547497
1点
そもそもe-POWERは、バッテリーの電力を使い切ったらドン亀になるので、174km/hをキープできるのはたぶん1分以下だと思いますよ。
書込番号:26547505
1点
e-Power車 最高速度諸元値
https://faq2.nissan.co.jp/faq/show/74736?back=front%2Fcategory%3Asearch&category_id=2&commit=&is_solr_except=true&keyword=%E6%9C%80%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%BA%A6&page=1&search_attribute_id=&site_domain=default&site_id=1&sort=sort_keyword&sort_order=desc
E53のメーター読みが174km/hのようですので、こちらは実測値、ですね。
書込番号:26547600
0点
かぶりましたね・・・ 失礼しました。
書込番号:26547603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁ供給電力の限界でしょうね
モーターは出力を掛ければある程度何処までも回ります。
しかし逆起電力でトルクが落ちてくるので
ブレーキを踏みながら加速する状態になります。
電池の入出力限界がありそれ以上、入出力するとそれこそ出火という可能性も出てくる
また消費電力は右肩上がりに急激に浪費していく。
N-ONEeもスーパーONEも電池もモーターも同じ
しかしソフトウエア的に高出力を解放しているだけに過ぎない。
しかしパワーは出るけど代わりに電力消費率は凄いことになる
EVで最高はBYDのU9X 3000馬力 時速496km/h 勿論ブガッテイ抜いて市販車世界最速
この速度になるとタイヤが持たない
まぁ一応欧州でもリミッターはあり250km/h
自動車はある程度加速力が無いと危険なことも
合流や追い越しで速度コントロール出来ないと危険なときもある
それにその速度を出す出さないにかかわらず
自動車はパワーが無いと自動車業界が活性化しない。
昔の日本のカタログでも最高速度205km/hとかやっていたけど
昔の車でそんな速度出したらどっかへ飛んでいく。
書込番号:26547611
0点
>e-POWERは、バッテリーの電力を使い切ったらドン亀になるので、174km/hをキープできるのはたぶん1分以下
そういやシビックのe:hevは海外の動画見た時に最高速度210km/hくらいだったと思うけど、これはモーターサポート無しの直結速度だったのかなぁ?
まぁ国内ではそんな速度出せないけど・・・
書込番号:26547679
0点
>ダンニャバードさん
>そもそもe-POWERは、バッテリーの電力を使い切ったらドン亀になるので、174km/hをキープできるのはたぶん1分以下だと思いますよ。
ターボエンジンを搭載したe-POWERは、発電電力が大きいので、C27セレナe-POWERのようなことは無いですよ。
エルグランドは、バッテリーの電力を使い切った状態でも、メータ読みで160km/hは楽勝じゃ無いかな?
書込番号:26547681
0点
>槍騎兵EVOさん
ホンダehevはエンジンが大きいので、高速域は直結モードで180km/h以上は出せそうですね。
>MIG13さん
エルグランドの1.5ターボエンジンは140馬力です。しかもホンダのような直結モードがないので、発電ロスを差し引けば、せいぜいバッテリー枯渇時の出力は100馬力強ってとこではないかと。
出ても120〜130km/h程度じゃないですかね?想像ですが。
書込番号:26547707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アウトバーンは全線速度無制限じゃないですよ、速度制限されている区間もある。
RC(ライダーズクラブ)誌の読者ミューテングでアウトバーンを200Km/hで走行していたら、あっという間に追い越されたと参加者が言ってました。
40年ほど前ですが、NC30(400ccV4バイク)で180km/h越えをチャレンジしたらリミッター装着前モデルだったので超えていたような、会社の同僚GSX−400Rも出せたそうです(深夜の東名)。
書込番号:26548001
0点
>アウトバーンは全線速度無制限じゃないですよ、速度制限されている区間もある。
はい、有名な話ですからほとんどの方はご存知でしょう。走ったことはないですけど・・・
しかしまだ約半分の区間は速度無制限だそうで、それがあるからこそ特にドイツ車やイタリア車などは高性能車が売れるんでしょうね。
日本車の場合、公道を走る限りは最高速度は120km/hが建前になりますから、考え方によってはそれだけ出れば十分、ということにもなります。
e-POWERのエルグランドは、先の動画でのバッテリーの減り方から推定して、バッテリー残量100%でゼロスタート、フル加速してリミッターまで到達しても、おそらく20〜30秒後にはバッテリーが枯渇して120km/h程度まで減速してしまうかと。
なのでこのままではEU圏への輸出はありえないでしょうね。
PHEV化してバッテリーだけで数分間は最高速が保てるくらいでないと、ちょっとしんどそうです。
全く関係ありませんが、私のバイクはVFR800Fでリミッター作動がデジタルメーターでは192km/hで頭打ちになります。
192km/hに到達すると燃料カットが作動し「ボヘヘ・・・」と減速、185km/hくらいで復帰してまた192km/hを繰り返します。リミッター解除すると250km/h近くまで出るようですが、解除したいと思ったことはありません。(^^ゞ
書込番号:26548013
0点
E53エルグランド検討中です。
現在の自車(X5 40d、340ps)の最高速は、リミッターだけ外すと260km/hと言われています。
エルグランドとX5の前方投影面積ほぼ同じ、タイヤの接地面積(≒車重)もほぼ同じなので、最高速がエンジン出力の0.5乗にそのまま比例すると仮定すると、エルグランドのエンジン出力140psだと最高速はざっくり167km/h付近になります。
この数字には精度はありませんが、動画でまだまだ速度を出せそうなのにリミッターがかかっているのがバッテリーの力を借りずにエンジンの出力だけで継続できる最高速に制限されているから、という推論の一定の根拠にはなると思いますよ。
ちなみにE53エルグランドのシステム総出力は公開されていませんが噂通り205ps程度だとすると最高速は202km/h程度になります。この速度に達する前におそらくバッテリーが空になるため実際にはこの速度は出せないと思いますが、あの動画のメーターの勢いも納得できる感じはありますね。
このあたりの、価格に対する数字上の能力の低さがちょっと購入を躊躇するところなんですよねー。(プレミアムカーの購入動機は、実際にその能力を使うかどうかには直結しない)
書込番号:26549317
1点
自動車 > 日産 > エルグランド 2026年モデル
こんにちは、オプションのヘッドレストモニターが、テレビ対応していないので、外部モニターを購入し、テレビ視聴を計画していますが、ナビのHDMI出力についてご存知の方がいらっしゃれば、ご教示頂きたいです。
天井モニターはテレビ視聴可能なので、天井にある事は想定出来ますが‥
よろしくお願いします。
書込番号:26543852 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
日産ご自慢のプロパイロット2.0を使いたいと思い営業に確認すると、その条件に驚愕しました。装着するためにはまず上級グレードを選択しなければならず、またパッケージになっていてBoseのスピーカーや何やかやでプラス80万円とのこと。このパッケージ内容を2度聞き3度聞きしてしまいました。全く関連性のないパッケージ内容です。日産はエルグランドで起死回生を狙っているのかと思っていたのですが、相変わらずユーザーのことが分かっていないことが分かりました。だめだこりゃ!! 開発費もペイできないでしょう。
47点
エルグランドに限らず、他の車種でも同じですよ。
しかも年間2.5万円のサブスク加入が条件ですよ。
書込番号:26536874
18点
他の車種と同じとはどのような感覚で言っているのか分かりませんが、エルグランドは他に比べて価格およびパッケージ内容がレベチであると言っているんですよ。
書込番号:26536990
12点
車両価格に応じたOP価格だろって話。
200万円台のノートでも40万のMOP付けないとプロパイロットが使えないぞ。
プロパイロット2.0ですらないのにだ。
700万円台の車で80万なんて驚く金額か?
書込番号:26537006
30点
>ricky_beckyさん
オプション設定については共感します。
日産はいまだにオプション商法もりもりなんですね・・・
トヨタもそうでしたが、最近は最上級グレードを選ぶとほぼフルオプションになっていてわかりやすくなってきています。
ホンダは車種によりますが、ワンプライスのフルオプション車種も多いですね。シビックとか。
新型エルグランドなんてそもそもの価格が高いんだから、基本的にフルオプション・ワンプライスにすりゃあいいのに、と思います。
時代遅れ感が強いですね。
書込番号:26537022
34点
ダンニャバードさんは正常な知識と感覚をお持ちで安心しました。エルグランドのプロパイトット2.0オプションパッケージの問題点はその構成内容です。プロパイトット2.0とは機能的に全く関連のない装備の価格が半分以上を占めているのですから。車の価値より兎に角てんこ盛り好きな小金持ち向けにフルオプション・ワンプライスにするほうがスッキリしますね。
書込番号:26537037
12点
>ricky_beckyさん
現行ノートにプロパイロットを付けた場合を振り返ると
・発売当初は、40万円超のセットオプション(フル?)だけ
・今は、16万円程度のセットオプションもあり
ですね。
こうした流れの通りなら、エルグランドのプロパイロット2.0も数年経てば、廉いセットオプションで付くようになるんでしょう。
ただ、2027年にエルグランドに次世代プロパイロット(プロパイロット3?)が搭載されると、プロパイロット2.0はどうなるんでしょうかね?
プロパイロット1.x を含めて3つの選択肢を用意しないとすれば、プロパイロット2は廃止かも?
このように予想すると、プロパイロット2が高額なセットオプションになっていることは、プロパイロット1.0で充分と考えて 許せるのかもしれませんね。
書込番号:26537208
2点
BOSEは要らんなぁ、音楽以外に疑似音の違いがあるかもしれないけど
スカイラインはハイブリッドだけが2.0だったね
しかもその頃はナビ関連の不具合があったようで2.0を発揮できない状態がしばらく続いてたとか
どちらにしろ年間費用がちょっとね
書込番号:26537351
8点
エルグランドならこれでいいと私は思いますね。
時期セレナが新世代E-パワーで登場する時(3世代モデルでも少々改良と予想)
この辺が現状みたいにバカ売れすればかなり状況が変わりますよね。エルグランドも売れる。
相乗効果(笑)
有るとこには有るもんですわ。ここ二年でニーサの元本が1.5倍に増えてる人も多いと思います。
書込番号:26537412
6点
付加価値必要なら高くなるのは当たり前なのでは?
書込番号:26537442
5点
2027年にエルグランドに次世代プロパイロット(プロパイロット3?)が搭載されると、プロパイロット2.0はどうなるんでしょうかね?
これ隠し玉 おそらく購入考えてる人は知ってる。お金も有るだろうし。
営業もそれなりに連絡せざるは得ない日産メーカーが正式に公表してるから。
来年後半もそれなりに売れるんじゃないかな?
アルファードと勝負と言うならこれからでしょう。どっちも興味ないけど、自動運転興味有りますけど。
書込番号:26537455
2点
中間グレードにはBOSEを中心としたパックオプションと、更にそれにプロパイ2.0を加えたパックオプションしかありませんね。
プロパイ2.0のBOSE抜きという選択肢がありません。
それにしても最上位のVIPですらプロパイ2.0はオプション扱いなんですね。
切り離したい理由があるのかな。
書込番号:26537524
1点
>YASSY 824さん
>それにしても最上位のVIPですらプロパイ2.0はオプション扱いなんですね。
切り離したい理由があるのかな。
プロパイ2.0を標準装備にしてしまうと、2027年での次世代プロパイロットへの入れ替えが難しくなると考えているんじゃないですかね?
つまり、2027年にメーカーオプションが
プロパイ2.0 → 次世代プロパイロット(プロパイロット3?)
と入れ替わる(=プロパイ2.0の”新規契約中止”)というシナリオがある、これをやり易くするために、プロパイ2.0がメーカーオプションに、さらに、セットオプションの一つになっているということです。
書込番号:26537716
4点
プロパイ2.0を標準装備にしてしまうと、2027年での次世代プロパイロットへの入れ替えが難しくなると考えているんじゃないですかね?
理屈は分かるけど納車が早い人はスカGじゃなくスカエルグランドを引く事になるな。
思うにエルグランドのフルモデルチェンジにすべて次世代プロパイロット3にする予定が皆さんご存じのように市場が許してくれなかった。
こらやばい前倒しでエルグランドの発表
日産が先行で発表したがこのペースなら次世代プロパイロット3は遅れるかな?
ライバルより外観より走行性能がいいと好評ですがこれが一般道でも自動運転なら少なくてもへたくそおばさんの子供送り迎えサイズ感気にせずに走れるし新幹線走行感覚味わえるかも。
書込番号:26537750
1点
>nc36bさん
>思うにエルグランドのフルモデルチェンジにすべて次世代プロパイロット3にする予定が皆さんご存じのように市場が許してくれなかった。
こらやばい前倒しでエルグランドの発表
日産が先行で発表したがこのペースなら次世代プロパイロット3は遅れるかな?
AIブームによる先端半導体の高騰がありますので、システム開発が計画通り進んだとしても、2027年の次世代プロパイロット発売は無いでしょうね。
その結果
>理屈は分かるけど納車が早い人はスカGじゃなくスカエルグランドを引く事になるな。
と後悔する人は少なくなる(いなくなる?)と思います。
書込番号:26537802
2点
プロパイロット2が使えるのは高速道路だけだし年間3万かかるのでオプションが妥当なのでは
Boseとの抱き合わせは自分も驚いたけど高遮音ガラスもセットだし音響も想像より良かったので不満は無いですね
Boseはデメリット無いからGグレード標準装備でもいいと思う
あ、ラゲッジの床下収納がちょっと狭くなるか
書込番号:26537903
3点
>ricky_beckyさん
おっしゃる通りですね。せっかく「プロパイロット2.0」という目玉装備を用意しているのに、それを単独で選べず、Boseや高遮音ガラスなどを含むパッケージで約80万円。これでは「先進安全装備を売りたいのか、オプションをまとめて売りたいのか」と思ってしまいます。
ただ、内容を詳しく見ると、このパッケージは単なる抱き合わせとも言い切れないんですよね。
22スピーカーのBose Premium Sound Systemは、3Dサラウンドサウンドに加え、オーディオゾーンコントロールや通話音ゾーンコントロールまで備えています。ヘッドレストスピーカーを使って前席だけで音楽を楽しんだり、運転席だけで通話音声を聞いたりできるので、後席に家族を乗せたまま仕事の電話をする、といった使い方もできます。
さらにルーフスピーカーを活用した3Dサラウンドは、映画館のような没入感を狙ったもの。長距離移動では、単なる「スピーカー22個」以上の価値を感じる装備だと思います。
そして、プロパイロット2.0の情報を表示できるカラーのヘッドアップディスプレイまで付いてくる。ここまで揃うと、単純に「80万円のオプション」と考えるより、エルグランドを移動するための最高級なプライベート空間に仕上げるパッケージと考えたほうがいいのかもしれません。
もちろん、プロパイロット2.0だけ欲しい人にとっては抱き合わせ感が強いのも事実です。ただ、実際に全部の機能を使ってみれば、「高いけれど、これは欲しくなるな」と思わせるだけの内容はあります。
エルグランドの復活を本気で狙うなら、あとはユーザーに「高い」と思わせる売り方ではなく、「これだけ付いて80万円なら納得」と思わせる説明と選択肢が必要でしょう。
いい車なのに、売り方で自ら首を絞めるのはもったいない。
日産さん、そこですよ。そこをもう少しユーザー目線で考えてください。
「だめだこりゃ」ではなく、「そこまで付けるなら、逆に欲しくなってきた」と思わせてくれる車にしてほしいですね。
そして結局、私はこのパッケージを付けて発注しました。高いとは思いましたが、装備の内容を一つ一つ見ていくと、「これなら欲しい」と思わせるだけの魅力があったということです。
書込番号:26538142
7点
これだけ付いて80万円なら納得
お金がある人はいいですね。
80万有ればリビングにそこそこのAVシステムモニター込みで組めますしね。
大画面で子供もその方が喜びそう。
まーこの車所有出来るなら家庭のオーディオ位有ると言われそうですが(笑)
せこい人は次期セレナまで待ちましょう。
こないだ初めてキックス走ってるの見ました。外観はアメリカナイズされてかっこいい、前から見たら外車みたいでした。
書込番号:26538480
3点
他社ミニバンを意識するとおかしい。となるかも。
でも今回はプロパイ2.0(国内唯一の自動運転)ができる新型ミニバンと走りe-4ORCE新型エルグランドと2種類のエルグランドが選べるのですよ。
普通に新しい豪華なミニバンが欲しければアルヴェルやLMを選ばばいいけどエルグランドが出たことにより、うまく分かれて
アルヴェル・エルグランド・LM・エルグランドプロパイと特徴が別車に見えます。
見た目豪華を求めればアルヴェル・LM。
走り最新技術を求めればエルグランド。
国産自動運転を求めればプロパイ2.0エルグランド
と感じます。
そんな私は他社には出来ないe-4ORCEの走りを最優先にし、エルグランドXグレードで申し込みました。
試乗したら別物すぎて驚きますよ。
書込番号:26538917
9点
>nc36bさん
>ぶらじるおじさんさん
私は自宅では、AVENTAGE RX-A4Aをアンプとして、ヤマハの機材でシステムをすべて統一しています。
その環境と車載オーディオを比較すると、空間の限られたエクストレイルでも、音響の良さはかなり近いレベルに感じます。そう考えると、エルグランドの音響環境は、スピーカーとアンプだけでも100万円を超えるシステムに相当すると考えても不思議ではありません。オーディオショップで同等の環境を構築すれば、それ以上の費用になるでしょう。
つまりエルグランドは、単なる移動手段ではなく、「走るホームシアター」として楽しめるクルマだと思います。しかも、そのホームシアターの特等席が運転席。自分で運転しながら最高の音響空間を独占できるのですから、これはなかなか贅沢です。
それを日産が車両の装備としてまとめ、抱き合わせで提供していると考えれば、かなりのお買い得感があります。
一方、セレナの音響は、なぜかエクストレイルと比べるとかなり劣るようで、妻からも異論が出ています。原因は不明ですが、日産はエクストレイルの音響性能をかなり重視しているのかもしれません。
また、セレナのほうが走行中の静粛性は高く感じますが、エクストレイルにはノイズキャンセリング機能があるため、その効果も関係しているのでしょう。
最新の3万円程度のノイズキャンセリングイヤホンでさえ、20万円相当のホームシアターに匹敵するほどの音響的な価値を感じることがあります。そう考えると、エルグランドは音響、静粛性、室内空間を含めて、200万円相当の価値を生み出している可能性もあります。
そう考えれば、プロパイロット2.0は、もはや「サービス装備」と言ってもいいのかもしれません。さらに、サイドガラスも標準仕様より遮音性が高められているため、「室内がとにかく静か」という評価にも納得できます。
走る、移動する、そして音楽や映像を楽しむ。エルグランドは、運転席を特等席にした「走るホームシアター」と考えると、その価格にも違った価値が見えてきます。
書込番号:26539219
4点
視聴してないのですがエルグランドのシアターセンターポジションなら最強かもしれません。
しかし運転席で聴くには無理があるように思います。(たとえ補修されてもです)
屁理屈かもしれませんが家庭用のホームシアターで考えたらスピーカー部屋中に張り巡らせてテレビの真ん前より少し右のポジションでしょ。
これはどうなんでしょうね?
昔アンビエンスサウンドとか有りましたね。あんな感じかもしれませんね。
書込番号:26539228
2点
センターポイントは2ch音源の中音域を抽出してフロントガラス付け根にある3つのスコーカーから音を出す感じなわけですが、ポジション設定でその3つのスコーカーの割り振りを変えてその設定したポジションの前にヴォーカルがくるような感じにするものかと
スカイラインの時がそんな感じだった
私は違和感あったのでセンターポイントもサラウンドもOFFにしてました
サラウンド音源のDVD聴いても疑似だったし
助手席に人乗せた時にそっちで違和感出るはずなので私は運転席ポジションには設定してませんでした
書込番号:26539275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロパイロット2.0のメリットって高速道路の手放し運転でしょ?
そこに73万の価値があると思う人が出せば良いだけですよ。
実際、ディーラーセールスからは人気ないですとのこと。
プロパイロット2.0付けるような方はYouTuberか会社経営とか医師、弁護士などの資金が贅沢にある方で800万の車なんて余裕な方ですよ。
プロパイロット2.0でなくても1.5相当の標準でハンズオフしていれば車間も保ってくれるしウインカー1つで車線変更や追い越しもかけてくれる。
書込番号:26542125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロパイロット2.0のメリットは高速運転での安心感、
私はバイクにも乗りますが高速の事故=死につながります。
自分は事故しないとみんな思ってますが、私も思ってました阪神高速カーブで急に割り込んで来て止まれないケース有りました、幸いかすり傷で済みましたが 原因はその前の前の車が急に割り込んでぎりぎりセーフでその後ろに突っ込みました。
初心者や高齢者サンデードライバーでも高いお守りになるでしょう。遠出も苦でなくなりますね。お金が有ればのお話ですが。
書込番号:26542497
0点
>プロパイロット2.0のメリットって高速道路の手放し運転でしょ?
そこに73万の価値があると思う人が出せば良いだけですよ。
購買力のよる制約もあると思いますが、実際に遭遇するケース、例えば
・走行車線上にタイヤ等が落ちていた場合等に、プロパイロット2.0がどう対処するのか?
に対する認識差(優良誤解?)も大きいんだと思います。
私は、操舵遅れにリスクを感じるので、手放し運転できる車があっても使わないと思います。
書込番号:26542512
4点
>ricky_beckyさん
あと数年待てば、アルファードみたいにオプション少ない廉価グレード出てくる事もありえますから、エルグランドが欲しければそこまでお待ちになられては。
書込番号:26545244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>コミックガンガンさん
>MIG13さん
抱き合わせ販売なので、プロパイロット2.0の実質的な価格は数万円程度。開発費や、その効果・快適性まで考えれば、むしろお買い得ですね。
そもそもこの車を購入する方は高速移動も多いでしょうし、お金に余裕があるなら「あれば便利」ではなく、素直に付けておけばいい装備だと思います。
書込番号:26551077
2点
>くまごまさん
>抱き合わせ販売なので、プロパイロット2.0の実質的な価格は数万円程度。開発費や、その効果・快適性まで考えれば、むしろお買い得ですね。
プロパイロット2.0単独の価格が数万円程度なんてことはありませんよ、数万円なら、日産が標準装備にしていますって、、 参考までに、ネットでは、単独で50万円程度って情報が多いようですね。
書込番号:26551122
2点
VIPグレードのPP2.0 単品オプションが、474,100円ですね。
細かく言えばリモートパーキング分が抱き合わせでしょうけとど。
書込番号:26551183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>totopさん
>VIPグレードのPP2.0 単品オプションが、474,100円ですね。
PP2.0はリリースから7年になりますが、まだまだ高価なんですね。
そういえば、日産は
https://global.nissannews.com/ja-JP/releases/260414-01-j
にて『”長期的”に、AIドライブ技術を搭載するモデルを、ラインアップの約9割まで拡大することを目指します』 と発表しているから、 プロパイロット2の搭載実績を考えると (自動運転ではない)次世代プロパイロットは、”長期的”には、少なくとも50万円以下にする必要がありそうですね。
私の中では、次世代プロパイロットのハードは、(ホンダが開発依頼した?)ルネサス製のコスパを重視のSOC(AI処理チップ)であることが、妄想から予想に変わりました。
2027年にエルグランドに搭載されるという次世代プロパイロットは、いくらになりますかね??
書込番号:26551236
1点
自動車 > 日産 > エルグランド 2026年モデル
アルファード30乗りです。
アルファード40が出ても個人的に30後期の方がカッコよくて、乗り換えは全く検討してしてませんが、アルヴェルに一石投じてもらえる車が出て、大型ミニバン界が賑やかになって嬉しく思います。各社出て欲しい。
エルグランド、期待はしました。が、結局最近のマツダや日産車の顔がどれを見ても同じで、個性的ではなく、どーしても自分で乗る気にはならず、特に日産車のメーター周りやナビの直角さ、エンジンが自分には合わず、さすがトヨタと思ってしまっている。みんな買って乗って盛り上げてください。やっちゃえ日産。
書込番号:26534890 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>みんな買って乗って盛り上げてください
要約すると、
ライバル不在だと進化幅が小さいから、
自分がより進化したアルファードに乗れるよう、
皆さんはかませ犬を買って乗っててね。
ってことかな。
書込番号:26534904
31点
じゃあアルヴェルが個性的かというと
歴代モデルを通じて巨大なグリルやメッキ装飾による強い押し出し感の強いマンネリな顔つきでは。
デザイン的にはエルグランドは頑張ったと思う。
価格やリセールでは相手にならないから売れはしないだろうけど。
書込番号:26534955
22点
まぁそんなとこですね。
現状のラインナップで今の自分が乗りたい車を見たら、このままでいいって思ってます。
それぞれ好みがありますから、エルグランド乗る人もわかりますし、マツダ車乗る人もわかりますし、だから車は飽きないと思います。
1台1台、こーやって新登場した時にみなさんの注目を集める時点で盛り上がってると思いますし。
書込番号:26534966 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分には買えないけど、がんばってほしいですね。
最近ここはあれの宣伝のスレばっかで嫌になる。
書込番号:26535143
14点
何やかんや言っても、新型エルグランドが、アルヴェルよりリセールが良くならないと盛り上がらないでしょうね。
もしアルヴェルより新型エルグランドの方がリセールが高値安定して良くなれば自然と盛り上がるでしょう。
反対に、いくら新型エルグランドのパワーユニットの加速性能や乗り心地、静粛性、内装の豪華さ、オーディオの音などが、アルヴェルより新型エルグランドの方が良くても、リセールが良くないと盛り上がらないでしょうか。
アルヴェルのリセールがだんだんと下がってきているみたいなので、新型エルグランドのリセールの方が高値安定になる可能性も。
書込番号:26535331 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
SUVブームだからねぇ
ミニバン乗りは無い物ねだりが多い
書込番号:26535370
4点
アルファード/ヴェルファイアがここまで売れる理由が謎ですね。日本人の潜在的なオラオラ願望に火をつけた?
巷の評判では、もっぱら走りの質感はエルグランドの圧勝らしいので、これからじわりじわりとセールスが盛り上がって来るかもですね。昔のプリメーラみたいに。
もうすでに10000台の受注があるとか。
でも…あの2列目シートのアームレストが仇となりそう。さすが日産。笑わせてくれます。クスッ
書込番号:26555151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>アルファード/ヴェルファイアがここまで売れる理由が謎ですね。日本人の潜在的なオラオラ願望に火をつけた?
エルグランドも全く興味ないけど、アルファードも以前レンタカー借りて以来、個人的に無駄に大きいだけで、特に興味なしです。
書込番号:26555204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エルグランドの中古車 (全3モデル/1,557物件)
-
エルグランド 2.5 250ハイウェイスターS ワンオーナー 純正10インチメモリーナビ
- 支払総額
- 250.2万円
- 車両価格
- 229.0万円
- 諸費用
- 21.2万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 7.1万km
-
エルグランド 3.5 350ハイウェイスター アーバンクロム 4WD 4WD 本革シート
- 支払総額
- 223.7万円
- 車両価格
- 216.7万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 4.7万km
-
エルグランド 2.5 250ハイウェイスター 両側電動スライドドア 純正HDDナビ 地デジ
- 支払総額
- 73.8万円
- 車両価格
- 64.8万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2010年
- 走行距離
- 6.0万km
-
エルグランド 2.5 250ハイウェイスター バックカメラ クルーズコントロール ETC
- 支払総額
- 97.8万円
- 車両価格
- 88.8万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 10.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
40〜1718万円
-
35〜1315万円
-
29〜484万円
-
25〜579万円
-
29〜679万円
-
19〜1554万円
-
34〜692万円
-
19〜577万円
-
73〜524万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)



















