アルパインCDA−9815JとDEH−P919の比較なんですが、単純にどっちがいいでしょうか?
双方の音の特性、などを教えていただきたいと思って書き込みました。
ショップでは、同じスピーカーで比べることできないので、ちょっとわかりずらかったのです・・・アルパインの方はもちろんバッ直接続を前提としての比較です。。
私の現在のシステムは、ナビ(AVIC−XH9カロ製)
フロントSP(MB−QUEAT RCE213)
他ノーマルです。
やっぱりナビとヘッドユニットは同メーカーのほうがよろしいんでしょうか?
アルパインのバッ直ってやっぱ音変わるもんなんですかねぇ・・・?
もしかしたら、P919もバッ直なんてできたりするもんですか?
人によって音の好みなどもあると思いますが、もしなにか分かる事があれば教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:2143346
0点
2003/11/20 13:54(1年以上前)
どちらがいいかはこのみでしょう。バッ直に関しては、出来るというより、やるか・やらないかだけなので、メーカーや機種には関係ないです。 しいて言えばカロの方が使い勝手は簡単かも、TA&EQオートだし、アルパの車種別データは意味無いでしょう。それにカロでそろえたほうがエクスで繋がるから楽かもね
書込番号:2144728
0点
2003/11/20 17:49(1年以上前)
P919でもバッ直できるということですね。
アルパイン9815の60Wって本当に音質上がるんですかねぇ。。。?
質問ばっかりですいません。
書込番号:2145255
0点
2003/11/20 18:18(1年以上前)
以前使っていた977での感想ですが、体感できるくらいの変化はないです、所詮は内蔵アンプって感じです。バッ直もメーカーが60W時のみとしていますが45W時もバッ直にするにこしたことはありません。後アルパは内蔵アンプを使う際はRCAへの電圧供給をカットして内蔵アンプにまわしてあげることができます。
書込番号:2145320
0点
2003/11/20 22:16(1年以上前)
ゴルコさん、お返事ありがとうございます。
体感できるほどかわらないと言うことですね。。
アルパは内蔵アンプを使う際はRCAへの電圧供給をカットして内蔵アンプにまわしてあげることができます。とありましたがこれはどのようにやればいいのでしょうか?特別な道具、知識などが必要とかですか??
書込番号:2146100
0点
> 後アルパは内蔵アンプを使う際はRCAへの電圧供給をカットして内蔵アンプにまわしてあげることができます。
「外部アンプを使う際は内蔵アンプの動作をカットしてノイズを削減することができる」の間違いでは?
書込番号:2147209
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パイオニア > DEH-P919」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2010/01/07 23:16:45 | |
| 1 | 2006/09/10 18:01:02 | |
| 2 | 2005/04/03 11:29:08 | |
| 2 | 2005/03/11 19:54:19 | |
| 0 | 2005/03/02 20:46:11 | |
| 6 | 2009/06/01 23:56:57 | |
| 1 | 2005/01/05 8:15:22 | |
| 1 | 2004/12/16 23:17:59 | |
| 0 | 2004/11/24 23:46:43 | |
| 0 | 2004/11/24 15:37:39 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)








