『正しい画質評価とは？』のクチコミ掲示板

[wayanie]

私は今までＰＣに写真を保存する際、キャノンのズームブラウザＥＸを使い、写真を閲覧する時は、windowsのマイピクチャーで見てきましたが、マイピクチャーとズームブラウザＥＸとでは、同じ写真を表示しても写真画質に大分差があるように感じます。ズームブラウザの方は補正がかかってるというのは、なんとなく分かるのですが、windowsのマイピクチャーを開いた画質とあまりにも差がありすぎる為、どちらの画質がその写真本来の画質なのかが分かりません。
また、ソニーなら本来ＰＭＢを使うべきなのでしょうが、初めて買ったデジカメがキャノンだった為、使うカメラメーカーがソニーに変わってもズームブラウザに慣れている為、そのまま写真保存には使い続けている次第です。
この場合やはりＰＭＢに変えるべきでしょうか？
皆さんは写真の保存、閲覧はどのソフトを使い写真画質評価はどうしてるのか、参考にお聞きしたいのですが

書込番号：11846873

[そうかも]

ソニーのコンデジは２台持っていますが、ＰＭＢは使ったことがありません。
キヤノンのＤＰＰの使用がほとんどですが、たまにフォトショップとかも使ってます。
特に画面上の表示画質についてはソフトの差は気にしてません。

書込番号：11846957

[ムノウ]

私はcanonのEOS50Dと900ISを使用していますが、画像の加工も閲覧も
adobeのLightroomを使っています。
今、マイピクチャーで画像を見てみたのですが、画質は同じです。
使うソフトによって画質が変わるというのはあり得ないような気がするのですが、
どうしてなんでしょう・・・？

早く解決するといいですね。

書込番号：11847224

[h-create]

マイピクチャーで画像を見る場合はPC画面に合わせて自動縮小されるので､その縮小方法が他のソフトと違うからだと思います｡

マイピクチャーで画像をみる場合でもアイコンをクリックして等倍の大きさにすると､他のソフトで等倍で見たのと同じ写真画質になる筈です｡

余談ですがこの時(マイピクチャーで画像を見る)に16：9で撮っておくと､最近のワイドPC画面と大きさが一致しやすくて見やすいです｡

書込番号：11847293

[やまだごろう]

使うソフトで見え方の違うということがありえたのだとして、『正しい評価』というのが「何の目的に対して正しいのか」ということも議論すべきと思います。

書込番号：11847645

[☆ミ愛理]

今まで気づかなかったけど、ZoomBrowserEXの方が発色が良いですね。
これからはZoomBrowserEXで閲覧します(笑)。

ZoomBrowserEXの[ツール]→[環境設定]で
[カラーマネージメント：モニタプロファイルを使用して画像の色を調整する]に
チェックを入れるとマイピクチャーと同じになりますよ。

書込番号：11847706

[wayanie]

私のような素人の質問に、返信して下さった方々、どうもありがとうございます。
改めてズームブラウザＥＸの画質を見ると、やはりマイピクチャーより、シャープで精細感があり、発色も良いです。今後、ズームブラウザの設定を変えてみたり、他のソフトも試してみて自分の評価基準を見つけていこうと思います。

書込番号：11850996

[鉄也]

Jpeg圧縮は不可逆圧縮となっています。
その為、画像の表示は展開するソフトにより差異がでます。
これは等倍表示でも同じです。

更にフル画面表示するしている場合は、縮小処理が入りますので
その縮小処理をどれだけ丁重にやっているかで画質は全然違ってきます。

またカラーマネージメントを使用しているかしていないかで
色が全然違ってきます。
色が違えば表示される情報が違ってくるので、シャープさとかにも影響がでます。

昔の話ですが、IE5のJpeg表示の汚さは有名で
ここ価格.COMでも『画像が綺麗に見えません』という質問にはに
『表示にIEを使っていませんか？』と回答が付くのが定例でした。

書込番号：11851541