XZ-1とP300で迷っております

Question

現在XZ-1、P300の２機種で購入を検討中です。主な使用目的は①旅行先での使用（主に風景）②夜景撮影（旅先がメインなのでできれば手持ちで）③ペットの猫の撮影（マクロ撮影ができれば）です。現在は3年前に購入したCasioのデジカメを使用しておりますが旅先での夜景で何度も失敗してしまい次こそはいい写真を撮ってみたい！！ということで機種を悩んでおります…。全くの素人ですが、これを機に趣味としても始めていきたいと考えております。（経験者である父に相談したところデジカメでない一眼を頑固に進められてしまいました…）私なりですが望遠でもf値がよく、アートフィルターも楽しそうなXZ-1 が第一候補、一方価格面で魅力的なP300が第二候補になっております。また実機を見比べましたがXZ-1の大きさは気にしておりません。カタログなどで比べてもどちらも夜景に強い！！と書いてあるため初心者の私ではデータでの比較しかできません…。上記３つの撮影条件でのお勧めをぜひ諸先輩方から御意見が頂ければと思います。宜しくお願い致します。

Like that · Answer

夜景はあまり撮らないので他の方の良い作例にお任せ～シュガーダディーーさんの写真、とても明るく綺麗に写ってますね。どんな状況下でも、かんたんに綺麗に撮れるカメラです。逆光にも強いし、ボケも楽しめる。WBも測光も、何気に調光も、オートが凄く賢い。滅多に外さないです。幸せになれますよ～～

シュガーダディーー · Answer

OKA0108様＞②夜景撮影（旅先がメインなのでできれば手持ちで）XZ-1ですと素人の私が撮ってもこんな感じに写りました。P３００の事は所有していませんのでは分かりかねます。一枚目　車のダッシュボードに置いて2秒セルフタイマーシャッター優先30秒露光　　二枚目　とっさにシャッター切っただけ三枚目　光源が蛍光灯で手持ち、これだけブレないって数年前なら考えられないと思います。四枚目　満月の夜に手持ち、ドラマチックトーンにて。すべて撮って出しです。みなちまちのおじさんがおっしゃるように光源、光量は千差万別ですので参考にならないかもしれませんが。。。

りんじう · Answer

XZ-1のスレですし、僕自身もXZ-1のユーザーなのですが、所詮、センサーサイズはP300の方が下ですし、XZ-1に比べると、下級機種だと侮っていたのですが、思っていたよりも良い画像が仕上がります。また、夜景撮影時の傾向が両者異なることがわかりました。この間旅行に行ってきて、自分のXZ-1と同行者のP300で同じ夜景を撮った写真が手元にありますので、アップします。傾向としては以下の事が分かります。XZ-1プログラムオートではなかなか感度を自動的にあげようとしない。夜景は暗めの露出。P300プログラムオートでも積極的に感動を自動的にあげる。夜景は明るめの露出。XZ-1のローライトモードISO感度を早期に上げて、絞りを開放気味にし、シャッター速度が落ちにくくするモード。P300の手持ち夜景モード1回の撮影で画像を高速連写し、電子的に合成してノイズや手ぶれを低減するモード。合成をする分、画像が明らかに甘くなる、P300ですが、XZ-1のローライトモードは本当に暗いと、それなりにシャッター速度が落ちていきますので、雑に撮影したり、その辺の通りすがりの人に渡して記念撮影してもらう際には手ぶれの可能性が出てきます。ニコンの画像閲覧ソフトを持っていないので、P300の方は何モードで撮ったのかはEXIF情報からの推測になります。スターフェリー乗船中の夜景撮影。XZ-1（乗船中夜景1）ローライトモードISO400/F1.8/SS 1/25秒等倍にしてみると、若干ノイズが乗っていますが、コンデジとしては良好です。P300（乗船中夜景2）恐らく手持ち夜景モードISO1600/F2.0/SS 1/30秒高感度で高速連写した画像を合成しているので、等倍で見ると、細部が溶けてしまっています。ビクトリアピークからの夜景撮影。三脚なし。XZ-1（山頂からの夜景1）プログラムオートISO200/F1.8/SS 1/10夜景でも低感度を維持するのは驚きですが、その分ノイズは少ないです。露出が暗めなので、もう少し明るいほうが嬉しい。P300（山頂からの夜景2）恐らくプログラムオートモードISO800/F2.5/SS 1/8高感度ノイズ及びノイズリダクションにより、甘めになっていますが、手持ち夜景モードよりは細部が表現されています。どちらも雲が赤くなっていますが、肉眼ではこんな色はしていません。両機種とも、暗いシーンですと、光の雰囲気を残すために、オートホワイトバランスの補正を意図的に弱くしているのかも知れません。結論。夜景時はブラさないように気をつけて撮影するようにしている。そもそも、暗いところで他人にカメラを渡して撮影などしない。→XZ-1がオススメです。ブレに気をつけたりとか細かい事を考えずに、カジュアルに撮りたい。他人に渡して記念撮影してもらうことがある。→P300がオススメです。その他雑感・液晶はP300が高精細で見やすい。・XZ-1は標準のレンズキャップは着脱が面倒。カバンに入れていると外れる。・両吊りストラップをつけたいのであれば、XZ-1。・P300にはジャイロセンサーを用いた縦位置撮影検出機能が無い。　顔認識オートフォーカスが効いた際のみ、縦位置撮影したと認識する。・動画はP300の方が良い。XZ-1はオートフォーカスの迷いがある。・充電方式は、XZ-1もP300もUSBケーブルをカメラに差して充電する方式。

今から仕事 · Answer

XZ1を持っています。購入理由は、暗い場所に強い、特に望遠側でもレンズがF2.5と明るいAFは速い広角は28mmなので、ヨーロッパの街並みは、P300が良いが私ならば、XZ1を選びます。

niq9 · Answer

OKA0108さんご返信ありがとうございます。いずれデジイチデビューを考えつつのハイエンドコンデジ購入をお考えとのことで、事情が良くわかりました。価格のこともそこまで気にしないということで結論から申し上げますと XZ-1 をオススメ致します。良いポイントは過去の書き込み等をご参考にして頂きつつ自分がXZ-1を選択した理由を簡単にまとめますと・実機の高質感とデザイン(個人的な印象ですが、店頭で手にした第一印象)・センサーサイズとレンズスペック購入後に選択して良かったと実感したのが・予想以上の高機動性（軽快な撮影、ON・OFFにイラつかず、ギリギリなポケットサイズ）・アートフィルターの楽しさ・良さ（色々撮影したくなり、日常が楽しくなります）・撮影エンジンの賢さ（露出の取り方、測光のコントロールなど思ったとおりな反応をしてくれて　高当たりショット率。また追尾AFの性能も良好で、最新コンデジ事情を知らない自分には驚きでした）残念なこともありますが、それを払拭する良さがあります。ちなみに残念な部分はレビューを掲載しているので宜しければご参照ください。ご参考になれば幸いです。

みなとまちのおじさん · Answer

おはようございます。過去の作例拝見しました。＞Casio　EX-Z300F値 F2.6(W)～F5.8(T)焦点距離 f=4.9～19.6mm35mmフィルム換算：約28～112mmのスペックで、19.6mmというのは最望遠側の112mm相当で撮影したということですね。失礼ながらかなり手ブレを起こしていると思います。が、1/2秒でこの程度におさまっているのですから、スレ主さまの手ブレ耐性？はかなりのものだと思います。ISO400でF値5.8というデータですが、XZ-1の望遠端はF2.5ですから単純計算で約2倍以上のシャッタースピードが得られることになります。また、XZ-1のノイズ耐性はけっこう良く、個人的にはISO800（非常時にはISO1600も可）は十分使えると思っていますから、ここでも約2倍のシャッタースピードが稼げる計算になります。（望遠端F4.9のP300はこの点でちょっと厳しいような気がします）ということは、同一撮影条件下ではISO800、望遠端112mm、F値2.5として1/15秒以上のシャッタースピードが得られることになりますね。（計算合ってますかね？）＞ライブハウスなど背景でのライトが非常に強い環境での撮影は野外の暗所撮影と同じ物と考えてよろしいのでしょうか？今回私が撮影を行いたい対象が夜景などの静物＋あまり明りのない野外を対象と考えております。ゆえに野外であればISOを若干低めにしてもシャッタースピードなどは割とスローにしても問題ないのかな申し訳ありません。前半の趣旨がちょっと分かりかねますが、ISOとシャッタースピードの関係については↑の説明でお分かりいただけるかなと思います。スレ主さまが過去に撮影されたシチュエーションであれば、XZ-1はその能力を十分に発揮してくれると思いますよ。また、本機の手ブレ補正はけっこうよく効いてくれます。ただ、やはりセンサーの小さいコンデジなので、ノイズはあります。スレ主さまがどの程度までノイズを許容できるがで、ISO・シャッタースピード・絞りの選択が決まりますね。＞やはりCMOSは暗所に弱いのかな…と不安は感じておりますこの点については、最近の裏面照射型CMOSはかなり暗所性能は向上しているようです。むしろCCDよりは得意とする分野でしょうね。ただ私はどうもこのCMOSと肌が合わず（過去にソニーWX-1とリコーCX3を使ってみましたが、ウーンという感じでWX-1は手放しました。CX3は究極のテレマクロ機として今も手元にあります・・バッテリーとチャージャーがXZ-1に流用できるのも理由の一つですが）望遠の100mmと120mmはたいして違いはありませんが、広角の24mmと28mmはかなりの視角差があります。広大な風景、教会の内部など撮影する際にはその違いを痛感させられると思いますよ。「写真は腕で撮るもんだ、広角は28mmで十分だ」とおっしゃる方も少なくありませんが、私は所有するニコンの歴代のハイエンドコンデジにはすべてワイコンを用意しています。勢い余って？　XZ-1にもワイコンを付けちゃいました。（笑）手ブレ防止には、小型の三脚（胸に当てて安定させるタイプ）を使われると効果的です。私はAmazonで「SLIK 三脚 ミニ2」というのを購入しました。1,549円でした。ちょっと大きめなので携帯に不便と思われるなら、もっと小型のものが数多く店頭に並んでいますので、ご覧になってはいかがでしょう。最後に、私も夜景を手持ちで撮るのが趣味ですが、本気モードのときはキャノンのEos 5DⅡを持ち出します。さすがにフルサイズ、ISO6400が実用で、夜空の黒がよく締まり感動するような夜景が簡単に撮れますよ。将来デジ一を検討される際の参考にどうぞ。

どぶろっく · Answer

スレ主さま。撮影環境：川の上での船上撮影、手持ち（フェリーでのナイトクルーズのためゆったりした移動状況）との事でしたよね。ゆったりした移動という度合いがわからないですが『船ごとゆれての手振れ』かもしれないですね。暗所で移動する物から外に撮影というのはかなりハードルが高いです。XZ-1は良いカメラですので暗所でもかなりの領域でブレに対応できると考えています。しかしながら、『暗所にて本人が揺れをかんじる程の場所からの撮影は基本的に難しい』という事をご認識されてもよいかも知れないですね。SS1/60以上、できれば1/120となるようにISOを落としての撮影といったところでしょうか。普通の暗所であれば、XZ-1であれば充分対応できると思いますよ。素晴らしい作例が多数示されていますので。

ringou隣郷 · Answer

> 経験者である父に相談したところデジカメでない一眼を頑固に進められてしまいました…

お父さんのお考えも分かりますが、現在はデジタルの時代だと思います。
一眼から始めるのが良いのか、（ハイエンド）デジカメからが良いのかが、迷うところです。

> 現在は3年前に購入したCasioのデジカメを使用しておりますが旅先での夜景で何度も失敗してしまい

失敗された写真を添付していただくと、状況が良く理解できると思いますが･･。

　私のデジタルカメラの例ですが、ご参考になれば幸いです。
１０年前に、フィルム一眼レフからハイエンドデジカメとネオ一眼（レンズ交換が出来ない１０倍ズームのデジカメ）を買い、その後デジタル一眼レフやレフレス一眼、ハイエンドデジカメや防水コンパクトデジカメを入手して、写真を楽しんでいる後期高齢者です。

コントル · Answer

横スレ失礼します。りんじうさんこんばんは！私もＰ３００とＸＺ－１が気になってます。そして香港がには、よく行きますが、私の夜景撮影のイメージはまさしくアップされてる九龍の尖沙岨(チムサーチョイ)側からの夜景です。船上からとの事ですがほぼ同じですね。で、私の好みの傾向としてはXZ-1の方が好感がもてます！ＩＳＯ感度が違いますが、画質もＸＺ－１の方が良い感じですね！しかし、Ｐ３００の広角２４ｍｍというのも香港の夜景を収めるのに有利です！ビクトリアピークからの撮影はＰ３００の方が明るいですね。３００のＳＳを拝見すると、もう少しISO感度を下げても撮影可能そうですね。

		¥-	OLYMPUS XZ-1 [ブラック]
		¥-	OLYMPUS XZ-1 [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズの黒い映りについて	15	2025/03/27 19:08:18
昔の写真を見ていたら	4	2024/11/03 20:55:10
京都に合う	2	2023/07/31 15:42:16
AF壊れたかも、、、、	0	2023/02/27 15:30:11
RAWで記録できたんだよね～	4	2022/12/19 19:32:09
コントロールリングの動きが渋い	3	2022/06/30 15:53:06
換算35mm、50mm付近	4	2022/04/26 17:42:05
初OLYMPUS機ですがめっちゃ気に入りました！	27	2022/07/13 21:57:00
とうとう、、、	6	2021/08/13 18:50:35
梅雨の合間のお散歩にて	1	2021/06/22 3:50:39

『XZ-1とP300で迷っております』のクチコミ掲示板

OLYMPUS XZ-1

OLYMPUS XZ-1 の後に発売された製品