『ローパスフィルターorハイカットフィルター？』のクチコミ掲示板

[Neo fairy]

突然ですが質問させて下さい。

このカメラやデジカメ全般に、ローパスフィルターは
普通に組み込まれているものなのでしょうか？

ふと疑問に想っただけなのですが、このカメラで波を
撮りますと、白波から透明感まで写って見た目に近く
これ一つをとっても好ましいですが、その透明感を
表現できないデジカメがあるのも事実だと思います。

白波は表現できても、透明感のない写真は私の好みではありません。
それとローパスフィルターあるなしの因果関係はあるのでしょうか？

写真は動体ブレか手ブレかで、はっきりしない、もわっとした感じに
映りますが、これからの私次第で・・クッキリさせます^^

書込番号：16258029

[Frank.Flanker]

こんにちは

最近でこそローパスレスが増えてきましたが、今まではモアレ防止のためにローパスフィルターは必要不可欠だったのでしょう

また、透明感、空気感などはローパスレスだけでなく、レンズによるところも大きいかと思いますよ

書込番号：16258082

[Like that]

ある日の朝食	ある日の昼食	ある日の夕食	微笑む米つぶ

XZ-1はローパスレスらしいですね。

食べ物や料理がこれほどツヤツヤで美味しそうに写るカメラって
他にあるかなぁ…手離せなさすぎるんですが(´Д` )

書込番号：16258212

[こあらおじさん]

Neo fairy 様

現在のコンデジはローパスレスのはずですよ。
（センサーサイズが大きいカメラは別ですが）
センサーが高画素化し１画素あたりのサイズが小さくなったため必要がないはずです。

例えばＸＺ−１の場合、ざっくりいうと１／１．６３のＣＣＤですので

√（（７．７mm＊５．７mm）／１０００００００）＝０．００２１mm

これが１画素の１辺の長さになります。

１mm／０．００２１／２＝２３８（２つのものを区別する必要があるため２で割ります）

となり、１ミリ当たり２３８本の線を解像できることとなります。

ところでレンズの分解能ですが、現在の高品質のレンズ（デジ一で使われるような単焦点レンズ）をもってしても、
技術的には　中心部で１mmあたり１２０〜１５０本＝０．００６〜７mm　程度までしか解像しないそうです。
（Ｆ値によって変化します。また収差等が全くない理想的なレンズと仮定しての数字ですが）

つまり　レンズの分解能＜センサーの分解能　となり
センサー上ではレンズから入ってきた画像（＝光）は完全には解像しません。
ということでローパスフィルター（＝モアレ、偽色を起こさないためにレンズから入ってきた光＝画像をぼかす透過膜）は
必要ないこととなります。

現在フルサイズやＡＰＳ−Ｃでもローパスレスのデジ一が出ていますが、
あれはノイズ処理等のソフトウェア技術が向上したからでしょうか？
解像度向上は分かりやすいメリットなので、今後はもっと増えるかもしれませんね。
（μ4/3は以前からローパスレスという噂を聞いたことがありますが・・・）
あとはベテラン様に解説をお願いします。(_ _(--;(_ _(--;


空気感や透明感などの官能評価は、数値的には判断が出来ないので難しいですね。
Frank.Flanker様のおっしゃるとおり、レンズの質に依存するアナログな部分が高いと思います。
ＸＺ−１はZUIKOの銘を冠するだけあって、コンデジとしては素晴らしいレンズだと思います。
これを諧調性に優れたＣＣＤセンサーで記録するのですからよくても当然かもしれませんね。
（ソフトウェア設計者がうまく画像処理エンジンを設計してくれたこともあるのかも？）

追記
サッカーを見ながら書き込んでいるので、乱文はご容赦でお願いいたします。m(_ _)m
あ、負けた。勝てるとは思っていなかったけど完封かぁ。残念。寝ます。

書込番号：16258579

[うさらネット]

お早うございます。

分解すると良く分かりますが、1/1.6型 10Mpiz程度のコンデジ撮像素子機では、旧機でもローパスフィルタはありません。
撮像素子がさらに小さいか、高画素でも同様になります。

一方、素子に悪い赤外線はカットする必要がありますのでフィルタで素子に赤外線が到達しないようにしています。
なお、この赤外カットフィルタを外すと、色が変調すると同時に、光学的光路長が短くなって焦点が出なくなります。

書込番号：16258613

[nNOE fairy]

みなさん レスが大変遅くなって申し訳ありません。

Neo fairy ですが、突然PCトラブルに見舞われ、原因追究に
時間が掛かりましたのと、価格のPWを紛失する何とも間抜け
な事をやらかしまして・・。

ニックネームを nNeo fairy にしまして復帰しました。
（そのつもりでしたが nNOE fairy になってしまって マ いっか〜^^）


Frank Franker さん

そうですか！レンズによるところが大きいとは嬉しいです！


こあらおじ様

私は数字が苦手でして、カメラ光学の勉強をおろそかにして
数年経ちます。
へぇー！このカメラの１画素は約２ミクロンなのですか！？
以前２〜３ｍｍの花（キュウリ草）を ５０ｍｍマニュアル
レンズを使ってリバース撮影してましたが、その解像の良さに
喜んだものですが・・。その後の文章は、今の私が理解できうる
範疇を大きく超えております。100ミクロンくらいの原生動物
なら写せそうですね^^


うらさネット さん

赤外線カットフィルタは、特殊なカメラ以外は常備しているのですね！？


最後になっちゃいました　Like that さん

１枚目の目玉焼き・・これは傑作です！　その凄腕に免じてグッドアンサーは
見送らせて　いただきま〜す^^


画像も投稿しようとピクチャをいじっていましたら突然フリーズ、その後その
ピクチャのフォルダ自体がフリーズの原因をつくっていたのが判明しましたの
は、時間が経過してからでした。しかし、いつの間にか侵入したプログラムが
今でも居座っておりまして、色々せかすのです。皆さんは経験ありませんか？

☆ローパスフィルターは無しで了解しました！近頃写真撮ってません ゴメ〜ンちゃい^^

書込番号：16269850