『あえて購入するべきか？。』のクチコミ掲示板

[Ｆー３５]

ペンタックスk-xを所持する者です。旅行用に購入するべきか悩んでいます。用途は主に風景（夕景も含む）静止画撮影です。k-x（一眼レフ）との比較で恐縮ですがk-xより静止画の鮮明度など、他の面などでどのような点が上回っているのでしょうか？。すべてでしょうか？。お教えください。

書込番号：13514591

[Sparkling Cider]

> k-x（一眼レフ）との比較で恐縮ですがk-xより静止画の鮮明度など

静止画の画質に関しては上回る部分はなにもありません。というか、明るい日中での静止画に関してはHX7Vは数あるコンデジの中でもかなり下だと思います。ですので風景を撮る目的には適さないです。k-xを使われているとのことなので、このカメラで風景など撮ったらものすごくがっかりすること請け合いです。

動画は素晴らしいので、私はこのカメラをビデオカメラの代わりに使っています。が、このカメラで静止画を撮ろうとは思いません。

書込番号：13514640

[ナイトハルト・ミュラー]

>どのような点が上回っているのでしょうか？

コンパクトさと動画機能位では。
後は、スイングパノラマ等の付加価値をどう捉えるかとか。

書込番号：13514665

[Ｆー３５]

Sparkling Ciderさん、ﾅｲﾊﾙﾄ・ﾐｭﾗｰさん、早速の返信、感謝致します。大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：13514691

[kaz11]

私はK-rですが、コンデジが静止画で勝る点は、全ピンの写真が簡単に撮れる事だと考えてます。

書込番号：13514697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆー３５]

kaz11さん、返信ありがとうございます。やはりコンデジと一眼レフでは前記の問い合わせ内容において比較するべきではないようですネ。

書込番号：13514724

[Sparkling Cider]

補足しておくと、HX7Vの静止画がだめなのであって、他のコンデジの多くはけっこうきれいに写りますよ。

無難なのはキヤノンで、特にPowerShot S95はなかなか良いです（PowerShot Gはもっといい）。IXYもそんなに悪くないです。オリンパスやパナソニックにも静止画の良いコンデジがありますね。

なので、「（k-xのサブには）どのコンデジが良いか」と質問されたらどうでしょうか。どうしてHX7Vを候補にされたのかわかりませんが、風景の撮影が目的ならこれだけはやめておいた方がいい、とこのカメラのユーザーである私は思います。

書込番号：13514766

[Ｆー３５]

Sparkling Ciderさん、オススメ情報もありがとうございます。オススメいただいたPowerShot S95も含めて仕様などで見比べる場合、今回の質問に対してどのようなところに注視するべきでしょうか？。あるいは他の比較方法があればお教えください。

書込番号：13515271

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞k-xより静止画の鮮明度など・・・

Ｋ−ｘは、ＡＰＳ−Ｃ規格の撮像素子の大きさを持ったカメラですので、コンデジの小さな撮像素子での画像では、画質的に太刀打ちできないと思います。


旅行で、荷物にならなく小さくてＫ−ｘと同じくらいの画質を持ったカメラをお望みなら、今、人気のミラーレスカメラは、如何でしょうか。

ソニーのＮＥＸ−５Ｎ、オリンパスのＥ−Ｐ３など。。マニュアルフォーカスになりますが、リコーのＧＸＲマウントＭ１２もいいですね。

それと、Ｅ−ＰＬ３が発売されたことによって、Ｅ−ＰＬ２はお買い得になっているみたいです。

http://kakaku.com/item/K0000216765/

書込番号：13515827

[Ｆー３５]

ｱﾙｶﾝｼｪﾙさん、情報をありがとうございます。なるほど、ミラーレスですね。K-xのような一眼レフ画像レベルをコンパクトなカメラに求めると、このような選択肢もあるのですね。勉強にもなります。ありがとうございます。

書込番号：13515898

[家電将軍]

ミラーレスを所持していますが、交換レンズも含めると、結局カメラバック１つ分になり、荷物になります。K-Xも一眼レフにしては小型だと思うので、ミラーレスに特別興味がないよなら、機動性、携帯性に優れるコンデジを購入し、使い分けられたほうがいいと思います。
私のお勧めはキャノンのS95です。DSC-HX7Vの昼間の画質が悪いのは、センサーに裏面CMOSを搭載しているのが大きいです。反面動画や連射、手持ち夜景等暗所では便利ですが。S95は私も所持していますが、CCDセンサーで、昼間の画質はとてもいいです。暗所でも、レンズの広角側が明るく、CCD機の中では暗所に強いと思います。また一眼をお使いなので、オートよりも絞り優先等マニュアルで拘った撮り方もできます。（逆にオートで撮った画像はいまいち）
S95は間もなく後継機のS100がでるため、入手困難になるかと思いますので、早目にご決断されたほうがいいです。
もし昼間の画質より動画、望遠、手持ち夜景を優先されるのなら、ソニーのDSC-HX9Vをお勧めします。

書込番号：13520356

[アルカンシェル]

Ｆー３５さん、こんにちは。

ミラーレスで、２００�oの長さの望遠レンズを付けてしまうと、Ｋーｘに標準レンズを付けた時より少しは大きくなってしまいますが、Ｋ−ｘに望遠レンズを付けると、もっと大きくなってしまいます。


●　Ｋ−ｘとミラーレスと、標準レンズを付けた時と大きさ重さの違いをみてみますと。

○　Ｋ−ｘのボディの大きさは、幅122,5�o×高さ91�o　重さ515グラム
キットの標準レンズは、DA１８ー５５で、長さ67,5�o　重さ220グラム

○　ＮＥＸ　５Ｎ　ボディの大きさは、幅110,8�o×高さ58,8�o　重さ210グラム
キットの標準レンズは、Ｅ１８−５５　長さ60�o　重さ194グラム

○　Ｅ−ＰＬ２　ボディの大きさは、幅115�o×高さ72�o　重さ317グラム
キットの標準レンズは、１４−４２　長さ50�o　重さ112グラム

Ｋ−ｘ、ＮＥＸの３５�o換算での焦点距離は、ＡＰＳ−Ｃ規格で、表示の1,5倍になります。
オリンパスのＥーＰＬの３５�o換算での焦点距離は、マイクロフォーサーズ規格で、表示の２倍になります。


上記のことを見ていきますと、Ｋ−ｘとＮＥＸとの標準レンズ自体の大きさや重さは、それほど変わりませんが、ボディの重さに可成りの違いがあり、大きさも違います。
Ｋ−ｘとＥ−ＰＬ２ですと、標準レンズも多少ですが大きさが小さく、重さも軽いです。

Ｋ−ｘより画質を落とさなく、少しでも荷物が嵩張らなく、荷物を軽くしたいと、なりましたら、ミラーレスはいいのではないでしょうか。

書込番号：13521342

[Ｆー３５]

家電将軍さん、ｱﾙｶﾝｼｪﾙさん、詳細なアドバイスもありがとうございます。皆様よりのおかげでコンデジかミラーレスかの決断をし、改めて機種の選定をするべきではないか？、と思わせていたただいております。所持中のK-xの存在を無視しない意味でもサブでコンデジ購入が良いのでは？、と6:4で思わせていただいております。皆様よりのアドバイス、重ねてお礼申しあげます。

書込番号：13521778