『CX3が故障して迷っています…。』のクチコミ掲示板

[ぽん☆まる]

愛用していたCX3が、ピントが合わなくなり修理に出した所、
修理代が１万円くらいかかるということなので、
新しくこちらの後継機種を購入しようかと検討中です。
今現在の近所のキタムラの価格は、1万9千円でした。

普段、スナップ撮影したり、たまの旅行で風景を撮ったりする程度の素人ですので、CX3で十分と言えば十分なのですが…


1万円でCX3を修理するか、1万9千円でCX5で購入するのはどちらが良いのでしょうか(>_<)

こちらのトピでもCX3→CX5に買い換えたという方の書き込みをお見かけするのですが、
なにぶん素人なもので、スペック等の違いがよくわからないので、どなたかよろしくお願いいたします(>_<)

書込番号：13820666

[m-yano]

>1万円でCX3を修理するか、1万9千円でCX5で購入するのはどちらが良いのでしょうか

私なら追加投資してもCX5を購入しますね。
9千円の差が気になるなら通販での購入(約6千円差)も考えても良いと思います。

書込番号：13820831

[ryo78]

�T万円も出すなら，
機能的には，ここの最安値の所で1万5千円出して，ＣＸ５を購入された方がいいのでは。
今後，ＣＸ３も別の部分で故障するかもしれませんし，5000円余分にかかりますが，補償も付いてきますし，安心ではないでしょうか。

ただ，愛着はまた別物ですので，お持ちのＣＸ３に思い入れがあるなら修理と言うのもいいかもしれませんね。

書込番号：13821013

[PASSA]

奇数じゃないとダメなんでしょうか、CX4とかは？　内容的には一番
コスト/パフォーマンスが高いように思いますけど・・・

書込番号：13821054

[sakurakara]

「9千円の違いがあるのか？」というところでしょうか？

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=351/?lid=exp_iv_100321_K0000221837
この記事ですと、デジカメ用語に不慣れでも分かり易いと思います。
主な進化のポイントが記してあります。
CX3→CX4 「より高精度な手ブレ補正機能」
CX4→CX5 「オートフォーカス速度の向上」と「超解像機能の搭載」

CX5新品購入ですと、メーカー保証が1年つきますし、
CXシリーズは、ちゃんと基本性能を上げてきていますので、ここは、CX5でしょう。

書込番号：13821641

[猫のきもち]

この際、新しいのを買いましょう。
旧機種を修理しても、また別の箇所が故障するかもしれませんし。

今日アキバのヨドバシで、ＣＸ５が１６１００円＋１０％ポイントでした。
ピンクしか残っていませんでしたが。

それと次回は価格の５％分を上乗せして、延長保証をつけることをお勧めします。
特にリコーは修理代が高めなので。

書込番号：13821799

[ぽん☆まる]

皆さん、お返事頂きありがとうございます。まとめての返信お許し下さい。

やはりCX3に１万円出すならCX5を購入したほうが良さそうなんですね(*_*)
ちなみに店頭にCX4が並んでいなかったという理由で、候補にいれていませんでした。
RICOHが修理代が高額なのは知りませんでした(>_<)やはり長期保証は必須ですね。

そしてsakurakaraさん、URLまで貼って頂き、ありがとうございました(>_<)

ちなみに、50�p位の高さから芝生に落として故障してしまいました。もちろん傷等はついていません。
以前使用していたﾙﾐｯｸｽFX40は結構丈夫だったのですが、CXシリーズは少しの衝撃にも弱かったりするのでしょうか？(>_<)

書込番号：13821889

[m-yano]

>CXシリーズは少しの衝撃にも弱かったりするのでしょうか？

たまたま当たり所が悪かったのだと思います。
ルミックスでも当たり所が悪ければ故障していたかもしれません。
どちらにしても、デジカメは精密機械なので、撮影時は必ずネックストラップやハンドストラップを使用し、まず落下させないことを考えた方が良いと思います。

長期保証でも落下は保証対象外が多いので、加入の際は保証内容の確認は必要です。

書込番号：13822442

[ＲＣ丸ちゃん]

私はCX3を草むらに落とし（実は水が溜っていて）起動しなくなりまして、急遽CX5を買いました。
近所のカメキタにCX3を持参し・・下取りしてもらうかたちで13,600円を払いました。

CX5は一時期より価格が上がっている感じですが、CX6が販売開始されれば値下がりすると思われますので、待てるのであれば、少し待ってCX5に買い換えるのが良いと思います。

「超解像」は全く使っていませんが、「ハイブリッドAFシステム」が魅力で、300mmの望遠端ではCX3より格段に速い感じがします。

他には余り進化は感じられませんが、「手振れ補正」も良くなっているということです。

あとは、CX3には無かった「料理」モードが面白そうです。
画面のゲージを見ながら、明るさと色合いを調整しながら撮影ができるみたいです。

書込番号：13828077

[ぽん☆まる]

遅くなりましたが、お二方とも返信ありがとうございました(>_<)

CX3→CX5に替えた方がいらっしゃってとても参考になりました。ありがとうございます！！

書込番号：13862587　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎はな]

〉RICOHが修理代が高額なのは知りませんでした(>_<)やはり長期保証は必須ですね。
リコーは修理が安くて有名ですよ。たぶん、修理見積もりはリコーでなく修理業者の見積もりだと思います。カメラ屋さんにリコーで修理をして貰いたい旨を話すか、直接リコーに問い合わせた方が幸せになると思います。（経験者談)

書込番号：13894459　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

リコーの修理が安くて有名という話は初耳です。
対応がいいという話はよく耳にしますが。

ＣＣＤにゴミがついた場合の修理代ですが、私の経験では、
　リコーのＲ６では、２万円弱。
　(私はメーカー保証内だったので、他の方から聞いた金額です)
　キヤノンのＧ９では、約１２０００円。
　フジのＦ３１では、約１２０００円。
　(これはメーカーではなく別の修理業者での金額で、ボディー背面の部品交換を含む)

キヤノンは、どのカメラのどんな修理にいくらかかるのか、修理代をネットで公開していますが、カメラの販売金額からするとかなり大雑把で安価な感じがします。

他の部分の修理代は、よくわかりませんが。

書込番号：13895061

[乙種第四類]

ぽん☆まるさん　今日は。

私はCX4を使用しています。
理由はCX5のフラッシュ位置がどうも納得できなかったので。
CX3はもう店頭に無く通販でもCX4 CX5より高値でした。
撮像素子、レンズ、画像処理エンジンは同じようなので
基本的な写りは同じだと思います。
ただCX3-CX4-CX5-CX6と進化していますので新しい機種が
良くはなっています。
明るいところで花などのマクロ写真などはほとんど同じだと
思います。
手ぶれ補正がCX4以降改善されていますので判断材料にすれば
良いと思います。
最終的にはデザインですね。好きなデザインじゃないと楽しめません。

早くCXをゲットして下さ〜い。

書込番号：13896016