『レビューの続きと作例』のクチコミ掲示板

[ナオパパw202]

購入以来、やっとまともに撮影出来ましたので、レビューの続きと作例を。

電池は無評価でしたが、今日満充電で４００枚ほど撮影しましたが、マークは１つも減っていません！結構持ちは良いです。

作例も酷い物を投稿してしまいましたので、少しはまともな物を。
設定はPモード、カスタムカラーでコントラストとシャープネスを上げ、スポット測光、AF中央です。

書込番号：13458343

[ナオパパw202]

暗い室内も、まずまずです。

書込番号：13458350

[ナオパパw202]

１６００万画素は、CANONも苦労したと思いますが、解像とノイズをギリギリの所でうまくまとめていると思います。

でもやはり、１６００万画素はいらないかもです。等倍にするとやはり少しノイズが目立ちます。

ノイズレスの１０００万画素PowerShot A495を見ると、余計に感じます。

でも誤解の無いようにしてください。他社の上位機種と互角の画質はあると思います。

CANONは上位機種から廉価機まで、画質に関しては手抜きが無いですね。また機能も満載です。その分、筐体はしっかり手を抜いてます（笑）

書込番号：13458428

[ナオパパw202]

			望遠端

全て撮って出しです。数枚、投稿の関係でリサイズのみしています。

少しでも皆様のご参考になればと思います。

連投失礼致しました。

書込番号：13458475

[ぐうたらタラコ]

とても１万円のカメラとは思えないですね。

きれいな写真ばかり。

1/3秒でもぶれてないのは三脚使用でしょうか？

書込番号：13458831

[コクリコ坂]

この手の安いカメラでも三脚使用なら大抵の低額機でもきれいには写るけど
手持ちでぶれずにサクサクと撮るのなら元々安いカメラは止めたほうがいいわね。
特に初心者には　どれだけきれいに撮れるかより、どれだけ簡単にきれいに撮れるかが
重要なので　この手の撮るのが難しい低額機種の安易な購入には注意が必要よ。

書込番号：13459028

[ナオパパw202]

ぐうたらタラコ様

あまり気にしていなかったのですが、1/3秒だったのですね。

写真はすべて手持ち撮影です。腕が上がったのかな〜（笑）というのは冗談で、１６Mで撮っているので、縮小率が大きく、ブレが目立たないだけだと思います。

あとサーボAFで撮影したのですが、手振れ補正の効きも優秀なのだと思います。

自分のような初心者でも簡単キレイに撮れる、良いカメラです♪

書込番号：13459613

[ナオパパw202]

コクリコ坂様

２時間で４００枚ほど撮影したのですが、割と回転率が良く、最初の設定だけで、後はカメラ任せでサクサク手持ち撮影出来ました。

G12も一緒に持って行ったのですが、ハイエンド機だと一枚撮るたびに、細かい設定したくなってしまうので、回転率があがりません。

街撮りでは、自分のような初心者はかえってこういう入門機の方が合っているのかもしれません。

確かに他メーカー機種の中には簡単に撮れても、綺麗に撮るには難しい機種がありますが、CANON機は、撮影のし易さ、画質に手抜かりは無いようです♪

書込番号：13459845

[ナオパパw202]

「レビューの続きと作例」その後

前回４００枚ほど撮影して、電池マークが１つも減らなかったので、３週間ほったらかしのまま、今日も撮影して来ました。

今回は２００枚ほどで、さすがに電池マークが点滅しましたが、家に帰って電源入れると、２個に復活していました。（笑）

電池の持ちは、だいぶ良いようです。

書込番号：13546187

[ナオパパw202]

全てカメラ任せの撮影ですが、風に揺れる草花に、自動的にフォーカスが追っかけてくれるので、非常に楽です。

書込番号：13546213