『NP-50互換のバッテリーについて』のクチコミ掲示板

[ぽめろぽめろ]

あくまで「自己責任の範囲」で教えて頂きたいのですが、
オークションなどで売られている数百円の互換バッテリーは
問題なく使えるのでしょうか。
使っていらっしゃる方のご意見を伺いたいと思います。

書込番号：13799662

[破裂の人形]

他社のデジカメですが、殆どサードパーティ製のバッテリーしか使ってません。
ROWAですけど。
一度も問題があった事は無いですし、あんまり純正品とか気にしていません。


あくまで自己責任ですけどね。

書込番号：13799747　スマートフォンサイトからの書き込み

[neh]

＞オークションなどで売られている数百円の互換バッテリーは
問題なく使えるのでしょうか。

問題が出ることを少しでも避けたいのなら、互換バッテリーは使わない様にしましょう。

知っていますか？
リチウムイオンバッテリーはニッカドやニッケル水素充電池と違い、最悪は１ｍ位の炎を
吹き出し、爆発的に発火します。
単に上手く使えないだけでは済まなくなる可能性もあります。

自己責任とはこういうリスクもきちんと考えられ、対処できる位で無いと、互換バッテリー
は考えるべき事では無いでしょう（互換バッテリーについて安易に考えすぎ）。

書込番号：13800071

[あんぱら]

　専用電池は、ちゃんとした製品でないとしないと発火/爆発等の危険性が高くなります。
　純正はその様な可能性が少ないはずなのですが、定期的に?発火等でリコールが発生していますし、問題があってもユーザー管理の問題として保証しない例もあり、当初保証しなかったけどやはり問題となりだいぶたってリコールとなった事例もあります。　純正が生産中止となり互換品を選ぶしかないこともあります。
　純正も自己リスクでしょうね。
　どんな製品でもメーカーが不明でクレームしようがないものだけは避けるべきでしょう。　純正だったら、対応するかは別としてクレームはいれられます。
　安いものには理由があり　バッテリーの場合
1.バッテリー自体の品質がわるい。
　材料の純度が低いと使える期間が短くなるようです。
2.保護回路を省略している。
　あるべき物を省略しているので安くなりますが、安全性も省略しています。

　上記の通りですので、わたしは出所がよくわからないオークション等のバッテリーは購入しません。　純正品もたいして信用していません。

書込番号：13801231

[じじかめ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2426

オークションは怖いので、買うならこちらにします。

書込番号：13801575

[ぽめろぽめろ]

破裂の人形さん
nehさん　
あんぱらさん
じじかめさん

レスありがとうございました。
安易に互換バッテリーを使わない方が良いとのこと
参考にさせて頂きます。

ただ前から気になっていたのは、
相対的に純正バッテリーが高いのは、
カメラ本体では儲からないので、その分を
純正のオプション（バッテリーやケース）で
利益をだしているのではないか、という
憶測です。
これなら純正が高い理由も納得できます。

書込番号：13803689