『オートフォーカスと手振れ補正』のクチコミ掲示板

[ｋａｏｒｉｋ]

既出の質問と思いますが、よろしくお願いします。現在、ソニーHX30VとパナFT1を使っています。静止画より動画中心で使っています。静止画はキャノンS95を使い、常に２台体制です。HX30Vには大満足しています。FT1は雨天予想時やスノーシーンで使用していますが、構造上画質が劣るのは承知しており、その点は問題としていないのですが、動画時にオートフォーカスが利かない(あるいは利きが弱い?)、手振れ補正もイマイチなのが不満で、FT4購入を考えています。ズバリ、FT4は動画時オートフォーカスが利きますでしょうか?手振れ補正はHX30Vほどではないにしろ、そこそこ有効なのでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号：14842893

[サボリーマン金太郎]

FT4購入者です。
オートフォーカスが効くかという質問ですが、どの程度のレベルの話をしているのかがわかりません。
普通に使うレベルなら問題ないと思いますよ。
自分はあっちこっち動き回る子供を取ったりしてますが、特にピンボケしているということはありません。

下のWebページに動画について書かれていますがご覧になられましたでしょうか。
　↓
http://panasonic.jp/dc/ft4/movie.html

一応、動物園での短い動画サンプルが置かれていますよ。
FT4の歩き撮り時の手ブレを抑える「アクティブモード」というのが良くて、数年前のキヤノンのコンデジよりマシに撮れます。
アクティブモードがあるのにオートフォーカスが無いなんてことはあり得ないじゃないでしょうか。

というか、すでに色々と良いカメラをお持ちのようなので、それでも不満ということはもっと次元の違う性能を求めているのでしょうか。
であれば素直にハンディカムを買った方が良いと思います・・・

書込番号：14884748

[ｋａｏｒｉｋ]

サボリーマン金太郎さん、レスありがとうございます。皆さんの助言をいただきたかったのですが、レスが付かないので諦め、早急に防水カメラが必要だったので、思い切ってFT4購入しました。実感を言いますと、FT1と劇的な違いが感じられず、ちょっとガッカリしています。動画はソニーHX30Vを基準にすると、はっきり言って比較にならないレベルでした。もちろんHX30Vと同等を求めるのは無理なのは承知でしたが。静止画も、すごく塗り絵的でした。天候が激変しやすい登山での使用ですので、記録できるだけでありがたいと思えば仕方ないのですが。実質、ソニーTX20との二者択一だったのですが、筐体のいかにもタフっぽいデザインに惹かれ、パナを選択しましたが、FT4は動画時のフォーカス追従がとても悪いです。動画はやはりソニーに一日の長があるのでしょうか。TX20がお安くなれば、買ってみようかなと思っています。TX20の動画がHX30V並みとは思えませんが。もうレスを諦めてましたので、返信が遅くなり、失礼しました。

書込番号：14907645