『小さな花』のクチコミ掲示板

[hiranabe]

最近、月とか星、それにISSと、超望遠を生かした物を狙ってたんですが、
それもいいけど、この辺でマクロ撮影はいかが？
田んぼの用水に咲いてた”オオカナダモ”
そしてサギに似ている事から”サギ草”
白い花は白飛びしますから、露出補正でマイナスにしました。

書込番号：15017241

[ＧＴＯごーちゃん]

hiranabe様

きれいですね、白いのはマイナスするんですね。参考になります、昔親父が花を作ってましてふ〜んと聞き流していましたが良く見るときれいな花です。

書込番号：15017299

[Frank.Flanker]

＞きれいですね、白いのはマイナスするんですね。

作例のような白い小さな花はマイナス補正が大正解ですが
白い花に迫って画面いっぱいにに大きく写そうとしたら＋補正しないといけません

白い小さい花の背景は暗いですから、カメラは暗いと判断して露出をオーバー気味に撮ろうとするのでマイナス補正でしょう
逆に白や黄色い花を大きく写そうと接近して撮影するとカメラは明るいと勘違いしてアンダー気味に撮るのでプラス補正です

書込番号：15017377

[hiranabe]

ＧＴＯごーちゃん 様

このサギ草、たかだか2センチぐらいですからね〜。
なんでこんな形の花になったの？って聞きたいぐらいですよね。
愛好家もいるって聞きましたよ。

白い花はデジタルだと花びらと花びらの境目がわからないからって
聞いたことがあります。
ま、それと白飛びは関係ないかもしれませんが・・・。
なにぶんワタシは素人ですので、白い花＝マイナス露出って覚えてしまいました。

書込番号：15017446

[hiranabe]

Frank.Flanker 様

適切なアドバイスありがとうございます。
白い大きな花に近づく場合は＋補正、勉強になりました。

これからも、色々教えてくださいね(^0_0^)

書込番号：15017458

[写画楽]

こんばんは
撮り方は人それぞれですが、私の感じたことを率直に。
一枚目は絶妙の露出です。
植物の緑は光合成の関係だと思いますが反射率が低いのでマイナス補正が必須ですね。
（新緑の明るさを出したいような場合は補正なしで撮ることもありますが）
白い花が部分的にあるような今回のケースはこれくらいのバランスが美しいです。

二枚目の方は、白い花の分量が増えてきていますのでマイナス0.3〜0.7くらいでもいいかもしれません。

白い花を画面いっぱいに撮るような場合はプラス補正の0.7〜1.0くらいでしょうか。

書込番号：15018101

[杜甫甫]

一枚目いいですね。
サギ草とか、かすみ草とか小さい花は好きです。

かみさんはバラとかひまわり優先で小さい花は雑草と等価とみているようです。

書込番号：15020192

[hiranabe]

写画楽様

1枚目、このぐらいがいいという事で、ありがとうございます。
白とか黄色の明るい色の花は厄介ですね。
紫なんかはくっきり撮れるんですがね。

花を撮る時には露出値が需要という事ですね、アドバイスありがとうございました。

書込番号：15020425

[hiranabe]

杜甫甫様

1枚目、ありがとうございます。
田んぼの用水に咲いてたんで、水の中には入れなくて、目いっぱいズームで撮りました。

かすみ草もいいですね。
メイン花を引き立てますしね（＾−＾）

書込番号：15020445

[JEE3@HK]

小さな花

こんなのはいかがですか？

真ん中のつぼみ状の花は米粒大です、マクロでレンズから１ｃｍ近くまで近づいて撮りました。

色々ご意見があるとは思いますが、こういう事も出来る、という一例です。

書込番号：15023355

[hiranabe]

JEE3@HK様

写真ありがとうございます。
マクロから望遠まで、レンズを替えずに写せるのが、このハイエンドコンデジのいい所ですね。

この花は米粒大？すごい！
しっかりピントも合ってますよね。

宇宙から、マクロの世界までお互いに楽しみましょう(^_^)v

書込番号：15025408

[hiranabe]

JEE3@HK様

補足　ネオ一眼とも言いますね(^_^;)。

書込番号：15025478