『【質問】タッチパネル…』のクチコミ掲示板

[porsche997s]

購入検討中です。
店頭で操作してみたのですが、タッチパネルの反応が鈍くて使いにくい気がするのですがいかがでしょうか？
(・ω・)？

書込番号：14243080

[kurolabneko]

こんばんは。

わたしは、パナですが、、タッチパネルは、やはり少し持ち上げるようにゆっくりとなぞらなければ反応しません。そういうものだと思います。

スマホのようになめらかには、いかないと思いますよ。

書込番号：14245859

[豆ロケット2]

私も店頭で触って使いにくく感じました。
タッチパネルが使いにくいと感じてWi-Fiが必要でなければ、基本性能は同じ220Fの方が良いのでは？と思います。
操作ボタンがちょっと小さく押しにくいのが難点ですが、上手く反応してくれないタッチパネルよりは使いやすいと思います。

書込番号：14246984

[かん太♂]

先日、420F購入してきました。
タッチパネルは正直反応が鈍いので、スマホに慣れてると違和感の塊ですが、、、
実際撮影に使ってみると（まだ家で試してるだけですが）、このぐらいの感度じゃないと
すぐに指が液晶に触れて、画面が変わっちゃいます。カメラの持ち方が変わってしまうぐらい。

ただ、このカメラのタッチパネルの利点は、AF測距点を任意にタッチして変えられるところ。
私は600Fも持ってるんですが、こちらは中央1点固定にしたら任意に変更できません。
パワーショットG10も使ってるんですが、一番いいのはあの方式（十字ボタンで選択）なんですけどね。。。

書込番号：14252185

[豆ロケット2]

ちょっと補足。
上で「使いにくく感じました」と書いたのは感度の事もありますが、FUNC.やMENU内の操作では上下スクロールが多く、行き過ぎてしまったり微妙な操作が難しいなぁと感じました。（慣れでしょうか）
アイコンを並べた画面の方が使いやすいのでは？と思います。

キャノンのタッチパネルの利点は個人的には「人物以外でも機能するタッチフォーカス＆追尾」だと思っていましたが、「キャッチAF」が中央一点とタッチフォーカス＆追尾の両方の利点が使えるので意外と便利に使っています。

書込番号：14252708

[smile!!!]

爪でやると反応いいですよ。

書込番号：14256182

[hirokoby]

420Fと600Fをお使いとの事ですのでご質問です。

価格差は無視して、どちらか一つ選ぶとしたら、どちらかお勧めですか?

書込番号：14271778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

タッチパネルには、スマホ等で使われている静電容量方式と、銀行ATMや切符売り場で使われている抵抗膜方式が有りますね。
静電容量方式は軽く触れるだけで反応しますが、抵抗膜方式は少し押して圧力を加えてやらなければ反応しません。
デジカメのタッチパネルは後者が多いのではないでしょうか？

この前、駅の切符売り場のタッチパネルで、かなり強く押しても反応しないので、ブン殴ってやったら、やっと切符を買えました。　(-_-;)

書込番号：14272216

[かん太♂]

hirokobyさん
私へのコメでしょうか…？f(^_^;

600と420両方買った理由は、、、
お散歩カメラとしては焦点距離に幅がある600が良いと思って買いました。あと決め手は絶妙なデザインによる優れた携帯性。
420を買い増したのは、仕事で室内レイアウトの写真を撮ることが多く、それをスマホやiPadにその場で転送したかったからです。

携帯性、操作性、汎用性は600の方が優れています。420は、僅かな広角域の広さとWi-fiに必要性を感じれば魅力的。
描写は…正直、私のレベルではDigic4も5も大きな違いは感じません。僅かに、高感度は5の方がいいような…って感じです。

IXYは、とにかく気楽に楽しむカメラだと思うので、そういう意味では、私なら600を強くお勧めします！(^_^)
如何せん、タッチパネルになかなか馴染めませんが、420も非常に良いカメラですけどね。どちらかをお勧めするならば、ってことでm(__)m

書込番号：14274339　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirokoby]

かん太♂さん

お名前を明記せずご迷惑をお掛けしました。

日ごろ持ち歩くのでしたら600Fをお勧めとのこと、了解しました。

ありがとうございました。

書込番号：14274670　スマートフォンサイトからの書き込み