『OLYMPUS TG-625 Tough かSONY DSC-TX20 で悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[レトロとデジタル]

こんばんは

日頃使うカメラとしてIXYを５年に渡って使ってきて、ボツボツと次の機種を考えているのですが、個人的に防水、タフネス、軽量がいいと思っています（ポケットに放り込んでおくだけなのであまり気を使いたくないのです。）。

一長一短あるのでしょうが、OLYMPUS TG-625 Tough かSONY DSC-TX20　あたりが２万位で買えそうなので良いかもと思っています。

じっくりと写真を撮るときはFUJI FILM X-10を使うのですが、ポケットに放り込んで持ち歩くレベルだったらどちらをお勧めしますか。ボーナスで考えたいと思います。

また他の選択肢があったらお勧めください。

スマホのカメラでいいや。。とも思いましたが、、写真撮るのはカメラじゃないとやっぱ気が乗らないですね。。

書込番号：15451465

[ほら男爵]

こんばんわ◎^▽^◎

ペンタックスのＷＧー２なんて（笑）
カメラっぽくはカケラも無いですが…っていうか

カシオのＧショックっぽい？（笑）
ハイ、個人的感想ですm(__)m

書込番号：15451554

[豆ロケット2]

広角25�oが必要ならTX20。
タッチパネルがいいならTX20。
スイングパノラマが必要ならTX20。
マクロならTX20。
小さく薄いのがいいならTX20。
AVCHD動画ならTX20。
これらが必須でないなら、個人的にはTG-625かなぁ・・・・。
でも、私なら安くなったTG-620が欲しい・・・・。
TX20の前々機種のTX5を持ってますが、便利なカメラですよ。

書込番号：15451906

[松永弾正]

で、その件のオリンパスTGｰ620のユーザーです。
ある程度、本気の防水が使えて、気軽に遊べる楽しいカメラですよ！
個人的にTGｰ620をオススメしときます！

書込番号：15452459

[レトロとデジタル]

>豆ロケット2さん
>松永弾正さん

ありがとうございます。TG-625のクチコミも確認したところ、TG-620とほとんど機能的にもサイズ的にも変化はなさそうですね。（しいてあげれば色くらいですか。。）

型落ちしたとも思えない機種なのでTG-620を第一候補にします。（値段を考えると絶対お得感満載ですね。）。 レス感謝いたします。

>ほら男爵さん

すごいカメラですね。これは衝撃でした。ただ奥さんや子供がさりげなく使うような防水カメラが欲しかったので・・ちょっと辛いかな。。レス感謝します。

-------------------------

なお私はフィルムカメラの時代から防水、防塵カメラをサブカメラにしてました（メインは一眼）。気を使わなくていいからです。

昔はあまり選択肢がなかったのですが今はほとんど全メーカがかなり良心的な価格で販売しているので良い時代になったものですね。

書込番号：15452597

[ポン四郎]

IXYからの買い替えで野外の静止画中心であればCanon Powershot D20はいかがでしょうか？

私も以前IXY使っていて仕事でもキャノン使っています。キャノンはオモチャ的要素が少ないというか
イマイチ目玉の特徴が無いような気がしますが、くっきり鮮明静止画はカメラメーカーならではだと思います。
AFも優秀ですが防水で唯一MFがありしかもインターフェイスがよく研究されていてピントをバッチリ合わせ易い
です。

その他のインターフェイスも昔のIXY からびっくりする位進歩していて感動すら覚えます。同じメーカーの
昔と今を比較出来るのはとても面白い体験です。

D20は変な形をしてますが、不安定な野外で手ぶれを抑える為に徹底的に研究した結果だと思います。
親指のそりがカメラの曲線にぴったり合います。ボタン類も大きく、薄手の５本指手袋なら嵌めたままでの
操作が可能。

室内ではTG-1が流石な画像ですが、野外ではTG-1より綺麗だと思います。私はこちらの画像を参考にしました。
TX20の静止画は屋外野外ともかなり見劣りです。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

逆に動画の技術はソニーが上ではないでしょうか？D20はサウンドがモノラルですがモノラルの
こもった感じはなく、自然で臨場感もあります。会話も綺麗にクリアに拾います。アウトドアの記録用では
十分でしょう。コンサートやレース撮影ならステレオでしょうが。

画質はフルDHなので綺麗です。Youtubeや価格.comのサンプル動画はHD1080Pに落とさないとアップ
出来ないのであまり参考にならないと思います。実際撮れた動画はネット上のサンプルよりずっと綺麗です。

その他ではGPSは測位が遅いです。付属ソフトも動作が遅いです。カメラメーカーなので価格の割に静止画は
ぴか一。しかしその他のオマケ機能はどれも専門メーカーに今一歩及ばすという結論かと思います。

書込番号：15455525

[レトロとデジタル]

>ポン四郎さん

レスありがとうございます。レスいただいたURLは参考になりますね。

D20も考えたところ、Nikon W100も考えてしまいました。

正直なところGPSは使わないと思うので、操作系が簡単な方がいいですね。

画質はあまりゆずりたくないですね。その他付随機能はどうでもいいですけど。

悩んでいる間が楽しいですが。。結構本気で悩んでしまいますね。
D20の大きさが少し気になってしまいました。やはり軽量、小型がいいですね。

うーん。。もう少し悩ませてください。この時間は至福の時間な気がするので。。

レス感謝いたします。

書込番号：15456224

[ポン四郎]

直ぐに凍ってしまうような低温下や土砂降り、水没想定のある環境で使わない。且つ軽量コンパクトで
画質重視なら普通のコンデジでも十分かもです。同じ価格なら防水よりはずっと画質が綺麗ですし表面
が少々濡れる位では壊れないですよ。現行IXYはどうでしょうか？

防水デジカメはポートレート中心なら不満も感じないでしょうが、特に周囲に樹木の緑が入る構図になると
歪んで身持ち悪い写真になる機種がが多いと思います。

AW100は自然な発色が好きで私も悩みましたが、AFしかないので止めました。四隅のゆがみも結構きつめです。
D20は防水の中ではかなり大型で重めです。室内含めあらゆる状況で画質がそれなりに綺麗な防水はTG-1と思い
ますがやはりその分一番重くてまた飛び抜けて高いです。

GPSは今流行の機能で、無いのを探すのが逆に難しい位ですからオマケと思うしかないですね。それで別に操作が
難しくなる事はありません。常時オンだと勝手にログを取るのでその分バッテリーの消費が多くなる位です。

動画中心ならTX20でも良いと思いますが、もしマックで管理するならAVCHD動画は
止めておいた方が良いでしょう。一応iphotoでも対応するようになりましたが、
まだかなり問題ありです。

書込番号：15484799

[レトロとデジタル]

皆様レスありがとうございました。

皆様のレスを裏切るようで申し訳ないですが、ポン四郎さんの以下のレスで我に返ってしまいました。

>画質重視なら普通のコンデジでも十分かもです。同じ価格なら防水よりはずっと画質
>が綺麗ですし表面が少々濡れる位では壊れないですよ。現行IXYはどうでしょうか？

今までも現行古いIXYで問題なかったので、あえて大柄になる防水カメラを選択肢にする必要はなかったのかなと思います。IXY220、IXY600あたりを実際にお店で確認したのですが、機能は少ない方がいいと思ってしまい、結果　SIMPLE is BEST と思えた

Nikon COOLPIX S3300 の購入となりました(カメラのキタムラで週末限定価格6450円でした）。

価格.comの評価では一部芳しくないようですが、奥さんが気軽に使えるということを考えてこれにしました（私の財布にも優しいので）。

本当にしっかりした画質で写真を撮る時は、私のFUJIFILM X-10　や　OLYMPUS-PEN EP-1を使えばよいことなので、そこは割り切ってしまいました。
（6000円台の価格帯のカメラが現在どの程度の画質なのか見たいという興味本位もありました。）

皆様、丁寧なレスありがとうございました。

書込番号：15487515

[ｋ-コウタロウ]

昇っている途中で梯子を外された感じですね。

書込番号：15497852

[レトロとデジタル]

k-コウタロウ様
回答者の皆様
当機種御愛用の皆様

結果的に失礼なスレになってしまいもうしわけありませんでした。
温かいレスをしていただいたことあらためて感謝します。有り難うございました｡

書込番号：15498911