


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5
ペンタックスX-5だそうです(^^)
何となくK-5に似てる気がしますし、ペンタックスとしては初めてのネオ一眼でしょうか^^;
デジカメウオッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120823_554617.html
メーカーHP
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120823.html
書込番号:14970931
5点

>ペンタックスとしては初めてのネオ一眼でしょうか^^;
X70やX90は何だったのでしょう??
書込番号:14970974
4点

影美庵さん
多分ネオ一眼ですね?
ド ナ ド ナさん
じじかめさんみたいにいつでも『?』をつけておくと
間違えたときに恥ずかしくないですね?
書込番号:14971007
20点

サムネールの小さい画像を見た時は新しいデジ一かと思いました。
デザイン、特にシルバーが良いですね。値段からいっても質感には期待できませんが(多分I-10と同じ様な処理ですかね)早く実物を見てみたいです。
画像素子は裏面CMOSになりましたが、Qの評判も良いことからペンタックスがどの様な画造りをしてくるのかこちらも楽しみ。早く作例を見てみたい。
電源が単三4本というのはペンタックスらしい。
物欲が沸々と沸いてきます。
書込番号:14971195
3点

いきなり安い価格設定ですね。
デザインが K-5 と似ているというだけで買ってみたい衝動に駆られます(汗)。
メーカー作例も悪くない感じがします。面白い選択肢が増えましたね。
書込番号:14971318
5点

やはり EVFだけは もっとマトモな画素を奢って欲しいな。
100万画素ないと、見難い。
書込番号:14971333
1点

結局k-5を旬のうちに買えなかったので、気持ちだけでも味わいたいですね。
Mさん指摘通りに頑張って欲しかったですが、EVFのみならずスペック的にフラッグシップ狙いが良かったなぁ…
価格設定やカタログスペック見る限りはリーズナブル路線はぶらす気無いようですから、過度な期待せず待ちたいです。
書込番号:14971383 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
ちょい鳥撮りに使えないかな〜?と考えて、自分が気になる分からない事をメーカーのサポセンに聞いてみました。
Q:ワイドコンバージョン、テレコンバージョンレンズを付けられる様にネジを切ってあるか?
A:切ってないので付けられない。
Q:フィルターもダメか?
A:レンズにも切ってないので付けられない。
Q:連射のL/Hはどのくらいか?
A:L=約5コマ、H=約10コマ(記録画素数5M(4:3)、4M(16:9))
だそうです。
自分的には、コンバージョンレンズが付けられないのが痛いです。
そこがあれば欲しかったな〜。
書込番号:14971427
3点

FUJIFILM X-S1と対抗できるような性能だと良かったのですが
たぶん無理っぽいですね。
広角22mmってとこだけ凄いかなぁ・・・
そうですか・・・レンズフィルターとかコンバージョンレンズ、つきませんか・・・
フードも付かなさそうですね。
レンズキャップは被せ式でしょうか・・・
あと、電池はものすごく持ちが良さそうですね。
書込番号:14971463
1点

総重量約600g と金額を重量で割ると 鳥胸肉みたいに安いですね。
値下がりが特に早いペンタックスですから100gあたり2,000円ぐらいになってから人気が出そうです。
その昔安物のイチガンを子供にあげて喜ばれましたけど、これも安くなったら、小学校高学年〜中学校の子供に
プレゼントするには良さそうな製品ですね。
子供はコンパクトさ、利便性よりも がつっりカメラらしい機種が好きな傾向ありますから、そういう入門機としては
いいのではないでしょうか。
書込番号:14971596
6点

(≧∇≦) やすぅ〜ぃ♪
昼間の風景や花撮りなら十分ですね
重たいレンズを持ち歩かなくてもX-5
1台で済んじゃいそう
どうしよぉ〜かなぁ〜
Qも欲しいけど
接写&超広角&超望遠で
3万円そこそこは魅力ですよね〜
書込番号:14971657
5点

広角 22mm はじまりのズームって、地味に凄くないですか?
ネオ一眼タイプのコンデジでこのスペックは今までなかったような気が・・・
書込番号:14972043
4点

スナイピングに重宝するインターバル撮影モードがないやんけ
書込番号:14972125
0点

このデザインかっこいいですね。サンプル画像もいい感じでした。
書込番号:14972132
2点

エネループが使えて、22mm〜の画角で、すごく魅力的ですが、
この値段設定だと、2万円台になることを見越している・・・
耐久性がすこし心配です・・・
それでも値段の安さを考えると、気軽に持ちあるけるという利点もあり、
あ〜悩む・・・
書込番号:14972279
3点

ありゃりゃ^^;
ペンタックスも普通にネオ一眼を発売してたんですね・・・
全然気にしてなかったので、完全に見落としてまして失礼しましたm(__)m
単三駆動がご希望の方も多いと思うので、それなりに安いしレリーズも使えるし需要はあるかも・・・
書込番号:14972305
1点

42さん、画素数競争ならぬ望遠競争激しいネオ系で超広角に振ってるのは、P500位しか無いことを考えるとペンタックスらしさが伺えます。
ガチンコでテレ端勝負しないニッチさは、まさしくペンタックス。
書込番号:14972388 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

この機種はJPGでしか撮れないのでしょうか。だとするとやはり普及機扱いなのかもしれませんね。
連続撮影というモードがあるという事は、バッファリングが早いかなにか特徴があるのかも。
1cmマクロがあるし22mm広角ですから、気軽にネイチャー撮りするには面白いのでは。
あと、グリップが大きそうなので、持ってみると案外しっくりくるのかもしれません。
書込番号:14972510
0点

P500とX-5のメーカーサンプルを見比べると、
P500は最低感度ISO160の事もあり、ノイズ処理がやや強いなめらか表現タイプ。
X-5は最低感度ISO100も使えるのと画像処理的にもやや解像感残しタイプに感じます。
X-5は新機種なので超解像技術の進歩も影響してるかもしれませんので、
高感度はまだわかりませんが、低感度では良さそうかもしれませんね。
X70/X90の頃からPENTAXは素子式手ぶれ補正とは別に、ズーム域が伸びた焦点距離をみて、
若干シャッタースピードを早める機能など、初心者に優しいシリーズでしたから、
X-5も一眼の顔して結構優しい奴なのだと思います(^^;
1cmマクロは:0.01〜0.2m(ズーム域の中間部)と記載してあるので、
13倍時のテレマクロになるかもしれませんのでブレ注意かもしれませんが、
背景のボケが出やすく影がかぶりにくいのかもしれません。
普通のマクロでもテレマクロで50cmまでですから、ハガキ一杯撮れる感じかもです?
レンズと超解像技術とレンズ補正技術がマッチしていいのなら、いいかもしれませんね…
書込番号:14972683
7点

デザインも良いし
22mm〜の26倍ズームも良いし
なんと言っても安いのが良いですね♪
書込番号:14972990
5点

o(≧∇≦o)(o≧∇≦)o
オリンパスのSP-820UZが、おもいっきりライバルだけど
電子ビューファインダー付きでチルト液晶も付いて
この初値は驚きですよね〜
オリンパス陣営もドキドキのスタートですね
書込番号:14973428
2点

おもいっきりライバルなのは26倍同士のSP-720UZでしょうか
ただ手振れ補正ではオリンパス機にだいぶ分があると予想してます。
値段も約1万円も安いですし、発売当初は売れないでしょうね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000162.K0000409809.K0000409810.J0000001593.K0000402689
書込番号:14973610
0点

K-5意識したデザインなんでX-5なのかな〜と、ぼんやり思いました。
作例、意外に良いですね!初値の安さも勘案すると。
EVF&チルト液晶に単三電池仕様って…これ、このままサイズアップして
K-01相当のKマウントミラーレスがあってもいいよな…と妄想してみた。
書込番号:14974907
4点

type_Eさんのミラーレス化案に一票!
というかK-01がこのデザインで出てきてたら速攻で買っていたと思います。
でもこの X-5 でも充分良いかも。センサーサイズは小さいですが、PENTAX Q と同じ画像処理エンジンが搭載されていたら結構いけるのではないかと思いますね。それと鏡胴のゴムローレットが最新のDAズームレンズと同じ柄なので、単なるフェイクにしても遊び心を感じさせます。あとは EVF の出来次第ですかね。見やすいファインダーだったらぜひ欲しいです。
書込番号:14974967
2点

あのー、グリップがないのもすごくカッコいいみたいです。
1/1.7裏面照射CMOSでズーム控えめ、F値明るいバージョンも出したら売れそうです。
でも、GR-D系の立場がまずいですね(^^;…
書込番号:14977529
8点

連投ですいませんが、
本日新宿のペンタックススクエアに行ってみたら、ガラスケースにシルバーだけ展示があり、
見た感じ思ったより小さめにまとまってる印象でした。
富士でいうとS4500の方の小さめの方に近い大きさで、シルバーの色はK-5のシルバーでは無く、
FAリミテッドレンズとほぼ同じようなシャンパンゴールドの薄めのシルバーでした。
レンズリングまわりのでこぼこもゴムっぽい感じで、角があるクラシックなデザインと合い、
K-5より、昔のフィルム一眼の最後にあった入門機をイメージさせる感じもありました。
塗装など質感も割と良かった気がします…
書込番号:14980225
6点

> 昔のフィルム一眼の最後にあった入門機をイメージさせる感じもありました。
このへんかな?
乾電池式のネオイチがペンタで復活するとは予想してませんでした。
広角寄りの乾電池式ネオイチですと、COOLPIX L610がありますけど、
X-5はチルト式液晶、裏面CMOS搭載と言うことで、以前使ってたFinePix HS10的な使い方が出来そうですね。(手動ズームじゃないけど)
書込番号:14983044
1点

初めて投稿します。
気になったんで大きさを比較した見ました。
思ったより大きいですね。(いや、K-5が小ぶりだということを再認識)
それより、スペックを見て妄想が膨らみました。
これを元にQマウント化されるんではないかと思い、
絵も作ってみましたが・・・レンズ径が小さいのでこんな格好に。
でもPENTAXならやってくれるでしょう。
X-5の発売から3カ月から半年後に。
期待してます。
書込番号:14984662
7点

のぶSPさん
比較と妄想(失礼)をありがとうございます。
Qマウント化だけではなくて、できるだけミニチュア化して欲しいですね。
K−5を持っている人は、ほとんどの人がX−5を買ってしまうかも知れませんね。
私もその一人で、たまらずキタムラネットで予約してしまいました・・・。
書込番号:14985085
0点

のぶSPさん
びっくりしました、Q-5っていう新製品かと。
まぁ、でもQマウントは9.2mmのフランジバックが必要だからもっとボディが薄くなりますね。
個人的にX-5の意外と厚いボディサイズとK-5譲りのデザインは好みです。
あとは中身(UI)がどうなっているのか?
操作系もK-5踏襲していたら、私は買いですね!!
書込番号:14985452
0点

>このへんかな?
そういうイメージでした。
ただ、デザインがというよりどこか昭和の香りがする様な所です(^^;
ブラックは違うかもしれませんが、シルバーに関しては数あるネオ一眼とは
どこか違う印象で、新しいけど懐かしい様な感じがすると思います。
レンズ周りの筒の先端の処理がなかなか凝っていて、いい感じでした。
ネット写真ではやはりブラックかなと思っていましたが、シルバーの方が
ガラスケースにしまっておいても絵になるなと思いました。
遊び心があるペンタックスらしさだなと思います…
書込番号:14985682
3点

X90大好きでしたので購入決定!
でも銀残しや雅なんかは流石に無いのでしょうね
マイク穴も一つだけに見えるのでモノラルかな?
ペンタ公式見ても詳細がほとんど大雑把なのでよくわかんないです。
色、どっちにしようかな
書込番号:14986591
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX X-5」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
6 | 2024/04/21 12:48:57 |
![]() ![]() |
4 | 2014/07/23 11:17:22 |
![]() ![]() |
32 | 2014/12/09 23:17:54 |
![]() ![]() |
2 | 2014/06/27 19:58:59 |
![]() ![]() |
4 | 2014/06/15 14:10:25 |
![]() ![]() |
11 | 2014/06/11 13:35:19 |
![]() ![]() |
6 | 2014/06/08 16:33:02 |
![]() ![]() |
3 | 2014/01/18 13:25:12 |
![]() ![]() |
18 | 2014/02/09 1:57:17 |
![]() ![]() |
1 | 2013/12/24 12:13:18 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





