前機のCX-170を使ってます。CX-180では手振れ防止に光学式(CX-170では電子式だったかな?)を採用してますが、買い替える程の価値はあるでしょうか?使い方としては、子供の野球やサッカーの撮影が多くズームを多用します(手持ちがほとんど)アップで表情を撮ることを考えると、やはり光学式の方がいいのでしょうか?
CX-170では、ズームした時の焦点合わせのスピードと手揺れに多少不満を感じてます。
また、他に前機より改善(変更点)されたのはどこでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:13163237
0点
>やはり光学式の方がいいのでしょうか?
基本的に、電子式手ぶれ補正は「能力的にも劣るもの」です。
※同等であれば、業務用も含めて拮抗している状態になっていると思います。
書込番号:13165876
![]()
0点
「SONY > HDR-CX180」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2023/09/24 9:36:14 | |
| 2 | 2020/03/12 8:24:12 | |
| 2 | 2016/03/04 21:22:19 | |
| 2 | 2015/05/12 7:54:11 | |
| 3 | 2014/07/03 10:30:36 | |
| 1 | 2014/05/31 21:58:29 | |
| 3 | 2013/12/02 0:03:33 | |
| 2 | 2013/12/02 0:13:59 | |
| 0 | 2013/06/16 23:26:16 | |
| 4 | 2013/06/08 14:08:34 |
クチコミ掲示板検索
お知らせ
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
クチコミ掲示板ランキング
(カメラ)
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング




