『M41が19800円』のクチコミ掲示板

[NYsukisuki]

子どもの入学式を撮るため、先日からこのＭ51の購入を考えていて、毎日のように価格チェックをしていました。ただ、最安値の2万円台からこのところの価格高騰で購入を躊躇していたところ、本日近くのカメラ屋の広告にＭ41（ｼﾙﾊﾞｰ）が19,800円（限定3台）で出ていたので早速購入。もちろん新品です。Ｍ51では省略されたビューファインダーやＳＤカードスロット2個もついているおり、基本性能もほとんどかわらないようなのでいい買い物ができたと思います。Ｍ51では暗所での感度が少し向上しているようですが、もしＭ51とほかに違うところがあれば教えてもらえますか。

書込番号：15899878

[昼寝ゴロゴロ]

新品の価格ですよね。

感度が若干（本当に若干で同等と思ってもいい）違うだけど、機能的に劣るところはないと思います。
手ブレ補正がちょっと違うぐらいかな。（手ブレ補正の精度に違いは殆どないと思います）
良い買い物でしたね。
貴重なビューファインダーモデルが、その価格なら超お買い得です。

書込番号：15899978

[tac_tac]

>Ｍ51とほかに違うところがあれば教えてもらえますか。

大きさも結構違いますね。並んでいると良くわかります。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=640/
パッと見はビューファインダーの有無以外ほとんど同じ印象ですが。
あと、細かい部分でM41の方が仕上げにコストがかかっています。
あとは操作系の違いとか、MP4記録ができる・できないとかですかね。

書込番号：15900015

[W_Melon_2]

M41の方が良い点は
○外観が安っぽい感じがしない
○紙の取説がきちんとついている
○互換電池が普通に互換です。M51の互換電池は本当の
互換電池ではないと思います。
○操作ボタンが多くて操作を迷わない
○充電器の電流容量が大きく充電時間がかなり短い　M51は付属電池
で５時間


M51は感度が少し上がっていますが実際にはほとんど
同じだと思います。測定すると違うようですが人間には
同じようなものです。感度が2倍程度変わると肉眼で
差がはっきり解るようです

というわけでM41の方がずっとお買い得だと思います。
ただ一回り大きいのが難点ですが慣れれば・・・
M51はM41のコストカットモデルだと思います。

書込番号：15900047

[NYsukisuki]

早速ご回答頂きありがとうございます。昼寝ゴロゴロさんがおっしゃっていただいたような差なら許容範囲でしょうね。tactacさんの情報を見ましたら外見の違いがよくわかりました。ありがとうございました。やはり少し大きく、重いようですね。でも今まで使っていたのが7，8年前に買ったPanasonicのDVテープ仕様のものなので使用した感じでは少しも大きくも重くも感じませんでした。小さいことにこしたことはないのですが・・・。これから大切に使っていきたいとおもいます。

書込番号：15900118

[NYsukisuki]

ＷMeron２さんありがとうございます。機械的には性能が少し上がっていても人間の感覚ではほとんどわからないのでしょうね。確かに最新の機種よりは少し大きいようですが、その他ではＭ41の方がいいような気がします。いい買い物ができてよかったです。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15900152

[昼寝ゴロゴロ]

M51より多少大きいですが、そこはメリットですよ。
容量の大きいバッテリーを付けた場合、はみ出さずに収まることができますので。
M51は出っ張りが大きいです。
本体の大きさはデメリットじゃないんですよ。
あと、互換バッテリーを使っても残量時間もしっかり表示されます。
これもメリットですね。
良い事ばかりですよ。

書込番号：15900194

[NYsukisuki]

度々の回答ありがとうございます。手ぶれとか考えると確かに大きさもメリットですね。最新機種がすべていいとは限らないんですね。三脚を使用することも多いので、特に影響もないとおもいます。いいことずくめのようでうれしいです。ありがとうございました。

書込番号：15900268