『やはりiriver。』のクチコミ掲示板

[WiP]

以前iFP-799を使っていましたが、しばらく本体の大きさではダントツに小さいサムスンの単4電池モデルに乗り換えていました。

T30のリリース時は買い替えから時間が経っていなかったので我慢していましたが、イヤホンをATH-CK7に変えたのを機に、音質のよさを期待して(サムスンの低音質に嫌気がさして)こちらのスカイブルーに変えました。

結果、期待通りです。
サムスンの平べったい音と比べたら、まるでFMラジオとオーケストラコンサートを聴き比べているくらい広がりが違います。

また購入したままでもそこそこの音が出ていましたが、ファームウェアをv1.60に変えるとSRS2.0が使えるようになります。
SRS2.0は不自然な音作りだった旧SRSとは雲泥の差で、語るのは難しいですが一丁すればはっきりと違いはわかると思います。T30ユーザの方はファームウェアを更新されるようお勧めします。

書込番号：4754444

[kura@]

まず最初に音を聞く前にファームウェアをv1.60にしたのですが
広がり間はやっぱり前機種　N10〜ifp700〜899の方が確実に良いですよ
ヘッドホンなどで聞けば違いが分りやすいかと思われますが
音量を30ぐらいにして　聞き比べてみればはっきりします。


>>結果、期待通りです。
サムスンの平べったい音と比べたら、まるでFMラジオとオーケストラコンサートを聴き比べているくらい広がりが違います。

これはT30の評価ですか？　イヤホンの評価ですか？

イヤホンの評価ではないのなら
T30を購入した時の付属されていたイヤホンで
貴方のSRSの設定を教えてください。(お互い持っていて違いの確認が取れると思うので

よろしくお願いします。

書込番号：4757974

[WiP]

>>サムスンの平べったい音と比べたら
と書いているのに、どう読んだら
>>イヤホンの評価ですか？
などという話になってしまうのか、まったく理解できないのですが...

そもそもiFP-799とは比較もしていません。
それに一万円弱の価格で売っているイヤホンから、わざわざたった一万円強のプレイヤー付属イヤホンに変えて聞き比べてみようなどという気にはとてもなれません。
どちらが良いかは聞くまでもない話ですし、イヤホンを変えればSRSの最適な設定値も変わるのが当然でしょうから、そんなことは無意味です。

だいたい音楽ソースをどんなものにするかも固定しないで
>>音量を30ぐらいにして　聞き比べてみればはっきりします。
などという話も成り立つわけがありません。

私は別にT30の音質がiFP-799より優れているなどとは書いていません。
どちらもサムスンのYP-ST5より優れていることは確かですが。
SRSとXtreme 3Dの違いはともかく、搭載電池の違いがあるので当然T30はiFP-799より不利でしょう。N10は知りません。
私が書いたのは、あくまでも単4電池・SRSという共通の特徴を持った２機種の比較です。同じような特徴をもった同じような価格の機種どうしの比較でも、音には大きな隔たりがあることを記載したのです。

もっともプレイヤーそのものの音質比較をするなら、両者ともフラットに設定して比べるべきでしょうね。どんな処理をしても元の音が悪ければ良い音にはなりませんから。

#なお私の場合は、iFP-799でもXtreme3Dはほとんど使っていませんでした。元の音がよければ余分な処理は要らないのです。その意味ではSRS2.0を使っている以上、私は無意識のうちにT30がiFP-799より劣っているという判断をしているといえるのかもしれませんね。

書込番号：4759835

[kura@]

>>サムスンの単4電池モデルに乗り換えていました。
ここ見落としてた・・それでifpと比べてると勘違いして質問してました。

WiPさん 本当に申し訳ありませんです。

書込番号：4760822