『MP3は音が悪い？』のクチコミ掲示板

[おんたま]

この製品で再生したMP3は音が悪いと聞いたのですが本当でしょうか？
それともただソニックステージで作ったMP3が悪いのでしょうか？

書込番号：4192339

[ももちぃ]

128kbpsは聞くに堪えないかもしれませんね。
他のメーカーではどうなのかわかりませんが・・。

イヤホンも結構関係あったりします。

書込番号：4193699

[すっきりが好き]

この話はiPodでもありますが、共通項は両社ともにメーカー独自のファイル形式があることですね。
確かめたワケではありませんので断言は出来ませんが少なからず歪曲された話だと思います。

書込番号：4194737

[おんたま]

音質という基準がないことだからかもしれませんが、たしかな情報はないですね。
やっぱり2chの情報は信用できないかな？

書込番号：4194826

[えでぃ〜]

エンコードで差が出る事はあっても、デコードでは殆ど差は出ませんね。
正確には、デコード後のデータは同じで、ＤＡコンバータの性能で出力波形は変りますが、この手のポータブルオーディオでは製品による差は聞き取れないでしょう。
再生系で差が出るのはやはりヘッドホンでしょう。

おんたまさんへ…
SonicStage ならＭＰ３じゃなくて ATRAC3plus でエンコードする方が再生時の音は良いようです。
既にＭＰ３ファイルがある場合のみ、ＭＰ３のまま５０７に転送するのが良いでしょう。

書込番号：4195025

[破裂の人形]

わたしもヘッドホンだと思います。

書込番号：4195094

[どらチャンで]

MP3の低い(百台のレート)ビットレートでは、アチラ情報は合っているかも知れませんね。
ビットレートが低いと、場雰囲気的な音が損われるから、リスナーによっては「あれ〜ソースの雰囲気が違うな」と感じるかも知れませんょ。
ですが、使用する鳴るモノでも場雰囲気的な音を巧く表現出来なく崩してしまうのも在りますので気づき難いかも知れません。

ATRAC3の132kって場雰囲気的な表現は意外と巧いのですょ。
例えば、MDでSPとLP4(66k)の音違いが判るリスナーは結構いるが、SPとLP2(132k)の違いが判るリスナーはそう多くないと思いますょ。(場雰囲気な表現は意外と似ているかな)

書込番号：4195186

[どらチャンで]

ヘッドホン類で聴いた場合ビットレートが低い方が音全体が後頭部方向に微妙ながら凹んでいくので聴き難くなりますね。
小音量で聴いていると音が遠くなるのでレベルが下がった様に感じるかも知れません。
で、場雰囲気の崩れ易いのはこの音を創る場所が関係していて遠くに在る程巧く表現が出来なさそうです。平板な音で迫力の無い詰まらない音って感じですね。

書込番号：4195901

[ももちぃ]

と言いますか、128kbpsだとスネアの音などがシャリシャリしてて、いら立ちを覚えますけどね･･。
あと部分的にボーカルの声がピキピキいいます。

※CDによって異なる場合もあります。

書込番号：4196152

[どらチャンで]

その様な粗は在りますね。

装置の出来は品質の悪い方を再生させると判り易いでしょうか。シッカリしてないと比較的高めのビットレートから場雰囲気が崩れて来ます。シッカリしている装置程上記の表現力は巧く低いレートでも再生してくれます。

書込番号：4196187

[おんたま]

レスがいっぱいついてますね、ありがとうございます。
自分は今はビットレート128kbpsでiRiverのプリズムを使っているのでこれと同じぐらいなら大丈夫です。
話によると付属のイヤフォンは音が悪いらしいのでもし買ったら今使ってるイヤフォンを使おうと思ってます。
ちなみに自分はMDはSPとLP2の区別はつきませんが、さすがにLP4はわかる・・・ぐらいの耳です。どうしようかなぁ〜・・・・。

書込番号：4196663