『ご報告。』のクチコミ掲示板

[vickie]

以前音質について質問したものです。その時は沢山ご返事を頂いて、本当に有難うございました。その後、試聴してまいりましたので、とりあえずご報告致します。

HI-MDとNW−E507 をPCMモード、atlter3Plus　256ビットドットで試聴しました。結論としては、atlter3Plus　256ビットドットのほうは思ったほど悪くなく、PCMモードのほうは思ったほどよくありませんでした。
PCMはCDの音質並みのはずですが、atlter3Plus　256より少しよい感じ
でした。試聴した音源が悪かったでしょうか、（PCMモードでも）私の持っているSHARPのMDウォークマンのほうが音質がよかったです。（SONYのMDウォークマンを持ったことがないので、思わず、SONYのMDウォークマンの音質はそんなに悪いの？と思ってしまいました。）容量の差や便利性がありますが、単なるよい音質に拘るなら、自分が今持っているMDウォークマンのほうでもよいかな〜と思いました。

あくまでも私の感触ですが、とりあえずご報告まで。

書込番号：4372454

[いちごほしいかも・・・]

訳分からん新規用語作られてもなぁ・・・・
大意は分かるが。

書込番号：4372522

[コンピュータ大好き人間]

こんばんは！vickieさん
まず、用語について訂正と補足させさせて下さい。
atlter3Plus→ATRAC3Plusが正しく、ビットドット→ビットレートが正しく、PCM→リニアPCMが正式名称です。

リニアPCMはCDを圧縮していないので劣化は少ないはずです。また、アンプの違いによって音の感じは変わります。
例えば、同じMDを聴いていても、ソニーとシャープでは音の劣化の訂正
の形式が違うために音質が変わります。私は音の訂正の仕方で言えばSONYが好きです。
補足ですが、MDの標準モードはATRACで、MDLPのLP2とLP4はATRAC3で圧縮されていてATRAC3Plusよりも音質が悪いので参考までに…。
Hi-MDについてですが、どんな機種で視聴しましたか？興味があるので教えてください。ちなみに私は、BUFFALOのMD-HUSBという機種を使っています。
あまり関係ありませんが、ウォークマンとはSONYの登録商標なのでSHARPには使わないほうが良いと思います。

書込番号：4372667

[どらチャンで]

MDは録音取り込みの仕方等で結構な音が変わりますから。
バッファロ機の場合、電池が単三の1.5vで結構な違いが判るでしょうか。
また、電池銘柄でも結構変わるのが判り易いかな。
それと、モコモコと耳に突く不快な音も耳に付き易いと感じますょ。

書込番号：4373775

[ATTACK99]

is430さんこんばんは。
保護付きのAACをMP3に変換してみましたが、おっしゃる通りちょっと面倒ですね。
しかし、可能という事が分かっただけでもとても良かったです。
良いアドバイスをしていただき有難うございました。

書込番号：4374763