『メモリー』のクチコミ掲示板

[ラティス]

ipotと悩んでいますが、初歩的な質問なんですが
メモリーとHDDの大きな違いはなんですか？
ipotは無料で英会話などがダウンロードできますが、SONYの商品は
今後の展開でそんなことはありえるのですか？

書込番号：5474494

[柏が好きです]

一般的には、メモリーのほうが電池のもちがいいですよー。
特にSONYは電池持ちいいかな。
HDDは曲がいっぱい入るけど、おおきくて電池のもちが悪いです。

書込番号：5474528

[Jimo]

ipotって何というお約束の反応をしておいて (^_^)

HDDとメモリの違いは、

・メモリ単価
・メモリ容量
・対震動性能
・アクセス速度
・サイズ

といったところでしょうか。

英語については知らないので、パス。

書込番号：5474566

[hashh]

ラティスさんこんばんは。
メモリとＨＤＤで比較する場合、もっとも簡単なのは、
容量の問題ではないでしょうか。たくさんの曲を聴く事を
前提にするなら、やはりＨＤＤを選ぶ方がいいと思います。
容量だけを見るなら、メモリは割高になりますし･･･。
逆にメモリは、小さい、軽い、電池がHDDより持つ、振動に強く、
スポーツなどをしながら聴けるなどのメリットがあるかと思います。

iPodとSony商品で比較するなら、やはりiTunesと言うソフトの
自由度の高さかと思います。プレイリストの作りやすさや、
アクセスのしやすさ、カスタマイズ、管理のしやすさ、また、
動画や、文書ファイルなどを入れたり、カレンダー、
ストップウォッチ、ゲーム等、様々な使い方ができると思います。
その一方で、電池の持ちが悪くなりがちで、
特に、何日か使っていないと、その間に電池が消耗してしまい、
結果毎日充電する必要があります。Sonyの場合は、音楽のみの用途に限られますが、
電池の持ちが良く、使ってない時にほとんど消耗しません。

多分、英語を無料で･･･と言うのはPodcastではないかと
思うのですが、もしそうならば、MP3ファイルで、
ビットレートやサンプルレートがNW-A608の基準内なら、
転送して使えるはずですよ^-^
AACファイルなどでも、ファイル変換もできますし、
問題ないかと･･･。

あとは、ハード面ではどっちを使いやすいと感じるかじゃないかと
思います＾−＾

書込番号：5475734

[ラティス]

皆さん　回答有難うございます。
もう少し詳しく聞きたいのはhashhさんの
＞ビットレートやサンプルレートがNW-A608の基準内なら、
転送して使えるはずですよ^-^
AACファイルなどでも、ファイル変換もできますし、
問題ないかと･･･。
ちょっと私には難しくて理解不能ですが参考になりました

書込番号：5484527

[hashh]

簡単に言えば、ビットレートは、128kbps、192kbpsとか言う表記で表される物で、
音楽ファイルをどれだけ圧縮してるかと考えればいいと思います。
数字が小さいほどサイズが小さく、音質が悪くなります。
サンプルレートは、サンプリング周波数とも言って、
ＣＤなら44.1kHz、ＤＶＤでは48kHzなど。。
何が障害になるのかと言えば、ラジオやＴＶが音源の場合に
周波数が違って転送できない事があると言うことです。
ちなみに、全てかどうかは確かではありませんが、
SSCP（ソニックステージ）を使った場合では44.1kHzではない
サンプルレートでも転送できるようです。

NW-A608の基準は、下記参照してください。

＜MP3ファイル＞
・MPEG-1 Audio Layer3
・サンプリング周波数：44.1kHz
・ビットレート：32〜320kbps、可変ビットレート(VBR)対応

＜WMAファイル＞
・Windows Media Audio
・サンプリング周波数：44.1kHz
・ビットレート：32〜192kbps、可変ビットレート(VBR)対応

書込番号：5484913